moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدللهوالصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٢٦٦٣٤٧ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر الكافي لاصدار الحكم في ان سبق ان تقدم وكيل المدعي الي المحكمه التجاريه في جده بصحيفه دعوي ذكر فيها: يتقدم المدعي بصفته شريك ضد المدعي عليه بصفته مدير في شركه شركه (...) التجاريه للخدمات التجاريه وهي شركه سعوديه ذات المسؤوليه المحدوده عنوانها (جده حي (...)) ورقم سجلها التجاري (...)، ونسبه الحصص من راس المال (١٠٠%)، وراس مالها (٥,٠٠٠,٠٠٠.٠٠) خمسه ملايين ريال سعودي، وقد تاسست في تاريخ ١٤٤٠/٠٤/٦ه الموافق ٢٠١٨/١٢/١٣م، والشركه محل الدعوي ليست تحت التصفيه ولم يتم افتتاح اجراء للافلاس، علما ان نشوء الحق محل المطالبه كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٩/٣ه الموافق ٢٠٢٢/٠٤/٠٤م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تحمل المدعي عليه المسؤوليه في (مخالفه نظام الشركات)، وذلك بتاريخ ١٤٤١/١٢/١٩ه الموافق ٢٠٢٠/٠٨/٠٩م، مما تسبب ب(مخالفه المدعي عليه الماده الثانيه والخمسون بعد المايه من نظام الشركات) وقيمته (١,٨٠٠,٠٠٠.٠٠) مليون وثمان ميه الف ريال سعودي، استنادا علي (المدعي عليه مدير الشركه) وطلب التعويض عن مسؤوليه التصرف المسؤوليه بمبلغ قدره: (١,٨٠٠,٠٠٠.٠٠) مليون وثمان ميه الف ريال سعودي. عقدت الدايره جلسه عن بعد في تاريخ ١٤٤٤/٠٥/٢٦ ه، وملخصها: حضر المدعي بالوكاله رقم (...)، كما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا رغم ثبوت تبلغها، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله؟ احال الي ما جاء في لايحه الدعوي، ونظرا لصلاحيه القضيه للفصل فيها، تم اقفال باب المرافعه لاصدار الحكم. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعي طلباته في الحكم باثبات المسؤوليه التضامنيه للمدعي عليه في المبلغ الصادر به الصك رقم: (٤۳۷۰٦۷۸۱۸) المؤرخ في٤ / ٩ / ١٤٤٣ه وقدره: (١.٨٠٠.٠٠٠)، وقد تخلف المدعي عليه او من يمثله عن حضور الجلسات، وعن تقديم مذكره الدفاع الاولي رغم ثبوت التبلغ، وبما ان المدعي يطلب اثبات مسؤوليه المدعي عليه (...) التضامنيه مع شركه (...) التجاريه للخدمات التجاريه شركه شخص واحد، لمخالفته لاحكام الماده الثانيه والخمسون بعد الميه من نظام الشركات الماده الثالثه والخمسون بعد الميه من نظام الشركات، وذلك بعدم وضع عباره ذات مسؤوليه محدوده في عقد التوريد مع شركه (...) التجاريه للخدمات التجاريه، كما لم يبين مقدار راس مال الشركه بجانب اسمها، كما نصت علي ذلك الفقره (الثانيه) من الماده (الثانيه والخمسون بعد الميه) من نظام الشركات، وبعد النظر في العقد المبرم مع شركه (...) التجاريه للخدمات التجاريه محل هذه الدعوي للتحقق مما ادعي به المدعي، وبعد الرجوع للماده (الثانيه والخمسون بعد الميه) بفقرتيها (الاولي والثانيه) من نظام الشركات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٣) وتاريخ ٢٨-١-١٤٣٧ه، والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (م/٧٩) وتاريخ ٢٥-٧-١٤٣٩ه، ثبت للدايره مخالفه المدعي عليه / (...) - مدير شركه (...) التجاريه للخدمات التجاريه شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) - لاحكام الفقره (الاولي) من الماده (الثانيه والخمسون بعد الميه) من نظام الشركات، وذلك بعدم وضع عباره ذات مسؤوليه محدوده في عقد التوريد مع شركه (...) التجاريه للخدمات التجاريه، كما لم يبين مقدار راس مال الشركه بجانب اسمها، كما نصت علي ذلك الفقره (الثانيه) من الماده (الثانيه والخمسون بعد الميه) من نظام الشركات، لذلك فان الدايره تنتهي الي الحكم في الدعوي، وتقضي بالنحو الوارد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره باثبات المسؤوليه التضامنيه للمدعي عليه (...) هويه وطنيه رقم: (...) مع شركه (...) التجاريه للخدمات التجاريه شركه شخص واحد ذات السجل التجاري رقم: (...)، في المبلغ الصادر به الصك المشمول بالرقم: (٤۳۷۰٦۷۸۱۸) المؤرخ في ٠٤ / ٠٩ / ١٤٤٣ه، في القضيه رقم: (٤٣٩٠٤٥٩٨٧) بمبلغ قدره: (١.٨٠٠.٠٠٠) مليون وثمانمايه الف ريال؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.