tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 2319 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2021-07-14 date_hijri=1442-05-12 document_type=ruling entity=document_number:199cdbb7-dca6-471b-89e0-bcdcfd4cede0 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم 2319 لعام 1442 ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ شركه (...) غير ذلك (...)
القاضي بندر بن صالح الحميد رييسا
القاضي بكر بن خلف العنزي عضوا
القاضي عبدالرحمن بن سعد السعد عضوا
 
(الوقايع) 
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض المدعي وكاله بلايحه دعوي ضد المدعي عليها جاء فيها : بانه صدر لصالحه الحكم في القضيه رقم (...) لعام 1439 ه والتي نظرت لدي الدايره التجاريه الثانيه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض والذي يلزم المدعي عليها بسداد مبلغ 172.264 مايه واثنان وسبعون الف ومايتان واربعه وستون ريالا وحيث انه تكبد الخساير بتوكيل محامي وسداد والاتفاق مع المحامي علي ما نسبته (25%) من المبلغ المحكوم به مبلغ مقداره 43.066 ، ثلاثه واربعون الف وسته وستون ريالا و طلب احاله الطلب لنفس الدايره مصدره الحكم حسب النظام و في يوم الاحد الموافق 12/5/1442 ه عقدت جلسه التي فتحت عن طريق الترافع المريي وفيها حضر طرفي الدعوي وكاله وبسؤال المدعي عن دعواه احال علي لايحه الدعوي وبعرض ذلك علي المدعي عليه وكاله اجاب قايلا اطلب مهله لذلك وبعد اطلاع الدايره علي مرفقات القضيه والصك الصادر في القضيه الاصليه رات الدايره صلاحيه النظر في القضيه
 
(الاسباب) 
لما كان المدعي يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليه باتعاب المرافعه في القضيه رقم 10085عام 1439ه بمبلغ قدره (172,264) مايه واثنان وسبعون الف ومايتان واربعه وستون ريالا. ولما كان الثابت لدي الدايره استحقاق المدعي للمبلغ المطالب به في الدعوي رقم 10085عام 1439ه و ظهور مماطله المدعي عليه و تعسفه في دفع الحق الثابت عليه الا من خلال المحكمه و استنفاذ جميع طرق المرافعه ، ولما كان الجاء المدعي الي التقاضي و رفع الدعاوي و بذل الوقت والجهد في المحاكم للحصول علي حقه هو من الضرر الذي تنفيه الشريعه قال صلي ﷲ عليه وسلم :(لا ضرر و لا ضرار)وبما ان المدعي عليه تسبب في تحميل المدعي اعباء واتعاب هذا الترافع رغم ثبوت الحق و ظهوره مما يجعل وصف المماطله و الجاء المدعي لرفع الدعوي ثابتين علي المدعي عليه ، و قد ذكر شيخ الاسلام ابن تيميه في الاختيارات ما نصه : (ومن مطل صاحب الحق حقه حتي احوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب ذلك فهو علي الظالم المبطل اذا غرمه علي الوجه المعتاد)، ولان الدايره هي المخوله بتقدير هذه الاتعاب علي الوجه المعتاد دون زياده او نقصان بالنظر الي ما بذل في هذه الدعوي فقد قدرتها بمبلغ قدره (10,000) عشره الاف ريال.
 
(منطوق الحكم) 
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغ وقدره عشره الاف ريال عن اتعاب المحاماه في القضيه رقم 10085 لعام 1439ه و ﷲ الموفق ..
عضو 
بكر بن خلف العنزي
عضو 
عبدالرحمن بن سعد السعد
رييس الدايره 
بندر بن صالح الحميد

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الرابعه وبناء علي القضيه رقم 3209 لعام 1442 ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ شركه (...) غير ذلك (...)
القاضي خالد بن سعود الرشود رييسا
القاضي احمد بن عبدالرحمن المحيذيف عضوا
القاضي سلمان بن محمد بن ساطي الحربي عضوا
 
(الوقايع) 
بما ان واقعات القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف فالدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في تقدم وكيل المدعي بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض يطالب فيها بالزام المدعي عليها باتعاب المرافعه في القضيه رقم (...) عام1439ه، و باحالتها الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها محل الاستيناف القاضي بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغا قدره عشره الاف ريال عن اتعاب المحاماه في القضيه رقم (...) لعام 1439ه، فقدم وكيل المدعي عليها لايحته الاستينافيه التي تضمنت طلب الغاء الحكم. اه، وبعد قيدها في الاستيناف بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت رفق القضيه الي هذه الدايره، التي حددت جلسه هذا اليوم العلنيه عبر الاتصال المريي. وبعد تبليغ الاطراف واستنادا الي الماده 78/2 من نظام المحاكم التجاريه والماده 215 من اللايحه التنفيذيه وبعد دراسه القضيه، اصدرت الدايره حكمها الماثل.
 
(الاسباب) 
بما ان الاستيناف قدم من وكيل المدعي عليها اثناء الاجل المحدد فهو مقبول شكلا. اما فيما يتعلق بالموضوع فان الدايره لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. وقد تكفل الحكم بالرد علي ما ابداه المستانف في استينافه.
 
(منطوق الحكم)
تاييد حكم الدايره التجاريه الثانيه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 12/05/1442ه، في القضيه رقم 2319 لعام 1442ه، والقاضي بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغ وقدره عشره الاف ريال عن اتعاب المحاماه في القضيه رقم 10085 لعام 1439ه. وبﷲ التوفيق.
 
عضو 
احمد بن عبدالرحمن المحيذيف
عضو 
سلمان بن محمد بن ساطي الحربي
رييس الدايره 
خالد بن سعود الرشود