moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4571149686 لعام 1445ه المدعي: شركه (...) للاغذيه (شركه مساهمه مدرجه) المدعي عليه: شركه (...) المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بان تقدم وكيل المدعيه الموضحه بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ 1445/03/02ه اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها مواد غذاييه عدد (702) بطاطس ، دجاج، لحوم، زيوت، بثمن اجمالي قدره (300,000) ثلاث ميه الف ريال لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1445/05/02ه. وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (100,431.11) مايه الف واربع ميه وواحد وثلاثون ريال و احد عشر هلله. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- محرر عادي متمثل في فاتورتين بمبلغ اجمالي قدره (100,431.11) مايه الف واربع ميه وواحد وثلاثون ريال و احد عشر هلله ممهورتين بختم منسوب لشركه (...) المحدوده. 2- محرر عادي متمثل في طلب فتح حساب بتاريخ 1439/06/12ه ممهور بختم منسوب لشركه (...) المحدوده. وعقدت المحكمه جلسه في 1445/09/24ه: وفيها حضر وكيل المدعيه ولم يحضر ممثل المدعي عليها رغم تبلغها، وجري سؤال وكيل المدعيه عن دعواه فاحال علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها. وبسؤاله عن طلبه في القضيه قرر قايلا: اطلب ما تم تقديمه في صحيفه الدعوي وحصر مطالبته في ذلك. وبسؤاله عن ادلته واسانيده في الدعوي قرر قايلا: نستند علي ما تم تقديمه في صحيفه الدعوي ومرفقاتها. وبسؤاله عن محل المنازعه قرر قايلا: ان محل المنازعه يتعلق بثمن مبيع. وبسؤال المدعي وكاله عن مزيد اضافه قرر الاكتفاء وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في : الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (100,431.11) مايه الف واربع ميه وواحد وثلاثون ريال و احد عشر هلله. ، وحيث ان وكيل المدعيه قدم طلب فتح حساب وفاتورتين تتضمن مبلغ المطالبه مختومه من قبل مؤسسه المدعي عليها، ولكون هذا المستند معتمد من المدعي عليها بختمها الممهور عليها كما انها تشتمل علي مبلغ المطالبه وموصله لاثبات الدعوي وفق الماده التاسعه والعشرون من نظام الاثبات: (1- يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق)، ولتخلف ممثل المدعي عليها عن الحضور ونكوله عن الجواب رغم تبلغه دون عذر وفق الماده الحاديه والعشرون من نظام الاثبات: (2- اذا تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب بغير عذر مقبول، او امتنع عن الاجابه بغير مسوغ معتبر، استخلصت المحكمه ما تراه من ذلك، وجاز لها ان تقبل الاثبات بشهاده الشهود والقراين في الاحوال التي لا يجوز فيها ذلك. 3-يسري حكم الفقره (2) من هذه الماده علي من تخلف عن الحضور في الدعوي او امتنع عن الاجابه عنها)، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه وبه تقضي نص الحكم: حكمت الدايره بالزام/ شركه (...) المحدوده ذات السجل التجاري رقم (...) ان تدفع ل/ شركه (...) للاغذيه شركه مساهمه مدرجه ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغا قدره (100,431.11) ميه الف واربع ميه وواحد وثلاثون ريال سعودي و احد عشر هلله ، ويمكن الاعتراض علي هذا الحكم لمده ثلاثين يوم من تاريخ استلام الصك، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.