tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / companies_law

حكم رقم 4430306845 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks

date_gregorian=2022-12-13 date_hijri=1444-04-22 document_type=ruling entity=document_number:76ff839a-2a34-416b-8ef1-0837a7fc133e entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=companies_law validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم 4470290398 لعام 1444ه 
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
شركه (...) للمقاولات العامه
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي/(...)، ذو الهويه الوطنيه رقم (...) بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليه افاد فيها: تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله تشغيل وذلك في توفير وتشغيل لودر حفار، لمده (2)شهرين، ابتداء من تاريخ 1443/09/30ه الموافق 2022/05/01م، علي ان يسلم العمل بتاريخ 1443/12/1ه الموافق 2022/06/30م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (32,000.00) اثنان وثلاثون الفا ريال سعودي، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (26,892.98) سته وعشرون الفا وثمان ميه واثنان وتسعون ريال سعودي و ثمانيه وتسعون هلله، لم يسدد منها شيء، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1444/02/22ه الموافق 2022/09/18م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تنفيذ المدعي اعمال بقيمه (26,892.98) سته وعشرون الفا وثمان ميه واثنان وتسعون ريال سعودي و ثمانيه وتسعون هلله بموجب مستندات الاستحقاق التاليه: (فاتوره) رقم (73) في 1444/02/20ه الموافق 2022/09/16م بمبلغ قدره (5,569.62) خمسه الاف وخمس ميه وتسعه وستون ريال سعودي و اثنان وستون هلله، و(فاتوره) رقم (94) في 1444/01/11ه الموافق 2022/08/09م بمبلغ قدره (11,323.36) احد عشر الفا وثلاث ميه وثلاثه وعشرون ريال سعودي و سته وثلاثون هلله ,وختم وكيل المدعي لايحه دعواه بطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (26,892.98) سته وعشرون الفا وثمان ميه واثنان وتسعون ريال سعودي و ثمانيه وتسعون هلله , وارفق ما راه سندا لدعواه من العقد شريعه المتعاقدين ، ولان هناك عقد يتمثل في امر الشراء ، ولان العمل المتفق عليه وهو توفير وتشغيل لودر وقد تم للفتره المذكوره في الدعوي وللفواتير المرفقه الموقع عليها بالاستلام من قبل المدعي عليه , وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات، ففي جلسه 22/4/1444ه، حضر وكيل المدعيه باسم ((...)) بالوكاله رقم (...) كما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثله رغم تبلغهم بموعد هذه الجلسه وتشير الدايره الي انها قد تحققت مما نصت عليه الفقره (90) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه من الاختصاص القضايي وشروط قبول الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته ذكر بان المدعي عليها قامت بسداد كامل مبلغ المطالبه بناء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
الاسباب:
تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وبما ان وكيل المدعي يطلب من المحكمه الزام المدعي عليها سداد مبلغ وقدره (26,892.98) سته وعشرون الفا وثمان ميه واثنان وتسعون ريال، وذلك قيمه تنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله تشغيل وذلك في توفير وتشغيل لودر حفار للمدعي عليها، وحيث افاد وكيل المدعي بسداد المدعي عليها مبلغ المطالبه كما جاء في جوابه في جلسه هذا اليوم، وحيث ان الدعاوي تكون منقضيه ومنتهيه بحق المدعي عليها اما بالوفاء او الابراء، وحيث ان وكاله وكيل المدعي تخوله ذلك؛ وبالتالي فان الدايره تنتهي الي اثبات انقضاء الدعوي.
نص الحكم:
حكمت الدايره بانقضاء الدعوي ، والله الموفق.