moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم في القضيه رقم ٤٣٦٠/٢/ق لعام ١٤٣٨ه المقامه من: شركه (...) للمنتجات البتروليه ضد: (...) سجل مدني رقم (...)، صاحبه مؤسسه (...) للمقاولات العامه، سجل تجاري رقم (...) الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٠/١١/١٤٣٨ه، وبمقر المحكمه الاداريه بجده، عقدت الدايره التجاريه الخامسه جلستها، المشكله من: القاضي: (...) رييسا القاضي: (...) عضوا القاضي: (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه التجاريه الموضحه بعاليه، والمحاله للدايره بتاريخ ٠٧/٠٧/١٤٣٨ه، وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبعد الاطلاع علي اوراق الدعوي والمداوله، اصدرت الدايره حكمها التالي: الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر الكافي لاصدار الحكم فيها في ان تقدم وكيل المدعيه: (...) سجل مدني رقم (...)، بالوكاله رقم (...) وتاريخ ١٩/٠٢/١٤٣٦ه الصادره عن كاتب العدل المكلف في الغرفه التجاريه الصناعيه بمحافظه جده، الي هذه المحكمه بلايحه دعوي تضمنت: ان موكلته قامت بنقل بضايع (زيوت) عن طريق المدعي عليها كونها تعمل في مجال النقل، وذلك لنقلها لاحد العملاء بحفر الباطن، وحيث استلمت المدعي عليها البضاعه من موكلتي وهي عباره عن (٨١٠) كرتون زيوت وتقدر قيمتها ب(٢٣٥.٨٠٠) ريال، الا انها لم تقم بايصال البضاعه الي عميل الشركه ولم تسلمها اليه حتي الان، ويطلب الزام المدعي عليها بقيمه البضاعه المقدره ب(٢٣٥.٨٠٠ ريال)، والتعويض عن الضرر، ويطلب الزامها به. وبقيد اللايحه قضيه بسجلات هذه المحكمه بالرقم المشار اليه في صدر هذا الحكم، وباحالتها لهذه الدايره باشرت نظرها في جلسه ٠٦/٠٨/١٤٣٨ه، وفيها سالت الدايره وكيل المدعيه عن الدعوي، فاحال الي لايحتها اعلاه، وبعرض الدعوي وما جاء فيها علي وكيل المدعي عليها: (...)، سعودي سجل مدني رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ١٢/٠٩/١٤٣٦ه الصادره من كتابه العدل الثانيه بجنوب جده، طلب رفض الدعوي لعدم وجود بينه تثبت استلام موكلته للبضاعه، وباستلام وكيل المدعيه لها طلب مهله للرد، وفي جلسه ٢٦/٠٨/١٤٣٨ه قدم وكيل المدعيه مذكره تضمنت: تاكيده علي ما جاء في لايحه دعواه، وان البينه علي استلام المدعي عليها للبضاعه هي بوليصه الشحن الصادره من المدعي عليها، تسلم وكيل المدعي عليها نسخه منها وطلب مهله للرد، وبعد اطلاع الدايره للبوليصه افهمت وكيل المدعيه انه في حال عدم تقديم بينه اخري ليس لهم الا يمين المدعي عليها علي انكار الدعوي، فقرر بانه يطلب مهله لذلك، وفي جلسه ١٨/١٠/١٤٣٨ه طلبت الدايره من المدعي تقديم البينه التي تثبت صحه دعواه، فذكر بانه لا بينه له سوي ما قدم، وتنحصر في بوليصه الشحن والتي تثبت مسؤوليه المدعي عليها، ثم قدم وكيل المدعي عليها مذكره اكد فيها علي طلبه رفض الدعوي والتعويض عن الضرر، تسلم وكيل المدعيه نسخه منها وطلب مهله للرد، وفي جلسه ١٠/١١/١٤٣٨ه طلبت الدايره من وكيل المدعيه تقديم البينه علي استلام المدعي عليها للبضاعه محل الدعوي، وانه في حال عدم البينه فليس له الا يمين المدعي عليه علي انكار استلامها، فقرر: بانه ليس له بينه سوي ما قدم وانه يرفض يمين المدعي عليها، ثم رفعت الجلسه للمداوله، واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: ولما كانت العلاقه بين الطرفين تتعلق بعقد شحن بين تاجرين، وحيث حدد نظام المحكمه التجاريه ما يختص القضاء التجاري بنظره من النزاعات، وحصرها فيما يحدث بين التجار ومن لهم بهم علاقه تجاريه من مشاكل ومنازعات متولده من امور تجاريه محضه او بالتبعيه، ومن ثم يكون النزاع الماثل داخلا ضمن اختصاص الدواير التجاريه بمحاكم الديوان وفق الماده الثانيه، والماده (٤٤٣) من نظام المحكمه التجاريه. ولما كان المقرر في الفقه والقضاء ان الدعوي تقام امام المحكمه التي تقع في نطاق محل اقامه المدعي عليه، وحيث تبين ان مقر المدعي عليه بمحافظه جده، فان هذه المحكمه تكون مختصه بنظر هذه الدعوي مكانيا؛ وفقا لقرار رييس ديوان المظالم رقم (١٢٨) لعام ١٤٣٢ه. وعن الموضوع، فانه لما كان وكيل المدعيه يطلب الزام المدعي عليه بدفع المبلغ المقدر ب: (٢٣٥.٨٠٠) ريال، يمثل قيمه بضايع للمدعيه اتفقت مع المدعي عليها علي شحنها، ولم تقم المدعي عليها بايصالها ولا بتسليم البضاعه، وحيث ان وكيل المدعي عليه انكر استلام موكلته للبضاعه محل الدعوي وطلب رفض دعواهم لعدم وجود البينه، وحيث قدم وكيل المدعيه بوليصه شحن صادره عن المدعي عليها، الا انها غير كافيه في اثبات استلام المدعي عليها للبضاعه من المدعيه، وفي سبيل ذلك افهمت الدايره وكيل المدعيه بانه ليس له الا يمين المدعي عليها علي انكار استلام البضاعه، فقرر رفضه لها؛ فان الدايره تنتهي في حكمها الي ما يرد في منطوقه. وبناء علي ذلك حكمت الدايره: برفض الدعوي المقامه من: شركه (...) للمنتجات البتروليه، سجل تجاري رقم (...)، ضد: (...) سجل مدني رقم (...)، صاحبه مؤسسه (...) للمقاولات العامه، سجل تجاري رقم (...) والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. القرار في القضيه رقم ٥٢ لعام ١٤٣٩ه المقامه من/ شركه (...) للمنتجات البتروليه ضد/ (...) (صاحبه مؤسسه) (...) للمقاولات العامه) والصادر فيها حكم الدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه الاداريه بجده بجلسه ١٠/١١/١٤٣٨ه في القضيه رقم ٤٣٦٠/٢/ق لعام ١٤٣٨ه الحمد لله وحده وبعد: ففي يوم الخميس ١٣/٢/١٤٣٩ه انعقدت الدايره التجاريه الاولي بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه- جده- بتشكيلها المكون من: قاضي استيناف (...) رييسا قاضي استيناف (...) عضوا قاضي استيناف (...) عضوا بحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في الحكم والقضيه المذكوره اعلاه والمحاله الي الدايره بتاريخ ١٩/١/١٤٣٩ه. دايره الاستيناف بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات توجب النقض وتنتهي الدايره الي تاييده محمولا علي اسبابه. لذلك قررت دايره الاستيناف قبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه الاداريه بجده في القضيه رقم ٤٣٦٠/٢/ق لعام ١٤٣٨ه القاضي: برفض الدعوي المقامه من: شركه (...) للمنتجات البتروليه، سجل تجاري رقم (...) ضد (...)، سجل مدني رقم (...)، صاحبه مؤسسه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري رقم (...). وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.