moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 4090 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) القاضي ابراهيم بن عبدالعزيز المفلح رييسا القاضي عبدالسلام بن عبدﷲ المطرودي عضوا القاضي وليد بن محمد الشهري عضوا (الوقايع) تتلخص الوقايع في انه تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض (...) بوكالته عن (...) –سجل مدني رقم (...) -، بطلب تضمن: ان موكله داين بموجب حكم صادر من المحكمه العامه علي المدعي عليها، ولعجز المدعي عليها عن السداد نطلب افتتاح اجراء التصفيه للمدينه، فقيد الطلب في المحكمه بالرقم المشار اليه في مستهل الحكم، ثم احيل الي هذه الدايره فتم نظره علي النحو الوارد في الضبط، وباطلاع الدايره علي الطلب ومرفقاته رات الفصل فيه. (الاسباب) لما كان مقدم هذا الطلب يطلب افتتاح اجراء التصفيه للشركه المدينه وفق نظام الافلاس ولايحته التنفيذيه، وحيث ان الماده (7) من لايحه المعلومات والوثايق تضمنت بيان ما يجب ان يرافق طلب افتتاح اي من اجراءات الافلاس المقدم من الداين، وحيث ان هذا الطلب لم يستوف الفقره (ا) من تلك الماده – حيث لم يقدم بيان تفصيلي يتضمن قيمه الدين وموعد الوفاء به وحاله سداده، ولم يستوف الفقره (ب) حيث لم يرفق ما يثبت ان المدين مفلسا او متعثرا، لذا فان هذا الطلب غير مستوف للمتطلبات النظاميه، ما يتعين معه الحكم برفض افتتاح الاجراء تطبيقا للماده (99/2/ب/1) من نظام الافلاس. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: برفض طلب افتتاح اجراء التصفيه، وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو عبدالسلام بن عبدﷲ المطرودي عضو وليد بن محمد الشهري رييس الدايره ابراهيم بن عبدالعزيز المفلح الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الخامسه وبناء علي القضيه رقم 3983 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) غير ذلك (...) القاضي ابراهيم بن عبدﷲ العجلان رييسا القاضي ابراهيم بن محمد الحيدر عضوا القاضي عادل بن محمد الدويسان عضوا (الوقايع) وبما ان وقايع هذا الطلب قد اورده الحكم الصادر من الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بالرياض في الطلب المقيد لديها بالرقم (4090) لعام 1442ه فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، وتتلخص الوقايع في انه تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض (...) بوكالته عن (...) –سجل مدني رقم (...) -، بطلب تضمن: ان موكله داين بموجب حكم صادر من المحكمه العامه علي المدعي عليها، ولعجز المدعي عليها عن السداد نطلب افتتاح اجراء التصفيه للمدينه. فاصدرت الدايره التجاريه التاسعه حكمها محل الاعتراض المنتهي "برفض طلب افتتاح اجراء التصفيه" بتاريخ 19 / 07 / 1442ه ثم تقدم وكيل مقدم الطلب، بلايحه اعتراضيه علي الحكم الصادر بتاريخ 22 / 08 / 1442ه، فتم قيده لدي الاستيناف كقضيه بالرقم والتاريخ المشار اليهما بصدر الحكم، وبعد اطلاع الدايره علي الطلب ومرفقاته والحكم الصادر فيه والاعتراض المقدم عليه، وبعد دراسته والمداوله فيه، اصدرت الدايره هذا الحكم. (الاسباب) بما ان الاعتراض محل الاستيناف جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم فانه لم يظهر لدايره الاستيناف في الاعتراض ما يحول دون تاييد حكم محكمه الدرجه الاولي، وقد تكفلت اسباب حكمها بالرد علي ما جاء في الاعتراض، وعليه فان دايره الاستيناف تنتهي الي تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) اولا: قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا. ثانيا: تاييد حكم الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 19 / 07 / 1442ه في الطلب المقيد لديها برقم 4090 لعام 1442ه القاضي "برفض طلب افتتاح اجراء التصفيه". وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو ابراهيم بن محمد الحيدر عضو عادل بن محمد الدويسان رييس الدايره ابراهيم بن عبدﷲ العجلان