moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 9843 لعام 1441 ه المقامه من/ شركه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للتجاره والمقاولات غير ذلك (...) القاضي عبدالعزيز بن عثمان العبدالجبار رييسا (الوقايع) تتلخص الوقايع بالقدر اللازم ذكره، في ان وكيل المدعيه تقدم بصحيفه دعوي الكترونيه اودعت لدي المحكمه يختصم فيها المدعي عليها ذكر فيها: ( الي رييس المحكمه التجاريه بالرياض السلام عليكم ورحمه ﷲ وبركاته نفيد فضيلتكم بانه تعاقدت موكلتي شركه (...) للمقاولات مع شركه (...) للتجاره والمقاولات بتاريخ 14 / 1/ 2015م لتوريد وتركيب درابزين 70 متر طولي بقيمه 580 للمتر الطولي بمبلغ (40600) اربعون الف وست مايه وتوريد وتركيب مقبض من الاستالين 1430 بسعر 250 للوحده بمبلغ وقدره (357500) ثلاثمايه وسبعه وخمسون الف وخمس مايه وتوريد وتركيب مقبض من الحديد (...)، بكميه 57 بسعر 250 للحبه بقيمه (14250) اربعه عشر الفا وميتان وخمسون الف. فيكون اجمالي قيمه العقد (412350) اربع مايه واثنا عشر الف وثلاث مايه وخمسون ريال فقط لا غير، تم استلام مقدم منها بمبلغ وقدره (123،705) مايه وثلاث وسبعه الاف وسبع مايه وخمسه ريالات، وكانت مده تنفيذ العقد 75 يوما، اتم موكلي عمله بتاريخ 5/ 4 /2015م تقريبا وبدا موكلي بمطالبه المدعي عليها بمستحقاته فكانت المدعي عليها تماطل ولم يتقدم موكلي بشكوي كونه تربطه بالمدعيه اعمال وعقود، الا ان المدعيه استمرت في تسويفها وطلب: 1 - الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (288،645) ميتان وثمانيه وثمانون الف وست مايه وخمسه واربعون ريال فقط لا غير. 2- الزام المدعي عليها بدفع اتعاب محاماه (35،000) خمسه وثلاثون الف ريال.) قيدت القضيه بالرقم المشار اليه اعلاه، ثم احيلت لهذه الدايره وحددت لنظرها جلسه بتاريخ 28/04/1442ه وفيها حضر الطرفان وبسؤال وكيل المدعي عليها عن جوابه علي الدعوي اجاب انه صدر حكم الدايره التاسعه من المحكمه التجاري بالرياض بتاريخ (04/03/1442ه) في القضيه رقم (208) لعام (1442ه) والمتضمن: (حكمت الدايره بما يلي: اولا: افتتاح اجراء اعاده التنظيم المالي لشركه (...) للمقاولات - سجل تجاري رقم (...). ثانيا: تعيين(...) – سجل مدني رقم (...) – امينا للاجراء، وفقا لمهام وصلاحيات وواجبات الامين الوارده في نظام الافلاس ولايحته التنفيذيه. ثالثا: يعد المدين المقترح خلال مده (150) مايه وخمسون يوما من تاريخ افتتاح الاجراء). ، وبناء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله ثم اصدرت حكمها المبني علي ما يلي من الاسباب: (الاسباب) لما كانت المدعيه تهدف من دعواها الي الزام الشركه المدعي عليها بسداد مبلغ مالي نظير قيام المدعيه باعمال مقاوله وتوريد للمدعي عليها، فان الدايره مختصه نوعيا بنظر هذا النزاع الناشي بسببه طبقا للماده رقم 35 من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/1 وتاريخ 22/1/1435ه ، ووفقا للتعاميم الصادره من رييس المجلس الاعلي للقضاء المكلف، وحيث نصت الماده السادسه والاربعون من نظام الافلاس الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/50 وتاريخ 28/5/1439 علي ما يلي: (يترتب علي قيد طلب افتتاح اجراء اعاده التنظيم المالي او افتتاحه، تعليق المطالبات لمده (مايه وثمانين) يوما، وللمحكمه من تلقاء نفسها، او بناء علي طلب الامين او المدين تمديد هذه المده بما لا يزيد علي (مايه وثمانين) يوما..) وبناء علي ما ثبت لدي الدايره من صدور حكم بافتتاح اجراء اعاده التنظيم المالي للشركه المدعي عليها بعد اطلاعها علي الحكم الصادر من الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 04/03/1441ه في القضيه رقم (208) لعام 1442ه، المقدمه من المدعي عليها شركه (...) للتجاره والمقاولات؛ لذا فان الدايره تنتهي الي الحكم بوقف السير في الدعوي لحين انتهاء تعليق المطالبات. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بوقف السير في هذه الدعوي وذلك لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد. رييس الدايره عبدالعزيز بن عثمان العبدالجبار