tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / rental_disputes

حكم رقم 14076 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks

date_gregorian=2020-12-16 date_hijri=1441-03-15 document_type=ruling entity=document_number:79e35cb9-4d9e-4aed-a860-ca5f7c6717de entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=rental_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم ١٤٠٧٦ لعام ١٤٤٠ ه
المقامه من / شركه (...) سجل تجاري (...) 
ضد / (...) لصاحبها (...) غير ذلك (...) 
القاضي (...)رييسا 
(الوقايع)
تتلخص وقايع الدعوي بما يكفي لاصدار هذا الحكم في ان المدعي وكاله تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي جاء فيها مطالبه المدعي عليها بمبلغ قدره (٥٠,٤٠٠) ريال ذكر بانها تمثل باقي مستحقات موكلته الناشيه عن تاجير مولد ديزل علي المدعي عليها. وارفقت مع صحيفه الدعوي نسخه من عقد التاجير المتعلق بموضوع دعواه والمؤرخ في ٢١ / ٠٥ / ٢٠١٥م وترجمه معتمده له، ونسخه من امر الاعاده رقم (...) ، ونسخه من كشف حساب التعامل مع المدعي عليها المستخرج من النظام المحاسبي للمدعيه بتاريخ ٣٠ / ٠٤ / ٢٠١٩م. وقد سجلت لايحه الدعوي قضيه في سجلات المحكمه بالرقم الوارد في مستهل الحكم واحيلت الي هذه الدايره فتم نظرها علي النحو الوارد في محاضر الضبط وملف القضيه؛ حيث عقدت لها جلسه بتاريخ ١٥ / ٠٣ / ١٤٤١ه وفيها حضر وكيل المدعيه وبسؤاله عن دعواه ؟ اعاد ما ورد في صحيفه الدعوي طالبا الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٥٠,٤٠٠) خمسون الفا واربعمايه ريال فقط يمثل اجره معدات استاجرتها المدعي عليها من موكلتها. وفي الجلسه المنعقده بتاريخ ١٩ / ٠٣ / ١٤٤٢ه عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) وباطلاع الدايره علي محاضر الابلاغ تبين عدم حصول الابلاغ للمدعي عليها بواسطه خدمه ابشر الالكترونيه بسبب (عدم وجود مفوضين او مديريين او ملاك). وبسؤال وكيل المدعيه علي من يوجه دعواه ؟ فاجاب قايلا: بما ان المؤسسه المدعي عليها تحولت في كيانها النظامي الي شركه فاني اطلب الحكم علي الشركه. ثم جري افهام وكيل المدعيه ببيان الفتره الايجاريه وعدد المعدات المؤجره وقيمتها الاجاريه علي ان يتم تقديم ذلك من خلال اجراء تبادل المذكرات في القضيه. وعبر اجراء تبادل المذكرات في القضيه قدم وكيل المدعيه مذكره جاء فيها: ان مبلغ المطالبه المستحق علي المدعي عليها يتعلق به ثلاثه فواتير؛ الفاتوره الاولي (بقيمه ١٨,٦٠٠ ريال سعودي) اصدرت بتاريخ ٣١ / ١٠ / ٢٠١٥م بعقد من تاريخ ٠١ / ١٠ / ٢٠١٥م الي تاريخ ٣١ / ١٠ / ٢٠١٥م واستاجرت المدعي عليها مولد كهرايي بحجم ٥٠٠ ك ف ا نوع (...) وسعر التاجير لهذه المعده في اليوم الواحد يساوي ٩٥٠ ريال (عمل ١٠ ساعات) وقيمه تاجير المعده لمده ٣١ يوم يساوي ٢٩,٤٥٠ ريال وفي الفاتوره خصم لكل يوم بقيمه ٣٥٠ ريال لمده ٣١ يوم يساوي ١٠,٨٥٠ ريال قيمه الخصم، فمجموع هذه الفاتوره يساوي ١٨,٦٠٠ ريال سعودي. الفاتوره الثانيه (بقيمه ١٨,٠٠٠ ريال سعودي) اصدرت بتاريخ ٣٠ / ١١ / ٢٠١٥م بعقد من تاريخ ٠١ / ١١ / ٢٠١٥م الي تاريخ ٣١ / ١١ / ٢٠١٥م واستاجرت المدعي عليها مولد كهرايي بحجم ٥٠٠ ك ف ا نوع (...) وسعر التاجير لهذه المعده في اليوم الواحد يساوي ٩٥٠ ريال (عمل ١٠ ساعات) وقيمه تاجير المعده لمده ٣٠ يوم يساوي ٢٨,٥٠٠ ريال وفي الفاتوره خصم لكل يوم بقيمه ٣٥٠ ريال لمده ٣٠ يوم يساوي ١٠,٥٠٠ ريال قيمه الخصم ، فمجموع هذه الفاتوره يساوي ١٨,٠٠٠ ريال سعودي. الفاتوره الثالثه (بقيمه ١٣,٨٠٠ ريال سعودي) اصدرت بتاريخ ٢٣ / ١٢ / ٢٠١٥م بعقد من تاريخ ٠١ / ١٢ / ٢٠١٥م الي تاريخ ٢٣ / ١٢ / ٢٠١٥م واستاجرت المدعي عليها مولد كهرايي بحجم ٥٠٠ ك ف ا نوع (...) وسعر التاجير لهذه المعده في اليوم الواحد يساوي ٩٥٠ ريال (عمل ١٠ ساعات) وقيمه تاجير المعده لمده ٢٣ يوم يساوي ٢١,٦٥٠ ريال وفي الفاتوره خصم لكل يوم بقيمه ٣٥٠ ريال لمده ٢٣ يوم يساوي ٨,٠٥٠ ريال قيمه الخصم، فمجموع هذه الفاتوره يساوي ١٣,٨٠٠ ريال سعودي. وارفق مع مذكرته نسخه من الفاتوره رقم (...) وتاريخ ٣١ / ١٠ / ٢٠١٥م ورقم (...) وتاريخ ٣٠ / ١١ / ٢٠١٥م ورقم (...) وتاريخ ٢٣ / ١٢ / ٢٠١٥م وترجمه معتمده لهذه الفواتير وهي مذيله بختم الاستلام. وفي جلسه هذا اليوم المنعقده عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) وباطلاع الدايره علي محاضر الابلاغ تبين عدم حصول الابلاغ للمدعي عليها بواسطه خدمه ابشر الالكترونيه بسبب (عدم وجود مفوضين او مديريين او ملاك). وبسؤال وكيل المدعيه عما طلب الاجل من اجله ؟ فاجاب قايلا: لقد ارفقت المطلوب عبر اجراء تبادل المذكرات في القضيه ثم قرر الاكتفاء بذلك وطلب الفصل في القضيه.
(الاسباب)
بناء علي ما سبق رصده، ولان المدعيه تهدف من دعواها الي الزام المدعي عليه بمبلغ قدره (٥٠,٤٠٠) خمسون الفا واربعمايه ريال فقط - وفق ما تقدم بيانه -، وقدمت سندا لدعواها عقد التاجير المؤرخ في ٢١ / ٠٥ / ٢٠١٥م والمتضمن في البند التاسع منه اقرار المدعي عليها باستلام المعده بحاله جيده، كما قدمت الفاتوره رقم (...) وتاريخ ٣١ / ١٠ / ٢٠١٥م ورقم (...) وتاريخ ٣٠ / ١١ / ٢٠١٥م ورقم (...) وتاريخ ٢٣ / ١٢ / ٢٠١٥م؛ ولكون هذه المستندات معتمده من المدعي عليها بالامضاء الممهور عليها ومشتمله علي مبلغ المطالبه وموصله لاثبات الدعوي وفق الماده التاسعه والثلاثين بعد المايه من نظام المرافعات الشرعيه والماده الثانيه والاربعين من نظام المحاكم التجاريه ولم يقدم امام الدايره ما يلغي اعتباره، ولانه تعذر علي المحكمه ابلاغ المدعي عليها بالدعوي فان هذا الحكم قد صدر غيابيا في حق المدعي عليها وهي علي حجتها متي ما حضرت.
(منطوق الحكم)
لذا فقد حكمت الدايره غيابيا: بالزام شركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم (...) ان تدفع ل شركه (...) لتاجير المعدات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٥٠,٤٠٠) خمسون الفا واربعمايه ريال فقط. وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
رييس الدايره 
(...)