moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 4470627848 لعام 1444 ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للحكم فيها من خلال محاضر الجلسات وملف القضيه الالكتروني المشتمل علي صحيفه الدعوي في ان المدعي تقدم بصحيفه الدعوي التي يذكر فيها ما يلي: (انه بتاريخ 30/05/1443ه الموافق 03/01/2022م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي عليه للمدعي (توريد حديد وطني مقاس 14ملم 12 ملم بكميه 80 طن) بثمن اجمالي قدره (244,000.00) ميتان واربعه واربعون الفا ريال سعودي سدد بالكامل، ولم يستلم المدعي المبيع، ومده العقد (10.00) عشره ايام واليه التوريد بين الطرفين (بيع وتوريد)، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 30/05/1443ه الموافق 03/01/2022م) اه، وانتهي في طلبه الي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (244,000.00) ميتان واربعه واربعون الفا ريال هذا مضمون ما جاء في صحيفه الدعوي وقد تم عقد الجلسات لنظرها حاصل ما جاء فيها: افتتحت الدايره جلستها بتاريخ 08/07/1444ه بحضور المدعيه وكاله، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، وبعد الرجوع الي قايمه التبليغات اتضح ان النظام ارسل التبليغ للطرفين علي ان الجلسه محدده في تاريخ مختلف عن تاريخ هذه الجلسه، وبسؤال المدعيه وكاله عن دعواها احالت الي صحيفه الدعوي ثم ذكرت بان تفاصيل دعواها هي كالتالي: (لما كانت الشركه المدعيه هي شركه تعمل في مجال البناء والتشييد والمقاولات العامه وتتعامل مع عده شركات لتوريد الخامات المستخدمه في البناء من حديد وطوب واسمنت وغيرها من المواد الاوليه المستخدمه في عمليه البناء وحيث انه بتاريخ 2/1/2022م قامت شركه المهندسون المقاولون للمقاولات العامه بالاتفاق مع شركه(...) علي توريد كميه محدده من الحديد (80 طن) بمواصفات (14ملم بطول 12م) تكلفه الطن الواحد (3050 ريال) ليصبح المبلغ الاجمالي (244.000) ريال بناء علي عرض الاسعار المؤرخ في 2/1/2022 م المقدم منها واتفق علي ان يتم التوريد خلال مده من (7-10) ايام من تاريخ دفع قيمه الحديد علي حساب شركه (...) لتجاره الجمله والتجزيه وقد تم هذا التحويل علي حساب الشركه في بنك (...) بموجب اشعار الحواله البنكيه وتم اصدار فاتوره من شركه (...) حملت رقم (608) وتم ختم الفاتوره بختم الشركه المدعي عليها باستلام المبلغ من الشركه المدعيه بتاريخ 3/1/2022م بموجب فاتوره ضريبيه علي ان يتم توريد كميه الحديد كما هو متفق عليه الا انه لم يتم توريد الطلبيه او رد المبلغ المدفوع الامر الذي حدا بالشركه المدعيه الي اشعار شركه(...)بتاريخ 8/2/2022 م بضروره توريد الكميه المتفق عليها او رد المبلغ الا ان الشركه المدعي عليها لم تحرك ساكنا طوال هذه المده. وبما ان ما اتته الشركه المدعي عليها هو امر منهي عنه شرعا وقضاء حيث نهي الرسول الكريم عن بيع الغرر وقد روي ابو هريره، قال: (نهي رسول الله -صلي الله عليه وسلم -عن بيع الحصاه وعن بيع الغرر. (رواه مسلم. كما ورد في كتاب المغني لابن قدامه في فصل الامتناع من تسليم المبيع بعد قبض الثمن لاجل الاستبراء 3078) فصل: وليس للبايع الامتناع من تسليم المبيع بعد قبض الثمن لاجل الاستبراء. وبهذا قال ابو حنيفه والشافعي وحكي عن مالك في القبيحه. وقال في الجميله: يضعها علي يدي عدل حتي تستبرا؛ لان التهمه تلحقه فيها، فمنع منها. كما ورد ايضا "علي البايع رد الثمن اليه؛ لانه لم يصل اليه المعقود عليه. وحيث ان الشركه المدعيه قد لحقها اضرار من جراء عدم وفاء الشركه المدعي عليها لارتباط بمواعيد تسليم وعقود ملزمه لها وعليه فانها تلجا لفضيلتكم للحكم لها برد قيمه المبلغ المحول علي حساب الشركه المدعي عليها البنكي وهو مبلغ (244.000) ريال دفع للمدعي عليها ولم يتم توريد كميه الحديد المتفق عليها في عرض الاسعار المرفق صورته بالدعوي. بناء علي ما سبق نلتمس من فضيلتكم الحكم بالاتي: *الزام الشركه المدعي عليها شركه (...) لتجاره الجمله والتجزيه س ت (...) برد مبلغ وقدره 244.000ريال (مايتان واربعه واربعين الف ريال) قيمه الحديد الذي لم تورده للمدعيه رغم دفع الثمن) اه، هذا وقد استوفت الدايره ما ورد في الماده التسعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فيما يتعلق بالاختصاص وشروط قبول الدعوي، وبناء عليه ولاجل اعاده تبليغ المدعي عليها قررت الدايره تاجيل الجلسه. وفي جلسه اخري بتاريخ 29/07/1444ه حضرت المدعيه وكاله، ولم يحضر يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بهذه الجلسه، وبسؤال المدعيه وكاله عن بينتها فذكرت بانها تتمثل في الحواله البنكيه علي بنك (...)الي حساب المدعي عليها المؤرخه في 3/1/2022م بمبلغ 244.000 ريال، كما ان بينتها تتمثل في الفاتوره الصادر علي مطبوعات المدعي عليها المتضمن ان العميل هي الشركه المدعيه شركه(...)، وهي مؤرخه في 3/1/2022م، هكذا اجابت، وبناء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: ولما كانت المدعيه تهدف من دعواها الي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (244,000.00) ميتان واربعه واربعون الفا ريال. قيمه توريد حديد للمدعي عليها، ولما كانت المدعي عليها قد تبلغت بهذه الدعوي ولم تحضر ولم تقدم عذرا لتخلفها عن الحضور، ولما كانت الفقره الاولي من الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه او اودع مذكره بدفاعه عدت الخصومه حضوريه ولو تخلف بعد ذلك) اه، مما قررت الدايره معه السير في الدعوي حضوريا في حق المدعي عليها، ولما كانت بينه المدعيه تتمثل في الحواله البنكيه علي بنك (...) الي حساب المدعي عليها المؤرخه في 3/1/2022م بمبلغ 244.000 ريال، بالاضافه للفاتوره الصادر علي مطبوعات المدعي عليها المؤرخه في 3/1/2022م، ولما كانت الفقره الثانيه من الماده الثانيه والاربعين من نظام المحاكم التجاريه نصت علي انه: (تعد الورقه العاديه صادره ممن نسبت اليه ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او ختم او بصمه) اه، ولما كان الاصل عدم التوريد بناء علي القاعده الشرعيه: (الاصل في الصفات العارضه العدم) والدليل العقلي المبقي علي النفي الاصلي وهو دليل متفق عليه بين الاصوليين، مما تنته معه الدايره الي استحقاق المدعيه لما طالبت به. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه(....) لتجاره الجمله والتجزيه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره 244.000 ريال (مايتان واربعه واربعون الف ريال) والله الموفق.