tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 1008 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2021-03-26 date_hijri=1442-08-19 document_type=ruling entity=document_number:1854 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم ١٠٠٨ لعام ١٤٤٢ ه
المقامه من/ مصنع (...) للخرسانه الجاهزه سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) للمقاولات العامه شركه شخص واحد غير ذلك (...)
(الوقايع)
تتلخص وقايع الدعوي بالقدر اللازم للحكم في القضيه بتقدم المدعي بلايحه يختصم فيها المدعي عليه جاء فيها: حيث اقرت المدعي عليها شركه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري رقم (...) بمبلغ ٢٣٤٦١٠٦.٧٥ ريال، مليونين وثلاثميه وسته و اربعون الف وميه وسته ريالات وخمسه وسبعون هلله. وذلك قيمه خرسانه جاهزه، بموجب الاقرار المرفق لكم ولم تسدد المدعي عليها المبلغ الحال في ذمتها، نطلب اصدار امر اداء لصالح موكلتي علي المدعي عليها بمبلغ ٢,٣٤٦,١٠٦.٧٥ ريال، مليونين وثلاثميه وسته واربعون الف وميه وسته ريالات وخمسه وسبعون هلله. قيمه خرسانه جاهزه، استنادا للماده (٦٧) من نظام المحاكم التجاريه. وبقيد الدعوي واحالتها للدايره عقدت لنظرها جلسه ٥/٨/١٤٤٢ه وفيها حضر وكيل المدعي ولم يحضر من يمثل المدعي عليها وتبين ان الجلسه لم تحدد الا قبل يومين ويشير النظام بان التبليغ وصل للاطراف صباح هذا اليوم كما افاد وكيل المدعي بانه لم يصله تبليغ بالجلسه الا صباح اليوم وعليه قررت الدايره تاجيل الجلسه وتحديد موعد جديد بها، وبجلسه ١٣/٩/١٤٤٢ه حضر مدير المدعي عليها ولم يحضر من يمثل المدعيه وذكر ممثل المدعي عليها بان الحق المدعي به في هذه القضيه صدر فيه امر اداء برقم ١٨٥٤ وتاريخ ١٩/٨/١٤٤٢ه من دايره الاوامر والطلبات بالمحكمه التجاريه بالدمام، بمبلغ اكثر من المبلغ المستحق للمدعيه، وفي نفس الحق المدعي به وهو قيمه توريد خرسانه جاهزه، وارسل نسخه من امر الاداء، وبالاطلاع عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله.
(الاسباب)
فان وكيل المدعيه يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا قدره (٢,٣٤٦,١٠٦.٧٥ ريال) مليونين وثلاثميه وسته واربعون الفا ومايه وسته ريالات وخمسه وسبعون هلله، نظير ثمن توريد خرسانه جاهزه لصالح المدعي عليها، وحيث ان مدير المدعي عليها اقر بصحه التعامل وذكر بان المدعيه اصدرت امر اداء يقضي بالزامها بان تدفع ذات المبلغ محل المطالبه، وقدم في ذلك الصك المرفق بملف القضيه، وبالاطلاع علي الصك الصادر من دايره الاوامر والطلبات الثانيه بالمحكمه التجاريه بالدمام في امر اداء في القضيه رقم ١٨٥٤ وتاريخ ١٩/٨/١٤٤٢ه تبين انه مرفوع من المدعيه ضد المدعي عليها للمطالبه باصدار امر اداء بمبلغ (٢,٧٤٦,١٠٦,٧٥ ريال) نظير قيمه توريد خرسانه جاهزه المبني ثبوته علي المصادقه المؤرخه في ١/٥/٢٠٢٠م، وحيث لم يثبت وجود تعامل اخر غير هذا التعامل ولم يحضر وكيل المدعيه للجلسه الاخيره لتبيين ذلك مما تنتهي معه الدايره الي ان الحق المدعي به في هذه المطالبه هو ذاته الحق المدعي به في الصك الصادر بامر الاداء وتنتهي معه، الي الحكم بانقضاء الدعوي.
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره: بانقضاء الدعوي وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.