moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks
قرار عاجل في القضيه رقم ٢٦١٢/٢/ق/١٤٣٨ه المقامه من/ مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم/ (...) ضد/ (...)، سجل تجاري رقم/ (...) الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه ومن والاه، وبعد: ففي يوم الثلاثاء الموافق ٣/٧/١٤٣٩ه عقدت الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه الاداريه بجده جلستها والمشكله من: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في الطلب العاجل المقدم من وكيل المدعيه بطلب وقف تنفيذ قرار محكمه التنفيذ رقم (…) وتاريخ ٣/٤/١٤٣٨ه، وقرار محكمه التنفيذ رقم (…) وتاريخ ٦/٦/١٤٣٨ه، لحين الفصل في هذه القضيه المقيده لدي المحكمه بتاريخ ١١/٤/١٤٣٨ه، والمحاله للدايره بالتاريخ ذاته. (الواقعات) تتلخص واقعات هذه القضيه في ان وكيل المدعيه/ (…) تقدم بطلب عاجل حاصله: انه صدر قرار تنفيذ ضد موكلته بموجب سندات امر محرره منها للمدعي عليها وطلب ايقافها لحين الفصل في هذه القضيه، وبعد قيد الدعوي واحالتها للدايره، نظرتها الدايره علي النحو المثبت في محاضرها، ففي جلسه هذا اليوم المحدده للنظر في الطلب العاجل المقدم من وكيل المدعيه وبسؤاله عن الطلب العاجل ذكر انه يطلب ايقاف تنفيذ قرار دايره التنفيذ السادسه بمحكمه التنفيذ بمحافظه برقم (…) وتاريخ ٣/٤/١٤٣٨ه، وقرار دايره التنفيذ الخامسه عشر بمحكمه التنفيذ بمحافظه (…) برقم (…) وتاريخ ٦/٦/١٤٣٨ه، وبسؤاله عن بينته علي ان سندات الامر محل التنفيذ تخص هذه الدعوي، ذكر انه لا يوجد اي تعاملات اخري بين طرفي الدعوي غير العقد محل هذه الدعوي، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها ذكر ان سندات الامر محل التنفيذ تخص هذه الدعوي، كما ذكر انه لا توجد اي تعاملات اخري بين طرفي الدعوي غير العقد محل هذه الدعوي، كما سالت الدايره وكيل المدعيه عن سبب انشاء سندات الامر محل التنفيذ، فذكر انها مقابل ضمان حسن التنفيذ، وبسؤاله عن بينته عن ذلك ذكر ان جميع المبالغ المسلمه من المدعي عليها اخذ مقابلها سند قبض الا المبالغ المذكوره في سندات الامر هذه مما يدل علي انها مقابل ضمان حسن التنفيذ، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها انكر انها مقابل ضمان حسن التنفيذ وذكر انها مقابل اعمال انجزتها المدعيه، كما سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن سبب طلبه تنفيذ سندات الامر محل الدعوي، فذكر بان موكلته تضررت ويتمثل ضررها في ان امانه محافظه (…) قامت بعمل حسم من قيمه العقد محل الدعوي مقابل التاخير في انجاز العمل الذي تسببت فيه المدعيه، وبسؤاله عن بينته في ذلك؛ قدم عدد ثمان مستندات توضح قيمه الحسم الصادر من امانه محافظه (…)، وبطلب الجواب من وكيل المدعيه ذكر ان التاخير كان من المدعي عليها وكان بسبب تاخير الدفعات من قبل المدعي عليها اضافه الي ان موكلتي طلبت من المدعي عليها تمديد فتره ثلاثه اشهر نظير تاخير الدفعات فاجابتها المدعي عليها لذلك، وبسؤاله عن بينته علي ذلك ارفق خطابا صادرا من موكلته، مذيلا بختم وتوقيع الطرفين، كما اضاف بان الماده الرابعه نصت علي ان: يلتزم الطرف الاول (المدعي عليها) بدفع الدفعات المستحقه للطرف الثاني (المدعي) بمواعيدها المحدده وتبرر اي مده تاخير ناتجه عن ذلك، وفي حاله تاخر الطرف الاول (المدعي عليها) عن صرف المستخلص المستحق للطرف الثاني (المدعي) خمسه ايام من تاريخ استحقاقه يحق للطرف الثاني (المدعي) ان يوقف العمل في الموقع، وبناء عليه رفعت الجلسه للمداوله. (الاسباب) وبما ان وكيل المدعيه طلب علي صفه الاستعجال ايقاف اجراءات تنفيذ سندات الامر التي حررتها المدعيه للمدعي عليها تاسيسا علي ان قيمه سندات الامر محل الدعوي مقابل ضمان حسن التنفيذ، وبالتالي لا تستحق المدعي عليها قيمه سندات الامر محل الدعوي. وباطلاع الدايره علي ما ذكره وكيل المدعيه وسماع جواب وكيل المدعي عليها في هذه الدعوي، وحيث انه متي ثبت ذلك وان سندات الامر محل الدعوي انما هي مقابل ضمان حسن التنفيذ، ولم يتبين للدايره الي حينه؛ استحقاق قيمه تلك السندات للمدعي عليها، لكون المرافعه مازالت قايمه، ولم يفصل فيها، وعليه فانه لا يبقي للمدعي عليها حق في قيمه سندات الامر محل الدعوي، ولا ينال من ذلك ما ذكره وكيل المدعي عليها من ان تلك السندات ليست مقابل ضمان حسن التنفيذ بل هي مقابل اعمال انجزتها المدعيه، حيث انه لا يقبل عقلا من ان تقوم المدعيه بانجاز العمل ثم تقوم بتحرير تلك السندات للمدعي عليها، كما لا ينال من ذلك ايضا ما ذكره وكيل المدعي عليها من ان موكلته قد تضررت ويتمثل ضررها في ان امانه محافظه (…) قامت بعمل حسم من قيمه العقد محل الدعوي مقابل التاخير في انجاز العمل الذي تسببت فيه المدعيه، حيث ان وكيل المدعيه ذكر ان التاخير كان من المدعي عليها وكان بسبب تاخير الدفعات من قبل المدعي عليها اضافه الي ان موكلته طلبت من المدعي عليها تمديد فتره ثلاثه اشهر نظير تاخير الدفعات فاجابتها المدعي عليها لذلك، وارفق خطابا صادرا من موكلته، مذيلا بختم وتوقيع الطرفين، بينه علي ذلك، كما اضاف بان الماده الرابعه نصت علي ان: يلتزم الطرف الاول (المدعي عليها) بدفع الدفعات المستحقه للطرف الثاني (المدعي) بمواعيدها المحدده وتبرر اي مده تاخير ناتجه عن ذلك، وفي حاله تاخر الطرف الاول (المدعي عليها) عن صرف المستخلص المستحق للطرف الثاني (المدعي) خمسه ايام من تاريخ استحقاقه يحق للطرف الثاني (المدعي) ان يوقف العمل في الموقع، وعليه فانه لا يبقي للمدعي عليها حق في قيمه سندات الامر محل الدعوي. وحيث نصت الماده ٣/٥ من اللايحه التنفيذيه لنظام التنفيذ علي انه (لا يحول وجود نزاع في موضوع الورقه التجاريه من السير في اجراءات التنفيذ ما لم يرد من الجهه المختصه بنظر النزاع قرار بالتوقف)، ولان ايقاف اجراءات تنفيذ الورقه التجاريه التي دلت القراين علي عدم استحقاقها؛ فيه حفظ للحقوق، وقطع للنزاع في مهده، واحتياطيا للطرفين بما لا يعود بالضرر علي اي منهما الي حين الفصل في النزاع موضوع تلك الورقه التجاريه، وحيث ان وكيل المدعيه ذكر ان المدعي عليها سارت في اجراءات تنفيذ سندات الامر محل الدعوي، وصدر بشانها قرار دايره التنفيذ السادسه بمحكمه التنفيذ بمحافظه (…) رقم (…) وتاريخ ٣/٤/١٤٣٨ه، وقرار دايره التنفيذ الخامسه عشر بمحكمه التنفيذ بمحافظه (…) رقم (…) وتاريخ ٦/٦/١٤٣٨ه، فان الدايره تنتهي الي ايقاف هذا القرار. وتشير الدايره ان ما ورد في قرارها هذا ليس هو من قبيل الفصل في طلبات المدعيه الاصليه، بل اوان ذلك بعد تمام المرافعه ودراسه الاوراق والمداوله بشانها، والمعول في نهايه الامر علي ما تنتهي اليه الدايره بحكم مكتسب للقطعيه وفي حاله الانتهاء الي عدم صحه دعوي المدعيه فان هذا القرار يعد لاغيا. (وبناء عليه) ولهذه الاسباب قررت الدايره: اولا: ايقاف قرار التنفيذ الصادر من الدايره التنفيذيه السادسه بمحكمه التنفيذ بمحافظه (…) برقم (…) وتاريخ ٣/٤/١٤٣٨ه، والمذيل بخاتم التنفيذ رقم (…)، لحين الفصل في هذه الدعوي. ثانيا: ايقاف قرار التنفيذ الصادر من الدايره التنفيذيه الخامسه عشر بمحكمه التنفيذ بمحافظه (…) برقم (…) وتاريخ ٦/٦/١٤٣٨ه، والمذيل بخاتم التنفيذ رقم (…)، لحين الفصل في هذه الدعوي. وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر (...) القاضي (...) القاضي (...) رييس الدايره/ القاضي (...) الحكم في القضيه رقم ١٠٠٩ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ مؤسسه (...)، سجل تجاري/ (...) ضد/ مؤسسه (...)، سجل تجاري/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤٠/٠٧/١٩ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٧/٠٤ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والطلب العاجل الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الطلب العاجل محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعيه ايقاف قرار التنفيذ الصادر ضد موكلته بموجب سندات امر محرره منها للمدعي عليها لحين الفصل في القضيه. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والقرار العاجل الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي القرار العاجل ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد القرار في الطلب العاجل الصادر من الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٢٦١٢/٢/ق لعام ١٤٣٨ه القاضي بما يلي: اولا: ايقاف قرار التنفيذ الصادر من الدايره التنفيذيه السادسه بمحكمه التنفيذ بمحافظه جده برقم (...) وتاريخ ٣/٤/١٤٣٨ه والمذيل بخاتم التنفيذ رقم (...) لحين الفصل في الدعوي، ثانيا: ايقاف قرار التنفيذ الصادر من الدايره التنفيذيه الخامسه عشر بمحكمه التنفيذ بمحافظه جده برقم (...) وتاريخ ٦/٦/١٤٣٨ه والمذيل بخاتم التنفيذ رقم (...) لحين الفصل في هذه الدعوي. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)