tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / zakat

قرار رقم (33) لعام 1437هـ

gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks

document_type=decision entity=document_number:م/2 entity=legal_basis:royal_decree:2 entity=legal_basis:ministerial_decision:961/32 entity=legal_basis:ministerial_decision:1527 entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الابتدائية الثانية - 1438/1434هـ language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=zakat validity_confidence=0.0
(قرار رقم ٣٣ لعام ١٤٣٧ه)

الصادر من لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الثانيه
بشان الاعتراض المقدم من المكلف / شركه (ا)
علي بند الارباح المبقاه الذي قررت اللجنه الضريبيه الاستينافيه قبوله من الناحيه الشكليه بموجب
قرارها رقم ١٦٠٠ لعام ١٤٣٧ه.

الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي رسول الله وبعد :
انه في يوم الاربعاء الموافق ١٤٣٧/١١/٧ه اجتمعت لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الثانيه بجده وذلك بمقرها بفرع
مصلحه الزكاه والدخل والمشكله من كل من :-

| | |
|---|---|
| .........../ الدكتور | رييسا |
| ............ الدكتور | عضوا ونايبا للرييس |
| ............ الدكتور | عضوا |
| .........../ الاستاذ | عضوا |
| .........../ الاستاذ | عضوا |
| .........../ الاستاذ | سكرتيرا |

وذلك للنظر في اعتراض المكلف / شركه (ا)، رقم مميز (.........)، علي بند الارباح المبقاه لعام ٢٠١٠م (اختصاص فرع
الهييه العامه للزكاه والدخل بجده).

وفيما يلي وجهتا نظر الطرفين، وراي اللجنه حولهما:

اولا: الناحيه الشكليه :-
قبول الاعتراض من الناحيه الشكليه بناء علي قرار اللجنه الاستينافيه الضريبيه رقم ١٦٠٠ لعام ١٤٣٧ه.

ثانيا : الناحيه الموضوعيه:-
ارباح مبقاه بمبلغ ( ٨٦,٩٤٣,٧٨٢) ريالا تم اضافتها الي الوعاء الزكوي لعام ٢٠١٠م ، وزكاتها مبلغ ( ٢,١٧٣,٥٩٥) ريالا .

وجهه نظر مقدم الاعتراض
يعترض المكلف علي اضافه رصيد الارباح المدوره اول المده دون استبعاد الارباح الموزعه بمبلغ ( ١٩,٥٥٩,٦٤٠) ريالا.

٣/١

# وجهه نظر الهييه

تؤكد المصلحه علي عدم قبول اعتراض الشركه علي ذلك البند حيث لم يسبق للشركه الاعتراض عليه في الموعد النظامي ضمن لايحه الاعتراض المقبوله شكلا والوارد للمصلحه بالقيد رقم (٣٢) وتاريخ ١٤٣٣/١/٢٣ه، ومن ثم عدم قبول الاعتراض من الناحيه الشكليه لهذا البند، وعدم التعليق عليه او بحثه موضوعا.

وبالرجوع الي المذكره الالحاقيه المقدمه من ممثلي المكلف في جلسه الاستماع والمناقشه والذي ذكر انه " ورد خطا في ربط المصلحه لعام ٢٠١٠م حيث قامت المصلحه باضافه رصيد حساب الارباح المبقاه بمبلغ ( ٨٦,٩٤٣,٧٨٢) ريالا للوعاء الزكوي بدلا من ( ٦٧,٣٨٤,١٤٢ ) ريالا، كما ورد في حسابات الشركه لعام ٢٠١٠م واقرارها والفرق بمبلغ ( ١٩,٥٥٩,٦٤٠) ريالا، هو عباره عن الموزع علي الشركاء من الارباح المبقاه، وهو جزء من المبالغ الظاهره في صافي الحركه علي حسابات الشركاء كما هو ظاهر في قايمه التغيرات في حقوق الشركاء للسنه المنتهيه في ٢٠١٠/١٢/٣١م.

اما بخصوص ما ذكرته المصلحه من ان الشركه لم تسبق لها ان اعترضت علي هذا البند ضمن الاعتراض المقيد لدي المصلحه بالرقم ٣٢ بتاريخ ١٤٣٣/١/٢٣ه، نرجو ان تسمحوا لنا ان نعلق عليه كالتالي:

1. ان الشركه قد اعترضت علي البند عند صدور الربوط المعدله، والتي يعتبر صدورها بمثابه الغاء للربط الصادر اولا خلال المده النظاميه من تاريخ صدور تلك الربوط المعدله، وكما ان الرصيد الصحيح للارباح المبقاه قد اقرت به الشركه وادرجته في اقرارها لذا كان الاجدي من مصلحه الزكاه والدخل ان تقوم بتصحيح الخطا متي ما تم اكتشافه حتي ولو لم تعترض الشركه عليه وذلك احقاقا للحق.
2. تحسبا من ان تستوفي الزكاه الشرعيه من مال لا تجب فيه الزكاه وحيث ان المكلف محقا في اعتراضه من الناحيه الموضوعيه في ضوء ما تم تقديمه من مستندات وما ذكر من حيثيات، وايضا تحرزا من ادخال عناصر في الوعاء الزكوي لم توجبها الاحكام الشرعيه التي من المفترض ان تكون التعليمات النظاميه منسجمه معها ومتفقه مع مقاصدها.
3. ان النواحي الدينيه في العبادات لا تنفصل عن بعضها البعض سواء كانت صلاه او صيام او زكاه والتي قد رفع فيها عن امه نبينا محمد صلي الله عليه وسلم الخطا والنسيان كما ورد في الحديث الشريف.
4. جميع ما سبق ذكره في الفقرات السابقه (٣،٢،١) يتماشي مع الاطار النظامي للقرار الوزاري رقم ٩٦١/٣٢ المؤرخ في ١٤١٨/٤/٢٢ه.

# راي اللجنه

بعد دراسه وجهتي نظر الطرفين وما قدماه من دفوع ومستندات، وبالرجوع الي قايمه التغيرات في حقوق الشركاء للسنه المنتهيه في ٣١ ديسمبر ٢٠١٠م، اتضح ان المكلف اقفل مبلغ (١٩,٥٥٩,٦٤٠) ريالا من الارباح المبقاه في الحساب الجاري، وبذلك زاد الحساب الجاري بهذا المبلغ، وقد اضافت الهييه رصيد الحساب الجاري اخر العام المتضمن ما تم اقفاله فيه من الارباح المبقاه، كذلك قامت الهييه باضافه رصيد الارباح المبقاه اول العام المتضمن المبلغ المحول الي الحساب الجاري، وبذلك يكون المبلغ المحول من الارباح المبقاه الي الحساب الجاري قد اضيف الي الوعاء مرتين، وهذا ازدواج واضح، لذلك فان اللجنه تؤيد المكلف في مطالبته بعدم اضافه هذا المبلغ ضمن الارباح المبقاه الي وعايه الزكوي والابقاء علي اضافته ضمن الحساب الجاري للمكلف فقط.

٣/٢

القرار

اولا: الناحيه الشكليه:
قبول الاعتراض من الناحيه الشكليه بناء علي قرار اللجنه الاستينافيه الضريبيه رقم ١٦٠٠ لعام ١٤٣٧ه.

ثانيا : الناحيه الموضوعيه:
تاييد المكلف في مطالبته بعدم اضافه مبلغ ( ١٩,٥٥٩,٦٤٠) لعام ٢٠١٠م ريالا الي بند الارباح المبقاه والابقاء علي اضافته ضمن
الحساب الجاري للمكلف فقط وفقا لحيثيات القرار.

ثالثا: بناء علي ما تقضي به الماده (11) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/٢، وتاريخ
١٤٢٥/١/١٥ه، والقرار الوزاري رقم (١٥٢٧ ) وتاريخ ١٤٣٥/٤/٢٤ه، "من احقيه كل من الهييه والمكلف استيناف القرار الابتدايي
وذلك بتقديم الاستيناف مسببا الي اللجنه الاستينافيه الزكويه الضريبيه خلال ستين يوما من تاريخ استلام القرار، علي ان يقوم
المكلف قبل استينافه بسداد الزكاه او الضريبه المستحقه عليه، او تقديم ضمان بنكي بمبلغ الزكاه او الضريبه طبقا لقرار لجنه
الاعتراض الابتداييه "؛ لذا فانه يحق لكلا الطرفين استيناف هذا القرار خلال ستين يوما من تاريخ استلامه، وذلك بتقديم
الاستيناف مباشره من قبل المكلف او من يمثله الي اللجنه الاستينافيه بالرياض.

والله الموفق، وصلي الله علي سيدنا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.

٣/٣