moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي الدايره الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٠٨٢٨٤٦ لعام ١٤٤٠ ه المدعي: شركه (...) للتجاره والمقاولات المدعي عليه: مؤسسه (...) لصاحبها (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي حسبما يتبين من مطالعه اوراقها وبالقدر اللازم للحكم فيها , في تقدم وكيل المدعيه: بعريضه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليها: بدفع مبلغ وقدره ١٤٣.٨٠٠ ريال قيمه توريد مواد غذاييه ، فحددت الدايره لنظرها عده جلسات ففي جلسه ٠٦/٠٣/١٤٤٠ه تبين عدم حضور المدعي عليه: او من يمثله شرعا فقررت الدايره التاجيل ، وبجلسه ١١/٠٥/١٤٤٠ه تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليه:ا فقررت الدايره الكتابه لايقاف خدمات المدعي عليه: ، وبجلسه ٢٧/٠٨/١٤٤٠ه تشير الدايره الي ورود خطاب شرطه محافظه جده المتضمن ايقاف خدمات المدعي عليه: وبسؤال فقررت الدايره السير في الدعوي غيابيا وبسؤال وكيل المدعي: عن دعواه احال علي ما ورد في لايحتها الالكترونيه ثم وبسؤاله عن بينته ابرز اصل الشيك المسحوب علي حساب المدعي عليها: في البنك (...) بالمبلغ المدعي به للمدعي كما ابرز ورقه الاعتراض علي الشيك من البنك والتي تفيد بان الرصيد غير كاف ، ثم وبجلسه ٢٩/١١/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعيه: ولم يحضر من يمثل المدعي عليها: ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها. الاسباب: ولما كانت المنازعه القايمه بين المدعي: والمدعي عليه: تتعلق بعقد توريد؛ فانها تعد من الاعمال التجاريه؛ وفقا للماده الثانيه من نظام المحكمه التجاريه؛ والماده الخامسه والثلاثين من نظام المرافعات الشرعيه وعليه فان الاختصاص النوعي منعقد للقضاء التجاري في نظر هذه المنازعه ، ولما كان المقرر في الفقه والقضاء ان الدعوي تقام امام المحكمه التي يقع في نطاق اختصاصها مكان اقامه المدعي عليه:, وحيث تبين ان مقر المدعي عليه: بمحافظه (...)، فان هذه المحكمه تكون مختصه بنظر هذه الدعوي مكانيا ، واما عن الموضوع فبما ان المدعي: طلب الزام المدعي عليه: بمبلغ قدره (١٤٣.٨٠٠) ريال سلمها للمدعي عليه مقابل توريد مواد غذاييه لم يلتزم المدعي عليه: بسداد قيمتها وقدم بينته علي ذلك المتمثله في الشيك المسحوب علي حساب المدعي عليه:ا بمبلغ (١٤٣.٨٠٠) ريال فان الدايره تنتهي الي الزامه بهذا المبلغ وحيث ان المدعي عليه: لم يحضر اي جلسه من جلسات الدعوي ولم يرد من قبله ما يبرر عدم حضوره ، وحيث ان الفقره الاولي من الماده السابعه والخمسين من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/١ وتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه نصت علي انه (اذا غاب المدعي عليه: عن الجلسه الاولي ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها ، فيؤجل النظر في الدعوي الي جلسه لاحقه يبلغ بها المدعي عليه: ، فان غاب عن هذه الجلسه دون عذر تقبله المحكمه ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله فتحكم المحكمه في الدعوي ويعد حكمها في حق المدعي عليه: غيابيا) وبناء علي ما سبق فان الدايره تنتهي الي الحكم بما يرد بمنطوقه. نص الحكم: غيابيا في حق المدعي عليها: :بالزام المدعي عليها: مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) لصاحبتها (...) هويه رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للتجاره والمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٤٣.٨٠٠) مايه وثلاثه واربعون الف وثمانمايه ريال وذلك لما هو موضح بالاسباب. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٠٨٢٨٤٦ لعام ١٤٤٠ ه المدعي: شركه ابناء (...) للتجاره والمقاولات المدعي عليه: مؤسسه (...) لصاحبها (...) الوقايع: وبما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل التدقيق ، فان هذه الدايره تحيل اليه منعا للتكرار استنادا للماده (٢/٧٦) من نظام المحكمه التجاريه، وجيزها طلب المدعي: الزام المدعي عليه: بمبلغ قدره (١٤٣.٨٠٠) ريال، وذلك لما هو مبين تفصيلا في الدعوي. وباحاله القضيه الي الدايره الابتداييه الحاديه عشره بالمحكمه التجاريه بجده مصدره الحكم نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها محل الاستيناف الذي قضي غيابيا في حق المدعي عليها: :بالزام المدعي عليها: مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) لصاحبتها (...) هويه رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للتجاره والمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٤٣.٨٠٠) مايه وثلاثه واربعون الف وثمانمايه ريال. وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بمحافظه جده حددت الدايره جلسه يوم ١٦ / ٠٢ / ١٤٤٦ه وفيها اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه الغيابي، وبناء عليه خلت الدايره للمداوله واعلان الحكم. الاسباب: وحيث طلبت المدعي:ه تاييد الحكم الغيابي الصادر في هذه الدعوي وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه ، ولم يظهر لها ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم وبعد الاطلاع علي الماده رقم : (٩٣ ) من نظام المحاكم التجاريه ، وعلي الفقرتين رقم : ( ٧ ) و ( ٨ ) من الماده رقم : ٥٧ من نظام المرافعات الشرعيه ، فان هذه الدايره تنتهي الي تاييد الحكم الغيابي محل النظر محمولا علي اسبابه. نص الحكم: حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره الحاديه عشره بالمحكمه التجاريه بجده الغيابي رقم ٤٠٩٠٢٧٧٩٤ الصادر بتاريخ ٥/١/١٤٤١في القضيه رقم ٤٠٨٢٨٤٦ في ما قضي به من الزام المدعي عليها: مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) لصاحبتها (...) هويه رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للتجاره والمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٤٣.٨٠٠) مايه وثلاثه واربعون الفا وثمانمايه ريال وذلك لما هو موضح بالاسباب.