gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-68634: قرار رقم: (1-68634-2021) الصادر في الاستيناف المقيد برقم في الدعوي المقامه المستانفه المستانف ضده من / هييه الزكاه والضريه والجمارك ضد/ المكلف سجل تجاري (....) رقم مميز (....) الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاثنين 2023/03/06، اجتمعت الدانره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربيه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13) وتاريخ 1444/02/26 وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بصور كل من: رييسا الكتور / .... عضوا الكتور / .... عضوا ... الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2021/09/03 / هينه الزکاه والضريه والجمارك، علي قرار الدانره الاولي للفضل 1-21372- (IFR-2021-867) (المصادر في الدعويه رقم 1-21372- (المعتقبه ب苦涩 الطسبيمي لعام 2018 م، في الدعويه المكلفه من المكلف في مواجهه هينه الزکاه والضريه والجمارك، 2020 والذي قضي قرار داره الفصل فيها بما ياتي: اولا: تعديل اجراء المدعي عليه/ هينه الزکاه والضريه والجمارك، في مواجهه المدعي/ ... (رقم ميز ... المتعلي بغرامه التاخير محل الدعوي، وفقا لما هو موضع في الاسباب. ثانيا: رفض ما عدا ذلك من اعتراضات للمدعي/ ... (رقم ميز ... علي قرارات المدعي عليه/ هينه الزکاه والضريه والجمارك، المتعلقه بالربط المريي محل الدعوي. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانفه (هينه الزکاه والضريه والجمارك)، فتقدمت بلانحه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: اذ تعترض الهينه علي قرار دानره الفصل محل الطعن، فانها تتعي بانه وفيما يخص بند (غرامات التاخير) فتوضح الهينه ان دानره الفصل قررت رفض اعتراض المكلف والمكون من بندين فما هو الميرر النظامي للتعديل علي بند الغرامات، وعلي فان الهينه تطلب نقض قرار دानره الفصل في البنود محل الاستيناف لما تقدم من اسباب. وفي يوم الاثنين 2023/03/06، عقدت الدارزه الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جلساتها ب حضور كامل اعضايها عبر التواصل المربي طبقا لاجراءات التقاضي المربي عند بعقد; استنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريريه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ 1441/04/21. و بعد الاطلاع علي الاستيناف المقدم من طرفي الدعوي، وبعد فحص ما احتواه ملف الدعوي، وحيث لم تجد الدايره ما يستدعي حضور اطراف الاستيناف فقترر لدي الدايره ان القضيه قد اsubseteqت جاهزه للفصل واصدار في موضوعها، وعليه قرت الدايره قبل بمراقعه وحجز القصبه للفصل فيها. 4/1 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحيم الدين اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولانحه الاستيناف المقدمه من الهينه، تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبوا للتقليمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانه. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف الهينه بشان بند (غرامات التاخير) وحيث يمكن استيناف الهينه في الاعتراض علي ما قررته دايره الفصل نجدها هذا البند؛ اذ تndeعي ان دايره الفصل قررت رفض اعتراض المكلف والمكن من بندين، فما هو المبرر النظامي للتعديد علي بندغرامات. وحيث نصت الفقره (ا) من الماده (77) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1/1425/01/15 وتاريخ (1) و تاريخ (1) من هذه الماده، علي المكلف تسديد غرامه التاخير الموعد بالمعامه (1%) من الضريبه غير المسوده عن كل ثلاثين يوم تاخير، و هذا يشمل التاخير في تسديد الضريبه المطلوب استقطاعها والدفعات المعجله، وتحسب من تاريخ استحقاق الضريبه الي تاريخ السداد، وكمنا نصت الفقره (3) من الماده (67) من اللانحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل والمتضمنه علي: "تعني الضريبه غير المسوده الفرق بين ما سددهckelفي في الموعد النظامي، والضريبه المستحقه السداد بموجب احكام النظام وتشمل التعديلات التي تجريها المصلحه والتي اصبحت نهاينه حسبما هو وارد في الفقره (2) من الماده الحاديه والسبعين من هذه اللاتحه بما في ذلك الحالات المعترض عليها حيث تكتسب الغرامه من تاريخ الموعد النظامي لتقدم الاقرار والسداد". كما نعتت الفقره (1/ب) من الماده (68) منها علي: "تضاف الي الغرامات الوارده في الماده السابقه (1%) من الضريبه غير المساعده عن كل ثلاثين يوم تاخير في الحالات: ب- التاخير في تسديد الضريبه المستجقه بموجب ربط المصلحه". وبناء علي ما سبق، وحيث ان غرامه التاخير تفرض بواقع (1%) من الضريبه غير المساعده عن كل ثلاثين يوم تاخير، وعليه وحيث انتغي قرار دايمه الفصل في رفض اعتراض المكلف لميعع البنود وقبول لبنه قدرات المراكات التاخير، وحيث ان قرار دايمه الفصل قرار تدعم اجراء الهينه في فرض غرامت التاخير عن الضريبه غير المساعده دون ان توضع نتيجه هذا التعديل، فتنتهي الدانره الي عدم صحه تعديل غرامه التاخير وذلك لعدم سقوط الاصل، اما بخصوص دفع المكلف بخطه التقسيط والارصده الباقيه لدي الهينه التدايره الي عدم ارتباطها بالبند محل الاستيناف، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف الهينه ونقص قرار دايره الفصل بين شان هذا البند. وبناء علي ما تقدم وباستصحاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من مقدمه/ هييه الزكاه والضريه الجمارك، ضد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2021-867) الصادر في الدعوي رقم (21372-2020) الضريبي لعام 2018م. ثانيا: وفي الموضوع: قبول استيناف الهييه بشان بند (غرامات التاخير)، ونقض قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه الدخل في مدينه الرياض، وفقا للاساب والحييث الوارده في هذا القرار. ويعتبر هذا القرار نهانيا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثمانه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو ... الدكتور/... ... الاستاذ/... رييس الدارره ... الدكتور/... 4/2 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: 8001220000: الرقم المجاني