moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحكم في القضيه رقم755/1/ ق لعام1438ه المقامه من المدعي/ (...) ضد المدعي عليه/ (...)،(...) الجنسيه الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، ففي يوم الاربعاء1/12/1438ه، انعقدت بمقر المحكمه الاداريه بالرياض؛ الدايره التجاريه السابعه، والمشكله من القضاه التاليه اسماؤهم: القاضي/(...) القاضي/(...) القاضي/ (...) وبحضور/ (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المحاله اليها بتاريخ29/1/1438ه. (الوقايع) تتحصل الوقايع حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، في انه تقدم الي هذه المحكمه وكيل المدعي/ (...)، بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليه؛ جاء في مضمونها ان طرفي الدعوي قاما بتاسيس شركه ذات مسؤوليه محدوده مختلطه، وتم تعيين المدعي في القرار المؤرخ في25/7/1427ه مديرا للشركه، وفي تاريخ4/5/1429ه، غادر المدعي عليه المملكه بتاشيره خروج وعوده، وطلب من المدعي تحويل مبلغ (100,000) (...) بما يعادل مبلغ وقدره (407,928) ريال، وقد تم التحويل بناء علي التفاهم مع المدعي عليه بالعوده للمملكه لاتمام التخارج من الشركه، والتنازل عن حصته البالغه20% وعليه قام المدعي باجراء التحويلات، وتم مخاطبه المدعي عليه بايميله الشخصي المنصوص عليه بعقد التاسيس، وافاد باستلام المبلغ وسوف يشرع باجراء التخارج، ومنذ سفر المدعي بتاريخ4/5/1429ه، تغيب نهاييا عن حضور اجتماعات الشركاء، ونظرا لكون الشركه قايمه علي اساس الترخيص رقم (...) الصادر من الهييه العامه للاستثمار لكون المدعي عليه من غير السعوديين مما يستلزم حضور المدعي عليها لامكان اجراءات تجديد الترخيص، ونظرا لتخلف المدعي عليه عن القيام بواجبات الشراكه مما يهدد باستمراريه الشركه بناء علي المخالفات التي قام بها، وختم مذكرته بطلب اثبات تخارج المدعي عليه من الشركه وتحويل حصته الي المدعي. قيدت قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، وعقدت الدايره لنظرها جلسه يوم الاربعاء4/5/1438ه، وفيها حضر وكيل المدعي/ (...)، ولم يحضر من يمثل المدعي عليه وفيها قدم وكيل المدعيه ابلاغ للمدعي عليه بواسطه الصحيفه اليوميه ثم افاد وكيل المدعي بان المدعي عليه (...) الجنسيه ويسكن في (...) ويوجد بريد معتمد بموجب عقد بينهما ويطلب مهله لابلاغه بواسطه ذلك البريد فاجابته الدايره لطلبه، وفي جلسه يوم الاثنين 13/7/1438ه قدم المدعي وكاله بريد الكتروني موجه للمدعي عليه يتضمن ابلاغه بحضور جلسه هذا اليوم ،وقد نصت الماده (18) من عقد تاسيس الشركه علي ان الاشعارات بين الشركاء تكون بواسطه البريد المسجل او البريد الالكتروني علي عناوينهم المبينه في سجل الحصص وقد طلب المدعي وكاله مهله اضافيه للتاكد من العنوان البريد او العنوان الالكتروني للمدعي عليه، وفي جلسه اليوم حضر المدعي وكاله المشار اليه اعلاه وذكر انه لا يعرف عنوان المدعي عليه ولا بريده التجاري الخاص ولا يعلم محل اقامته الان نهاييا، وعليه رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) استنادا علي الوقايع المذكوره، ولما كان المدعي يهدف من دعواه الحكم باثبات تخارج المدعي عليه من الشركه وتحويل حصته الي المدعي، وحيث افاد وكيل المدعي انه تعذر تبليغ المدعي عليه، كما انه تعذر العثور علي عنوان للمدعي عليه يمكن من خلاله تبليغه، وحيث نصت الماده (459) من نظام المحكمه التجاريه الصادر بالامر السامي رقم (32) وتاريخ 15/1/1350ه علي ان: (نظام القضايا في المحكمه التجاريه بموجب عريضه تحال اليه من قبل الحاكم الاداري تشمل علي اسم المدعي والمدعي عليه وصنعتهما ومحل اقامتهما .. الخ)، كما نصت الماده التي تليها (460) علي ان كل عريضه لا تشتمل علي الشروط المبحوث عنها في الماده السابقه لا تكون مقبوله لدي المحكمه التجاريه وحيث ان وكيل المدعيه لم يقدم للدايره بيانات صحيحه للمدعي عليه يمكن من خلالها ابلاغه بالحضور لسماع الدعوي والاجابه عليها، ولا شك ان هذا الامر منوط بالمدعي، وبالتالي فان الخصومه لم تنعقد لعدم اكتمال بيانات الدعوي، ولكون النظر في القضيه غير ممكن؛ لعدم تبلغ المدعي عليه، وهذا لا يسقط حق المدعيه في المطالبه متي ما ظاهر لها بيانات تحدد عنوان المدعي عليه،. (فلهذه الاسباب) حكمت الدايره بعدم قبول عريضه الدعوي المقامه من/ (...)، سجل مدني رقم (...) ضد/ (...) وباعلان منطوق الحكم قرر المدعي عدم القناعه، والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين الدايره (...) القاضي (...) القاضي (...) رييس الدايره (...) الحكم في القضيه رقم755/1/ق لعام1438ه المقيده بمحكمه الاستيناف بمنطقه الرياض برقم257/ ق لعام1439ه المقامه من/ (...) سجل مدني (...) ضد/ (...)،(...) الجنسيه .. الصادر بشانها حكم الدايره السابعه بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في1/12/1438ه الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده وبعد: ففي يوم الاربعاء14/5/1439ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه الرياض عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: قاضي استيناف (...) قاضي استيناف (...) قاضي استيناف (...) وبحضور امين سر الدايره/ (...)وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه، والمحاله الي هذه الدايره بتاريخ24/3/1439ه. وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبعد دراستها والمداوله فيها؛ اصدرت حكمها الماثل: (دايره الاستيناف) بما ان وقايع القضيه قد اوردها حكم الدايره فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار والتي حكمت فيها الدايره، حيث احيلت القضيه الي الدايره السابعه بالمحكمه التجاريه بالرياض واجرت ما راته لازمها لنظرها، ثم اصدرت الدايره حكمها محل التدقيق القاضي بعدم قبول عريضه الدعوي، وقد حددت الدايره يوم4/1/1439ه موعدا لتسليم نسخه اعلام الحكم، وتم تاجيل ايداع نسخه اعلام الحكم الي19/1/1439ه وجري استلام المعترض لنسخه اعلام الحكم ثم قدم اعتراضه علي الحكم بتاريخ24/1/1439ه وحيث تبين لدايره الاستيناف انه جري تقديم الاعتراض خلال المده المحدده نظاما فانه مقبول شكلا. اما عن الموضوع؛ فانه لم يظهر لدايره الاستيناف من خلال الاعتراض علي الحكم ملاحظات تحول دون تاييده، لذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه: بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره السابعه بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في1/12/1438ه الصادر في القضيه رقم755/1/ ق لعام1438ه المقامه من/ (...) سجل مدني (...) ضد/ (...)، (...) الجنسيه ..، القاضي بعدم قبول عريضه الدعوي، محمولا علي اسبابه. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. (...) امين السر (...) عضو (...) عضو (...) الدايره