tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / tax_procedures

247258 2025 Pc

gstc_gov_sa · decision · processed · 17 chunks

date_hijri=1446-06-99 document_type=decision entity=legal_basis:royal_order:25711 entity=legal_basis:minister_decision:106 entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الجمركية الاستئنافية entity=legal_basis:royal_order:2571 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=tax_procedures validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض
CAR-2025-247258: قرا رقم
PC-2025-247258: الصادر في الدعوي رقم
المقامه
المستافين
من / المتهم، هويه وطنيه رقم (....)
من / ... سجل تجاري رقم (....)
لمالكتها/.... هويه وطنيه رقم (....)
المستاف ف خدمات
ضد /النيابه العامه
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله وحبه وسلم، وبعد:
انه في يوم الارباء الموافق 2025/08/06 م، عقدت الجنه الجمركيه الاستنافيه بالارياض جاستها بموجب قرار وزير
الماليه رقم (106-99-1446) بتاريخ 14/07/17 ه، بحضور كل من:
رييسا
... الاستاذ/...
عضو
... الاستاذ/...
عضو
... الدكتور/...
وذلك للنظر في الاستيافين المقدمين من كلا من /... هويه وطنيه رقم (....) ومن ... سجل تجاري رقم
(....) المالكتها /... هويه وطنيه رقم (....)، وذلك بواسطه الوكيل /... هويه وطنيه رقم (....) ترخيص محاماه رقم
(....) وذلك بموجب الوكاله رقم (....) الصادره في تاريخ 2024/11/26 م, والوكانه رقم (....) الصادره في تاريخ
المركز الابتداييه الثالثه
(CSR-2024-241220) م
المركز الابتداييه الثالثه
بالرياض.
الوقايع
تتلخص وقايع هذه الدعوي في قيام المدعي عليه بتصدر ارساليه ضرح عنها بانها (ميثانول) عن طريق جمرك
البطاء بموجب بيان الصادر رقم (....) بتاريخ 24/12/26 ه، وبعد سحب عينات منها، واجاله العينه الاولي الي مختبر
... وردت النتيجه باتواها علي ماده الديلز بنسبه (19/52), وباجاله العينه الثانيه الي مختبر... وردت النتيجه
باحتواها علي ماده الديلز بنسبه (20,74), ووفقا لعلامه تمييز الوقود فانها تزيد عن الحد المسموح به (5%),
وببناء عليه تم اعداد محضر الخبر رقم (....) وتاريخ رقم (....) و6345.50.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.
الاستيناف- القاضي منطوقه بما ياتي:
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
4 1 صفه

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستنافيه بالارياض
CAR-2025-247258: قرار رقم
PC-2025-247258: الصادر في الدعوي رقم
اولا: اذانه المدعي عليها/... (هويه وطنيه رقم...) القايم باعمال... (سجل تجاري رقم...) ومسسه... (سجل
تجاري رقم ... (بالتهريب الجمركي).
ثانيا: ازام المدعي عليه/ ... (هويه وطنيه رقم ...) القايم باعمال / ... (سجل تجاري رقم ...) بغرامه تعادل مثل
قيمه الديزل غير المصرح عنه.
ثالثا: ازام المدعي عليه/ مؤسسه... (سجل تجاري رقم ...) بغرامه تعادل قيمه الديزل غير المصرح عنه كبدل
مصادره.
رابعا: رد ما عدا ذلك من طلبات".
وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه تبين انها تضمنت ما ملخصه ان القرار محل
الاستثناف قد تجاوز الناحيه الاجراييه في الخطوات المتخذه من قبل اللجنه المختلفه من حيث مخالفتها لتعميم مدير
عام الجمارك رقم (553/43) و تاريخ 1400. ه. كما انه لم يتم الالبلغ بنتيجه الفحص في وقتها واناحه الفرصه
للاعتراض، وهو مبدا مطلوب لتعزيز المواجهه في الاجراءات، فلم تعلم المستانفه بنتيجه الفحص الا بعد ان تقدمت
لسحب الضمان المالي المقدم منها، وبذلك يكون ما تم من اجراءات تعد مخالفه لذلك التعميم، عليه فلم يتاح لها
فرصه الاعتراض قبل اجاله الموضع برمته الي اللجنه الابتداييه، ولا يشفع في ذلك كون جهه الجمارك قامت بfecs
عينه اخري لدي مختبر اخري في البيانات الاحصاييه الثالثه ممل الدعوي، كما انه لم يتم استلام صور تحليل العينات،
كما يدفع الوكيل بان الدليل الذي استند انه اللجنه غير قطعي، وان القصد الجناي المكون لجريمه التهريب
الجمركي غير متوفر في الواقعه محل الدعوي، وان و قاطع الدعوي لم تتضمن ما يثبت ان المدعي عليها تعمدت
الخروج بالبععاء او توبيها، كما ان الاصل في الوكيل شرعا ونظاما انه لا يضمن ما تكت يدم بل يضمن من باب
الاستثناء فقط في حاله التعدي والتفريط، والاستثناء لا يقالس عليه، وان موكلته لم تتعدي ولم تقدم
النيابه العامه بينه علي ذلك واختتمت بطلب قبول الاعتراض مرافعه، وتبريه موكله مما نسب اليها واخلاء سبيلها
من هذه الدعوي، والنظر في العقوبه المحكوم بها.
وبطلب الاجابه من المستانف ضدها وتمكينها من حقها في الرد، لم تتقدم بالجواب المطلوب، وبناء علي الفقره (1)
من الماده (35) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضروريه والجمريكيه: قررت اللجنه الفصل في الدعوي في ضوء ما
يتوافر لديها من مستندات.
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
4 من 2 صفحه

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CAR-2025-247258: قرار رقم
PC-2025-247258: الصادر في الدعوي رقم:
وفي يوم الاربعه بتاريخ 12/02/2025/08/06 م, وفي تمام الساعه (01:41) مساء، عقدت اللجنه
الجركيه الاستنافيه بالارياض جلستها وذلك عبر التواصل المرمي طبقا لاجراءات التقاضي المرمي عن بعد استثاده
علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريه والجركيه الصادره
بالامر الملكي رقم (2571) وتاريخ 04/08 ه_ للنظر في الاستنافيين المقدمين من كلا من .... ومؤسسه ....
علي القرار رقم (CSR-2024-241220) وتاريخ 12/10 (2024/12/20) الصادر عن اللجنه الجرحيه الابيانيه بالارياء
وبعد الالطلاع علي ملف القضيه والاستنافيين المقدمين من قبل المستانفين، عليه قررت اللجنه قفل باب المراهعه.
الاسياب
بعد الالطلاع علي نظام الجمارك الموجود لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموافق عليه بالمرسوم الملكي (41/13) بناريخ 2023 (1445/4/08) و بعد الالطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والMBRيه والMBRيه الحادره بالامر (25711) رقم (41/13) و بعد الالطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والMBRيه الحادره بالامر (41/13) و بعد الالطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والMBRيه الحادره بالامر (41/13) (41/13) (41/13) (41/13) (41/13) (41/13) (41/13) (41/13)
وحيث تم الالباغ بالقراء الابنداني بترابز 2025/01/02, وتم تقدمي الطعن علي القرار بترابز 2025/01/19، فان ذلك يستtbع قبول الاستثانفين شكلا لتقدمهما من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراء بموجب ما قررته الماده
(163) من نظام الجمارك الموحد.
وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستثناف دون اضافه متي ما رات في هذه الاسابها ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محوملا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الارد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاساب، ولا ينال من ذلك ما تم تقييمه من دفع لا تغير من النتيجه التي انتوي اليها القرار محل الاستثناف، ولما كانت اساب القرار محل الاستثناف فاهيه لحمل قضاءه Amar الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستثنافين بل سند يؤيدها متعينا رفضهما غير ان اللجنه الاستثنافيه لاحظت ان القرار الابتدايي لم يحدد مقدار مبلغ الغرامه المحكوم بها في البند (ثانيا) من منطوق القرار، Amar الذي يتقرم معه تحديدها وفقا لما تضمنه ملف الدعوي من اوراق علي ان تكون غرامه مثلي قيمه البضاءه بمبلغ قدره (42,273.90) ريال، وبدل مصادره بقيمه البضاءه بمبلغ قدره (42,273.90) ريال، عليه خلست
اللجه بالاجماع الي تقرير ما ياتي:
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
4 الصفحه 3 من

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CAR-2025-247258: قرار رقم
PC-2025-247258: المصادر في الدعوي رقم
القرار
اولا: قبول الاستثنافيين شكل، المقدمين من كل من «هويه وطنيه رقم (…) ومؤسسه ... سجل تجاري رقم
(....) لمالكتها/ .... هويه وطنيه رقم (....) , ضد القسرال الارتداشي رقم .... (CSR-2024-241220) , الصادر عن
اللجه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالارياض.
ثانيا: رفضهما مو ضعا، وتاييد القرار البتدالي في جميع ما قضي به علي ان تكون غرامه متلي قيمه البضاعه بملغ
قدره (84,547.8) اربعه وثمانون الفا وخدمسمه و سبعه واربعون ريالا وثمانون هلاله، وبدل مصادره بقيمه البضاعه
بمبلغ قدره (42,273.90) اثنان واربعون الفا ومانتان وثلاثه وسبعون ريالا وتسعون هلاله، وذلك للاسباب
والديثيات الوارده في هذا القرار.
ويعد هذا القرار نهاييه وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 04/08 ه.
وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي الله و صحبه اجمعين...
عضو
...الدكتور/...
عضو
...الاستاد/...
رييس اللجنه
...الاستاذ/...
هذه الوثيقه رسميه مسترجه من النظام، وموقعه الكترونيا.
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
4 4 4 4