gstc_gov_sa · decision · processed · 16 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجركيه الاستنافيه بالارياض اللجه الاستنافيه الجركيه بالارياض QR 2023 قارا رقم 70-عام الصادر في الاستثناف المقدم من / مؤسسه ... المقد يقدم (PC-2022-142235) في الدعوي رقم المقامه من / المقه من / هييه الزكاه والضريه والجمارك ضد / المتهم. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الرباء الموافق 17/07/17، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض بحضور كل من: رييس الكتور / .... عضوا الكتور / .... عضوا الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من مؤسسه ... سجل تجاري رقم (...) ضد القرار الابتدايي رقم (3\804) لعام 1443ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، والقاضي بما ياتي: 1. ادانه المستورد / مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...) حذوريا بالتهريب الجمركي. 2. الزامه بغرامه جمركيه قدرها (210,207) ماثان وعشره الاف وماثان وسبعه ريالات، تعادل ثلايه امثال قيمه البضاعه غير المماز فسحها من الجهه المختصه. 3. الزامه بما يعادل قيمه الرساليه كبدل مصادره مبلغا وقدره (70,069) سبعون الفا وستعه وستون ريال، ليحب المجموع المطلاب به مبلغا وقدره (280,276) ماثان وثمانون الفا وماثان وسته وسبعون ريال. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 21/07/21 ه، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 1443/08/17 ه، فان ذلك يستبع قبول الاستيناف شكل لتقدميه من ذي صفه خلال المده المقرره اجراثه بموجب ما قرته الماده (163) من نظام الجمارك المود. واما وقايع القضيه فتتلخص بورد ارساليه (شاشات تلفزيون) عايده للمؤسسه عن طريق جمرك ميناء جده الاسلامي بموجب بيان الاستيراد رقم (...) وتاريخ 1433/11/11 ه، فسحت بموجب تعهد بعدم التصرف لحين اجازتها من الجهه المختصه، وبعض العينه من قبل المختبر وردت الايفاده بالتقرير رقم(…) وتاريخ الطبيعي، وتم اشعار المستورد بالنتيجه بعده خطابات الا انه لم يتجاب. وعقدت اللجنه جلستها الاولي للنظر في موضوع الدعوي يوم الثالثاء الموافق 17/05/14ه، وبالمناداه علي اطراف الدعوي، حضر/ ممثل الهينه ....، بموجب التفويض الصادر من وكاله الشؤون القانونيه والالتزام برقم (...) وتاريخ 1443/03/07 ه، وحضر عن مالك المؤسسه/ (...) قطريقه الجنسيه، بموجب بطاقه اثبات هويه شخصيه رقم (…) الوكيل / هويه وطنيه رقم (…) بموجب وكاله رقم (…) صفحه 1 من 4 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجركيه الاستنافيه بالارياض وعليه قدرت اللجنه السير في الدعوي، وسبقال ممثل الهينه عن ان لايحه دعواو تخلو من طلبات الهينه، اجب: اطلب ادانته بالتتهريب الجمركي وازامه بغرامه جمركيه تعادل ثلاث امثال قيمه الضف المخالف المتصرف به، والازامه بقيمه الضف المخالف كبدل محادره وحبس مالك المنشاه لمده سنه اشهر، وبسبقال الوكيل عن مالكه المؤسسه عن مصر الارساليه، اجل: اطلب مهله للتاكد من محير الارساليه واطلب لايحه الدعوي ونتايج المختبر بيان الاستيراد لتنتمكن من الرد، وتمت الاستجابه لطلببه، ثم اختتمت الجلسه. وFii يوم الاحد الموافق 1443/05/29 ه، عقدت اللجنه الابتداييه جلستها الثانيه للنظر في الدعوي، وبالمنداه علي اطراف الدعوي، حضر/ ممثل الهينه ... بموجب التوفيض الصادر من كواله الشؤون القانونيه والالترام برقم (…) وتاريخ 1443/03/07 ه، وحضر الوكيل عن المؤسسه، وbsوقاله عن صير الارساليه، اجلاء: نعم تم التصرف فيها حيث تلفت بسبب الامطار في جده ولم نشعر الجمرك بذلك ولم يصلنا من الجمرك اي اشعار بنتيجه الفحص، وbsوقال ممثل الهينه عما افاد به الوكيل، اجب: اتمسك bلا يحه الدعوي، وعليه اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي النحو السابق ذكره اداره المستورد بالتهريب الجمركي والعقوبات المترتبه عليه. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من المؤسسه المستانفه، والمتضمن ملخصها الاتي: اعتبار اللجنه ان المخالفه فنيه هي بين ان المختبر لم يوضح في تقريره ان المخالفه فنيه وانما بنت اللجنه ادانتها بالظن والチخمين، وان ما بين المواففه (60) فولت والفحص للعينه (92) فولت اي بزياده (32) فولت يرتب اعتبارها مخالفه شكليه خاصه وان الشركه المصدره لشهاده المواصفات من الشركات المعتمده بالمملكه، وان المؤسسه استوردت ارساليتين قبل هذه الارساليه من نفس المستورد ومن نفس نوعيه الشاشات wed تم فسحها، وان اللجنه اعتبرت الارساليه ممنوعه وغلظت العقوبه عندما طبقت الماده (145٤) من نظام الجمارك المودد في حين ان الصحيح في شانها تطبيق الماده (145٤) من نظام الجمارك المودد انها ليست ممنوعه لخاتها وانما مقيده، كما ان الجمارك لم تتقيد بواجب اخطار المؤسسه المستوده بنتيجه المختبر خلال الفتره التي حددتها التعليمات بها الشان وهي فتره قصيره حيث جاعت نتيجه الابلاغ بالفحص متاخره عما تتطلب التعليمات في هذا الشان مما يجعل الجمارك متسبا في وقع ذلك الخطا، و-acتتمت اللايحه طباتها بالغاء ما ورد بقرار اللجنه الابتداييه من غرامه جمركه وبدل محادره والكتابه للمختبر والاستبياض حيال المخالفه هل هي شكليه او فنيه، وعدم تغليظ العقوبه لانها مفيده وليست ممنوعه ومعامله الرساليه بمثل ما كان عليه الفسح لارساليات سابقه وارده من نفس المصنع ونفس الصنف وتسديد التعهد استنادا لشهاده المطابقه الحادره من شركه معتمده لدي المملكه. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صحه 2 من 4 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالارياض وفي يوم الثالثه الموافق 1444\06\17 عقدت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالارياض جلستها للنظر في الاستناف المقدم من مؤسسه ... علي القرار رقم (3\804) لعام 1443ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه، طلبت اللجنه الاستنافيه من الهييه جوابها عن الاستناف المقدم والذي تضمن ما ملخصه ان اسس الفعل المخالف الذي اقدمت عليه المؤسسه هو عدم التزامها بالتعهد الماخود عليها بشن الرساليه التي ثبت عدم مطابقتها للمواصفات بموجب تقرير المخترب وان المخالفه المرتبطه بالوارد مرتبطه بسلامه المستهلك والامان في استخدام المستورد خلافا لما يذكره المستاف من ان المخالفه شكليه وليست جوهريه وان ما يذكره في ان العقوبه التي تم ايقاعها علي المؤسسه المستورده مشده ولا تفتق مع طبيعه الرساليه بافتراض وجود التهريب لانها ليست مخدرات او مواد منوعه يعد دفعا غير صحيح لان عدم مطابقه الوارد للمواصفات وتصرف المستورد بالارساليه يجعلها من المواد الممنوعه بما يتفق عليه وصف النظام الجمركي لها وهو ما انتهي اليه القرار الابتدايي الذي تطلب الجمارات تاييده بكل ما قضي به والذي لا يقدح في صحته ادعاء المستورد ان هناك ارساليات سابقه قد تم فسحها وهي مماليه للارساليه محل الاشكال لان كل ارساليه مرتبطه بتقرير مخترب خاص بها باستقلالها عن اي ارساليه اخري وان المفتزض علي المستورد التقيد بما تعهده به بخصوص كل ارساليه تعلق بها تعهد عاد عليها بذاتها، وحيث تبين للجنه الاستثنافيه من خلال ما احتواه ملف القضيه من اوراق اضافه الي لانحه الاستثنافه المقدمه وكاله عن صاحب الشان وما كان عليه جواب الهييه في شانها ان القضيه قد اصبحت جاهزه لبث فيها بحاتها تلك بعد احاطه للجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها للفصل فيها. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستثناف الاخذ باسباب القرار محل الاستثناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، فيما يتعلق بادانته بالتهريب الجمركي، ولا ينال من ذلك ما يذكره وكيل المستانف من ان الجمارك تاثرت في تبلغه بالاتبيه الا ان ذلك لا يفي الاصل الثابت من مخالفه المستورد لعين ما تعود به من عدم التصرف بالابراليه الا بعد ابلاغه بfessها وهو مالم يكن عليه حال المستورد، ولا يقدم في سلامه القرار الادعاء بان المخالفه شكليه ابقاعه المستورد نfesse حكما في تقدير طبيعه المخالفه ما دام ان تقرير المخترجاء علي ما يتقرار لدي قناعه اللجنه اعتبار المخالفه من جنس ما يؤثر علي سلامه وامن المستهلك للمنتج عند الاستخدم بالاتالي يصبح مجاده وكيل المستورد بطلب راي المختبر مره اخري جدا غير متحي واقع الدعوي خصوصا وانه قد تصرف بالارساليه كما لا يؤثر في نتيجه القرار ما يدعيه وكيل المستالف من ان ارساليات سابقه مماليه للارساليه لمعرضل كفد تم فسحها لان المخالفه ارتبطت بالارساليه التي جاعت عليها ملاحظات المختبر لا الرساليات السابقه وان ذلك لا ينفي مخالفه المستورد للتعهود الماخود عليه بشانها في عدم التصرف بها قبل اخطاره بfssحها، غير ان اللجنه لاحظت ان اللجنه مصدره القرار محل الاستثناف قد قضت باليقاع عقوبه الغرامه الجمركيه باعتبار ان الوارد المحمل بال مخالفه من جنس البخاع الممنوعه وطبقت العقوبه تبعا لذلك علي نحو ما اوردته الفقره (4) من نظام الجمارك الموحد في صفحه 3 من 4 www.gstc.gov.s: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجركيه الاستنافيه بالارياض حين ان حقيقه الوارد وطبيعته (شاشات تلفزيون) من جنس السلع غير الممنوعه في اصلها وانما جاء عدم الفسح لها لعدم مطابقتها للمواصفات المطلوبه والذي اكده مخاطبه الجمرك للمستورد الحضار الارساليه للساحه الجمركيه من اجل اعاده تصديرها، مما يكون المتقتر في شانها عند مخالفه التصرف بها وهي محمله بتلك المخالفات تطبيق الفقره (2) من الماده (145) من نظام الجمارك الموحد عند ايقاع عقوبه الغرامه الجمركيه في حق المستورد، ولما كانت اسباب القرار محل الاستثناف كافيه لحمل قضاء الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستثناف بالا سند يؤيده متعينا رفضه. وعليه فتنهي هذه اللجنه الي تاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به من ادانه المستورد بالتوهيب الجمركي وعقوبه بدل المصادره وتعديل عقوبه الغرامه الجمركيه المحكوم بها لتكون بمقدار قيمه الارساليه المخالفه وذلك علي نحو ما سيكون عليه مجموع المبلغ المطالب به المستانف ضمن منطوق هذا القرار وتعديل اسم المدان بالتهريب الجمركي يذكر بياناته كامله علي نحو ما سيرد في المنطوق، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1-قبول الاستيناف شكل من مقدمه/ مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...) لمالكتها/ .... قطريقه الجنسيه، بموجب بطاقه اثبات هويه شخصيه قطاريه رقم (... ضد القرار الابتدايي رقم (1252\3) لعام 1443 ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض. 2-وفي المموضوع، رفض الاستيناف، وتاييد ما قضي به القرار الابتدايي من الاجاده بالت guardianيرب الجمركي وعقوبه بدل المصادره المحكوم بها مع تعديل قيمه الغرامه الجمركيه المحكوم بها لتكون بمقدار قيمه الارساليه، وليصبح مجموع المبلغ المطالب به المستانف مبلغا مقداره (140,138) مايه واربعون الفا وماله وثمانيه وثلاثون ريالا، وذلك للاساب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ...الاستاذ/... ... الدكتور/... رييس اللجنه ... الدكتور/... www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 4 من 8001220000: الرقم المجاني