gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ حوي | (ISZR-2020-190) القرار رقم | (Z-2019-3683) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتيح: الربط الزكوي التقديري لعام ١٤٣٧ الملخص: يعترض المدعي علي قرار بشان الربط الزكي التقديري لعام ١٤٣٧ ه، المبلغ له بتاريخ ١٠٠٧/٠٧ تاخره بافتتاح الممل لمده (٨) اشهر وذلك لصعوبه استخراج ترخيص المجوهرات والمعادن الثمينه، وان (٧٩٠) من نشاطه في الاجبار الكريمه والفضيات، وتاثر مبيعاته بسبب سوء موقع الممل، كما انه تم ايقافه عن ممارسه الشطاس من عام ١٤٣٧ ه ولمده سنتين. وقامت المدعي شاط بمحاسبه المدي تعديريا وذلك لحجم ونوع النشاط حيث ان لدي المدمي شاط استيراد وبيع وشراء المعادن الثمينه وحيث تخلف عن حضور جلسه نظر النزاع المنعقده في يوم الثالثاء بتاريخ ١٤٤٢/٠١/٢٠ م، الممدعي او من يمثله نظاما، ولم يبعث بغذر لتخلفه عن الحضور رغم صحه تبلغه بالموعد من خلال البوابه الالكترونيه للامانه العامه للجان الضريبيه، ولم يتقدم بطلب السير في الدعوي، مما تنتهي معه الدايره الي اعتبار الدعوي كان لم تكن. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، واله وصحبه ومن والاه، وبعد: في يوم الاثنين بتاريخ ١٤٤١/٧/٧) الموافق (٢٠٢٠/٣/٢) اجتمعت الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، المنشاه بموجب ١٤٢٥/١/١٠ (١) بتاريخ (١٥/١٧) نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١٥/١٧) وذلك وتعديلاته، والمشكله بالامر الملكي رقم (١٥٤٧٤) بتاريخ (١٥٤٧٤) وديستات التطبيبات النظاميه للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاوه، وحيث استوفت الدعوي المتطلبات (Z-٢٠١-١٧٢) بتاريخ (٢٠١٠-١٧٢) وديستات التطبيبات النظاميه للدعوي هذه الدعوي، انه في تاريخ ١٥٠٠٠/١٠٠٠/٢٠٠٠ قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م رقم (....)، سجل تجاري رقم (....)، امام المدعي عليها باعتراضه علي قراها بشان الربط الزكي التقديري لعام ١٤٣٧ ا ه، المبلغ له بتاريخ ٧٠١٠٧ واتضمن ما ملاحظه: تاخره بافتتاح المملده (٨) اشهر وذلك ل应对ه استخراج ترخيص المجهورات والمعادن الثمنيه، وان (٩٠) من نشاطه في الانجار الكريمه والفضيات، وتاثر مبيعاته بسبب سوء موقع المحل، كما انه تم ايقافه عن ممارسه النشاط من عام ١٤٣٧ ا ه ولمده سنتين. وابلغ المدعي بغرض اعتراضه، المشار اليه، فتقدم امام المدعي عليها بطلب تصعيده للجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، فتم قيد اعتراضه في تاريخ ١٤٤١/٤٠٦ ا ه، امام الامانه العامه للجان الضريبيه. وبعرض صحيفه الدعوي علي المدعي عليها اجابت بمذكره تضمنت ما ملخصه: قامت المدعي نشاط استيراد وبيع وشراء المعادن الثمينه بسجل تجاري رقم (……) صادر بتاريخ ١٤٣٦/١٠/١ ه وقامت بالربط عليه بالحد الادني لمحلات الذهب والمحطه (٢٠٨٢) الماده (الثالثه عشره) من لايحه جابيه الزکاه، الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨٢) وتاريخ ١٤٢٨١٠، حيث تقوم المدعي عليها بتجميع المعلومات التي تمكنها من اتخباس الوعاء الزكي الذي يعكس بطريقه عادله حقيقه نشاط المكلف في ضوء الظروف والحقايق المرتبطه بالحاله والمعلمات المتوفره عن المدعي الي دعمي عليها من خلال ما يقدمه المدعي من دلايل وقران موقفه، او من خلال المعاينه الميدانيه والفحص الذي تقوم به المدعي عليها، ومن خلال ايه معلومات تحصل عليها من اطراف اخري مثل حجم استيرادات، وعقود، وعمالته، والقروض والاعانات الحاصل عليها، وطلبت رفض SSDي المعامه من المدعي. وفي يوم الثالثاء ١٤٤١/٠١/٢٠، الموافق ٢٠٢٠/٠٩/٠٨، الساعه الخامسه، المعد المحدد لنظر الدعوي، بعد الالطلاع علي الفقره رقم (٢) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات alsربيعه، المضمنه جواز انعقاد جسات الدايره بواسطه وسايل التقنيه الحديثه، تمت المنااد علي الطرفين، فحضر /…… بصفته ممثلا للمدعي عليها، بموجب تفويش رقم (١٤٤١/١٧٩/١٠٢) وتاريخ ١٤٤١/١٧٩/١٠٢) المعدوي، في حين تخلف عن الحضور المدعي او من يمثله ولم يبعث رдер لتففه عن الحضور رقم حده تبلغه بموعد الجسعه، من خلال البوابه الالكترونيه للامانه العامه للجان Sublيريه، مما يعتبر معه بانه قد ادرح فقه في الحضور والمراععه، عليه تم رفع القضيه للمداوله. قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ الاساب: بعد الطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/٢٨/١٧) وتاريخ الجزاء ١٣٧٧/٠١، وتجيلاته، وعلي اللايحه التنفيذيه لجابعه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨١) وتاريخ ١٤٣٨/٠٦، وعلي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي ذي الرقم (١/١) بتاريخ ١٥٥/٠١، وتجيلاته، وعلي اللايحه التنفيذيه الصادره بالقرار الوزاري رقم (١٥٣) وتاريخ ١٤٥/٠٦، وتجيلاته، وعلي البند (ثالثا) من الام الملكي رقم (٢٦٠٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١، وشان قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. وحيث لم يحضر المدعي او من يمثله في جلسه نظر النزاع المنعقده في يوم الثلاثاء بتاريخ ١٤٤١/٠١/٢٠، الموافق ٢٠٠٠، و حيث تنص الفقره (٢) من الماده (العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، علي انه: «اذا لم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها قشطب الدايره الدعوي، فاذا انقضت مده (ثلاثين) يوما من تاريخ الشطب ولم يطلب المدعي السير فيها بعد شطبها او لم يحر بعد اعاده السير فيها في اي جلسه اخري، فتعد الدعوي كان لم تكن…». وحيث ان تقدير صلاحيه الدعوي للفصل فيها متروك لسلطه الدايره بناء علي المستندات والردود المرفقه في ملف الدعوي، وحيث تخلف عن حضور جلسه نظر النزاع المنعقده في يوم الثالثاء بتاريخ ١٤٤١/٠١/٢٠، الموافق ٢٠٢٠/٠٩/٠٠، المدعي او من يمثله نظاما، ولم يبعث ي周三ر لتحلفه عن الخضرو رغم حصه تبلغه بالموعد من خلال البوابه الالكترونيه للامانه العامه للجان الصربيه، ولم يتقدم بطلب السير في الدعوي، مما تنتهي معه الدايره الي اعتبار الدعوي كان لم تكن. القراء: وللهه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماء ما يلي: - اعتبار الدعوي كان لم تكن. وصل الله والسلام علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.