tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / vat

Vd 2020 81

gstc_gov_sa · decision · processed · 6 chunks

date_gregorian=2020-10-15 date_hijri=1442-02-28 document_type=decision entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الأولى للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة القيمة المضافة في مدينة الدمام entity=legal_basis:royal_order:26040 entity=legal_basis:royal_order:2604 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=vat validity_confidence=0.0
قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ م
دعوي
(VD-2020-81): قرار رقم
(489-2018-V): الصادر في الدعوي رقم:
لجنه الفصل
الداره الاولي للفصل في مخافات ومنازعات غربيه
القيمه المضافه في مدينه الدمام
المفاتيح:
دعوي-غياب المدعيه-شطب- مده نظاميه-عدم تقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي بعد الشطب
خلال المده النظاميه وعدم صلاحيه الدعوي للحكم فيها يوجب الحكم باعتبار الدعوي كان لم تكن.
الملخص:
مطالبه المدينه ودعبه ابلاغه قرار الهييه العامه لازكه والدخل بشان غرامه الضبط الميداني - اجابت الهييه بانه قد دلت النصوص النظاميه علي ان يغاب المعديه في اي جلسه تبلغ بها في المоеد المحدد لنظرها دون عذر تقبله الذاره ولم تكن الدعويه ميها للفصل فيها يترتب عليه شطب الدعوي- عدم تقدم المعديه خلال المده النظاميه بطلب السير في الدعوي بعد ضابطها او عدم حضورها اي جلسه بعد اعاده السير فيها فتعد الدعوي كان لم تكن- ثبت لذاره الفصل يغاب المعديه دون عذر مقبول وعدم صلاحيه الدعوي للفصل فيها وعدم تقدم المعديه بطلب السير في الدعوي خلال المده النظاميه. مؤدي ذلك: شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن.
المستند:
الماده (٢/٢٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادر
بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ (٢٦٤١/٤/٢١) ١٤٤١.

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد:
في يوم التلاثاء ١٤٤١/٠٧/١٠ الموافق ٢٠٢٠/٣/١٠ اجتمعت الداره الاولي

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م
للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام، وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي الاوضع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه لللجان الضريبيه برقم (489-2018-V) بتاريخ
تتلخص وقايع هذه الدعوي، ان مؤسسه (…) تقدمت بالغه دعوي، تضمنت اعتراضها
علي قرار المدعي عليها، بشان غرامه الضبط الميداني. وحيث اوجزت الهييه ردها في
ان اعتراض المدعيه غير صحيح، وتطلب رفض الاعتراض.
وفي يوم الثالثاء ١٤٤١/٠٧/١٠ اكوفق ٢٠٢٠/٣٠١ م، عقدت الداره جلستها لنظر
الدعوي، حيث حضر متمل الهييه العامه للزكه والدخل (…) هويه وطنيه رقم (…)، ولم
تحضر المدعيه زعم تبلغها حسب الاصول، ولم يرد منها عذر مقبول.

ال'SABAB:
بعد الالطلاع علي نظام ضربه القيمه المضافه وتعديلاته، ولايحته التنفيذيه الصادره
بموجب قرار من مجلس اداره الهييه العامه للزكاه والدخل برقم (٢٨٢٩) وتاريخ
عربيه اداره الهييه العامه لالعاليه علي قواعد اجراءات عمل اللجان الضريبيه
الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ ١٤١/٢٠٦٥، والانظمه واللوايح ذات
العلاقه.
وحيث تعيب من يمثل المدعيه عن حضور الجلسه المنعقده يوم الثالثاء
العشرين من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه علي
انه: «اذا لم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها فتشطب الداره الدعوي، فاذا
انقضت مده (ثلاثين) يوما من تاريخ الشطب، ولم تطلب المدينه السير فيها بعد
شطبها، او لم يخصر بعد اعاده السير فيها في اي جلسه اخري، فتعد الدعوي كان
لم تكن، ويجوز للمدعيه دون اخلال بالمده لسماع الدعوي اقامه دعوي
تقيد بقيد جديد». وحيث ان تقدير طلاعه الدعوي للفصل فيها متروك لسلطه
الداره التقديريه والمنبيه علي المستندات والردود المرفقه في ملف الدعوي
والتي تبين معها للداره ان الدعوي لم تكن مهياه بعد للفصل فيها، ولما كان
تاريخ الجلسه المنعقده يوم الثالثاء ١٥/١٠/٢٠٢٠٠، وقد
تغيب فيها من يمثل المدينه من الجنسه مع ثبوت تبلغ، ولم يقدم نظير الغياب
اي عذر تقبله اللجنه، وبما ان المدعي من اذا ترك ثرك.

قرارات اللجان العربيه لسنه 2020
القرار:
ولاهذه الاسباب، وبعد المداوله نظاما، قرت الدايره بالاجماع ما يلي:
شطب الدعوي لاول مره، مع تمكين المدعيه من طلب اعاده السير فيها خلال ٢٠٠ يوما
من تاريخ الشطب، والا تعتبر الدعوي كان لم تكن.
وصلي الله وسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.