tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 4630045930 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2024-07-19 date_hijri=1441-10-26 document_type=ruling entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:8344 entity=legal_basis:ministerial_decision:8344 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٣٧٦٤٨٩ لعام ١٤٤٥ه
المدعي:
شركه (...) لمواد البناء
المدعي عليه:
شركه (...) للمقاولات
الوقايع:
تتلخص في ان المدعي: وكاله: (...) صاحب السجل المدني ذي الرقم (...) بموجب الوكاله ذات الرقم (...)، تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي جاء في مضمونها: ان موكلته قد باعت علي المدعي عليه:ا سياره من نوع (...)، لونها (...)، سنه الصنع (...)، لوحه رقم (...) بثمن وقدره (١٤٠.٠٠٠) ريال، وتم تسليم المبيع للمدعي عليها، الا انه بسبب عدم نقل ملكيه السياره، نزلت مخالفات مروريه علي الشركه؛ وختم دعواه بطلب اولا: الزام المدعي عليه:ا التعويض بمبلغ اجمالي قدره (١٣,٠٠٠) ريال، ثانيا: التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٢,٠٠٠) ريال. وبقيد الدعوي قضيه واحالتها للدايره حددت لنظرها عده جلسات وفيها، في جلسه ٠٣/١٢/١٤٤٥ه حضر وكيل المدعي:ه فيما تبين عدم حضور المدعي عليه:ا رغم تبلغها الكترونيا بموجب التبليغ رقم (...) وبسؤال وكيل المدعي:ه عن دعوي موكلته ادعي قايلا بان موكلته قامت ببيع سياره علي المدعي عليه:ا وتاخرت المدعي عليه:ا في نقل ملكيه السياره مما تسبب بمخالفات من هييه النقل ضد موكلته بمبلغ قدره (١٣.٠٠٠ ريال) ويطلب الزام المدعي عليه:ا بدفع المبلغ فاستوضحت منه الدايره هل قامت موكلته بسداد المبلغ كما سالته الدايره عن بينته علي دعواه طلب مهله للجواب وتقديم بينه موكلته فافهمته الدايره بايداع مذكرته خلال ١٠ ايام من تاريخ هذه الجلسه فاستعد بذلك وعليه قررت الدايره رفع الجلسه وتاجيلها. وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعي:ه فيما لم يتبين حضور المدعي عليه:ا او من يمثلها رغم تبلغها الكترونيا بموجب التبليغ رقم (...) وتشير الدايره الي ان وكيل المدعي:ه اودع في ملف القضيه في هذا اليوم مذكره مرفق بها عدد من المستندات وباطلاع الدايره عليها رات صلاحيه القضيه للفصل فيها بحالتها الراهنه واصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ما يلي:
الاسباب:
تاسيسا علي ما تقدم، وبما ان المدعي:ه تهدف من اقامه هذه الدعوي الي الزام المدعي عليه:ا بتحمل المخالفات المسجله علي المدعي:ه والمحرره علي السياره التي باعتها المدعي:ه علي المدعي عليه:ا بعد تاخرها بنقل ملكيه السيارات، وبما ان الدايره اطلعت ابتداء علي صحيفه الدعوي ولم تجد فيها ان وكيل المدعي:ه ذكر وجود دعاوي سابقه بين الطرفين في ذات العقد، وبما ان الدايره اطلعت علي المذكره المقدمه من وكيل المدعي:ه والمتضمنه وجود دعوي مقامه من المدعي:ه برقم (٤٤٧٠٠٠٩٥٦٩) نظرت لدي الدايره (٢٥) وكذلك وجود دعوي برقم (٤٥٧١٣٧٦٤٨٨) لدي الدايره (٢٣) واستنادا للماده السادسه والسبعين من لايحه نظام المحاكم الصادره بالقرار الوزاري رقم (٨٣٤٤) وتاريخ ٢٦/١٠/١٤٤١ه التي نصت علي ما يلي: يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي -اضافه الي البيانات المنصوص عليها في النظام ونظام المرافعات الشرعيه - الاتي: ز- بيانات الدعاوي المرتبطه -ان وجدت- وبما ان وكيل المدعي:ه قدم عبر مذكرته نسخه الحكم الصادر في القضيه المشار لها اعلاه وحيث لم يتم بيان الدعاوي المشار لها اعلاه في صحيفه الدعوي وهو ما يؤيد عدم التزام المدعي:ه بما ورد في اللايحه التي اوجبت علي مقدم الدعوي حال وجود دعاوي ان يضمن تلك الدعاوي الاخري في صحيفه الدعوي الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بما ورد في منطوقها ادناه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي. وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.