tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / zakat

القرار رقم (23) لعام 1436هـ

gstc_gov_sa · decision · processed · 5 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:ministerial_decision:1150/3 entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الابتدائية الثانية - 1438/1434هـ language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=zakat validity_confidence=0.0
(٢٤١٥٢) قرا رقم ٢٣
الصادر عن لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الثانيه
بشان الاعتراض المقدم من المكلف / شركه(ا)
(٢٦/١٢) برقم
علي الربط الزكوي لل'AEOAM من ٢٠٠٠م حتي
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله وبعد:
في يوم الارباء الموافق ١٤١٥٢٦٩/٩١٤ ه اجتمعت لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه بالرياض للبث في الاعتراض
المقدم من المكلف/شركه(ا) علي الربط الزكوي للاعوام من ٢٠٠٥ م حتي ٢٠٠٥ م و بعد الالطاع علي ملف الاعتراض لدي
فقد قرت اللجنه الفصل في الاعتراض علي النحو التالي:
الناحيه الشكليه:
اخطرت المصلحه المكلف بالربط عن الاوعام من ٢٠٠٥ م حتي ٢٠٠٧ م بخطابها رقم ١٤١٣/١٦ وتاريخ ١٤١٣/١٤ واعترض
المكلف علي الربط بخطابه الوارد للمصلحه برقم ١٣٧ واتريخ ١٤٣٤/٢١١، و قامت المصلحه ابعاده الربط برقم ١٤/٥٥٨٥ واتريخ ١٤٣٤/١٢/٦ واتريخ ١٤٣٥/١٠/١٦
ا - وجهه نظر المصلحه:
فيما يلي وجهه نظر المصلحه كما جاءت نتا في مذكره رفع الاعتراض:
"الاعتراض مقبوا لشكل علي الرب الاصلي مع مراعاه ان الشركه لم تقدم اعتراض علي الرب المعدل مما تطالب معه
المصلحه برفض الناحيه الشكيله بخصوص الربط الماعد لعدم اعتراض الشركه عليه".
وخلال جلسه المناقشه ذكر مثلو المصلحه ان المكلف قدم خطابا موجها لفرع برقم ١٤/٦٠/٢١٩ وتاريخ
ب - وجه نظر المكلف:
قدم المكلف مدكترته الاحاقيه المشار اليها اعلام، الا انها لم تنظر للناحيه الشكيله.
وخلال جلسه المناقشه ذكر مثل المكلف ان الفقره (٣) من القرار الوزاري رقم (١١٥٠/٣) وتاريخ ١٥٥/٨٥ اشارت الي ان تتلقي المصلحه اعتراض المكلف علي الربط الزكوي وتقيده في سجل ضح توده لهذا الغرض وتحيل الاعتراض الي لجنه النظر في الاعتراض الزكويه هذا يتطلب من المصلحه انها عندما واقفت علي مبالغ في بنود الاعتراض ان ترفع الاعتراض مباشره الي لجنه الاعتراض الابتداييه لتوضح فيه موافقتها علي جزء من المبالغ التي يطالب فيها المكلف وحيث ان الشركه تتمسك

بوجهه نظرها المرفوعه في اعتراضها فان ما اشرات اليه المصلحه من قبولها لجزء ما تطالب به الاشراك اليعازع المشر الماشار اليه هو لتاكيد الاعتراض الاصلي وهو
وانما هو اقرار من المصلحه بجزء مما تطالب به الشركه كما ان خطاب الاعتراض المشار الماشار اليه هو لتاكيد الاعتراض الاصلي وهو
ما تطالب به الشركه اجالته الي اللجنه.
ج - راي اللجنه:
بعد الالطلاع علي وجهه نظر كل من المصلحه والمكلف، وما ورد في محتر جلسه المناقشه، تبين ان المصلحه قد قامت اجراء
ربط معدل للمكلف برقم ١٤/٥٥٨/١٦ و تاريخ ١٤٢/١٢/٤ واعترض عليه بخطابه الوارد للمصلحه برقم ١٤٨ و تاريخ
١٤٣٠/١٠/١٦
وحيث ان اعتراض المكلف قدم بعد مضي المده النظاميه للاعتراض كما انه غير مسبب تري اللجنه رفضه من الناحيه الشكيله
وبالتالي يتعذر نظره موضوعا.
يعد هذا القار قابلا للاستثناف امام اللجنه الاستثنافيه الضريبيه خلال ستين يوما من تاريخ ابلاغه طبق للقرار الوازي رقم (١٠٦٧) وتاريخ ١٤٣٠٥/٧/١ (٢٤٠) و تاريخ (٢٤٠) طبق للقرار الوازي رقم (٢٤٠) و تاريخ (٢٤٠) و تاريخ (٢٤٠) و تاريخ (٢٤٠) و تاريخ (٢٤٠) و تاريخ (٢.٤٠) و تاريخ (٢.٤٠) و تاريخ (٢.٤٠) و تاريخ (٢.٤٠) و تاريخ (٤.٤٠) و تاريخ (٢.٤٠) و تاريخ (٢.٤٠) و تاريخ (٢.٤٠) و تاريخ
والله ولي التوفيق،
Y/