gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لعام ٢٠٢١ م cgs (VD-2020-404) القرار رقم لجنه الفصل (V-5866-2020) الصادر في الدعوي رقم الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه القيمه المضخانه في مدينه الدمام المفاتيح: غرامه التاخر بالتسجيل - اعتبار القضيه منتهيه بما اتفق عليه الطرفان :الملخص ضريبه القيمه المضافه - اجابت الهييه اولا: الدفع الشكي استناد علي الفقره (٢) من الماده (٣) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه وحيث ان الاشعار برفض اعتراض المدعي صدر بتاريخ ١٥١٢/١٥ م، وتاريخ ثليين يوما عليه ومضي المده النظاميه ليقول التظلم من الناحيه الشكيله يضحي القرار الطعين محصنا بمضي المده وغير قابل للطعن فيه. ثانيا: الطبات: بناء علي ما سبق فان الهييه تطلب من اللجنه الموقره الحكم بعدم قبول الدعوي شكل. - ثبت للدايره انه كان المدعي يهدف من دعواه الي الغاء غرامه التاخر بالتسجيل بمبلغ (١٠٠٠٠) ريال وذلك استنادا الي نظام ضريبه القيمه المضافه ولاتجه التنفيذيه، وحيث ان هذا النزاع يعد من النزاعات الداخله ضمن الخطاص لجنه الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه موجب المرسوم الملكي رقم (١١٣/١٢) وتاريخ (١٣٨/١١) ه، وحيب ان الدوعي تنوف ركن الخصوم ومتي تخلف ها ذا الركن او زال لي سبب كان في اي مرحله من مراح الدعوي فاونه يكون من المتعين الحكم بانتهاء الخصومه و حيث عرضت المدعي عليه علي المدعي الاستفاده من القرار الوزاري رقم (٢٢٢) وتاريخ ١٤٤٢/٢٠٩ ه. اذاس بمبادره الغاء الغرامات والاعفاء من العقوبات الماليه عن المكلفين اذا رغب بذلك المكلف شريطه سداده لقيمه الضريبه او طلب تقسيطها ان وجدت وتنازله عن الدعوي المايه، ومن ثم التقدم بطلب الاعفاء من الغرامه الماليه محل الدعوي وحيث ان وكيل المدعي وافق علي ما قد م من المدعي عليها - مؤدي ذلك: اعتبار القضيه منتهيه بما اتفق عليه الطرفان - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاد بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: - القرار الوازي رقم (٢٢١) وتاریخ ١٣٤١٠ ه. الخاص ببداره الغاء الغرامات والاعفاء من العقوبات الماليه عن المكلفين 2021 قرارات اللجان الضريبيه لعام الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، واله و صحبه ومن والاه; وبعد: في يوم الثالثه (١٣/٢٠١٢) اجمعت الداره الاولي للفصل في مخافات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام، المنشاه بموجب نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم المكي رقم (١/١) بتاريخ القيامه المضافه في وتعديلته، والمشكله بموجب الامر الملكي رقم (١٥٤٩/١٢/٢٣) ه، وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي Nظطاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه تتلخص وقالع هذه الدعوي في ان .... اطاله عن نفسه موجبه وطبيه رقم (...) تقدم باللغه تضمنت اعتراضه الدعوي علي العديد من العموي عليهها اجبعت علي النحو الثاني: " اول: " ادفع الشكلي: " نصت الفقره (٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه علي انه: " يصبح قرار الهييه محنا وغير قابل للاعتراض عليه امام اي جهه اخري في الحالات التيه: ٢- اذا لم يقيم المكلف دعوي التظلم امام لجنه الفصل او لم يطلب اجاله اعتراضه الي اللجنه الداخليه لغرض التسويه خلال (ثلاثين) يوما من تاريخ تبليغه بالقرار الصادر من الهييه برفض اعتراضه .... " وحيث ان ليكون فارق عدد الايام بين تاريخ الاشعار واتاريخ التظلم اكثر من ثلاثين يوما وعليه وبمطي المده النظاميه لقبول التظلم من الناحيه الشكيله يضي القرر الطعين محصنا بمضي المده وغير قابل للطعن فيه. ثانيا: بناه علي ما سبق فان الهييه تظلم من اللغه الموقره الحكم بعد قبول العدي شكلا". وفي يوم الثالثاء (١٤٤٢/٣/١) الموفق (٢٠٢٠/١١/٠٣) انعقدت الجلسه طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد وحيث رغب الطرفان نظر العوي، وذلك بمشاركه .... هويه وطنيه رقم (....) بصفته وكيل عن المدعي بموجب وكاله رقم (....) ومشاركه ممثل المدعي عليه... هويه وطنيه رقم (....) حيث عرض ممثل الهييه العامه للزکاه والدخل علي المدعي الاستفاده من القرار الوزاري الخاص بمبادره الغاء الغارات والاعفاء من العقوبات الماليه عن المكلفين اذا رغب بذلك شريطه سادده لقيمه الضريبه او طلب تقسيطها ان وجحت وتنازله عن الدعوي الماثله ومن ثم التقدم بطلب الاعفاء من الغرامه الماليه محل الدعوي، وبعرض ذلك علي ووكيل المدعي وافق علي العرض المقدم wed طلب الطرفان القرار. بعد الطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) بتاريخ ١٥٤٥/١/١٥ تعديدلاته، والاتخته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٠٣) بتاريخ ١٥٤٥/١/١٥ تعديدلاته، وبعد الالطاع علي قواعد اجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٥٥٤) بتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ (٢٥٥٤) والانظمه واللوايح ذات العلاقه. لما كان المدعي يهدف من دعواه الي الغاء غرامه التاخر بالتسجيل بملغ (١٠٠٠٠) ريال وذلك استنادا الي نظام ضريبه القيمه المضافه ولايحته التنفيذيه، وحيث ان هذا النزاع يعد من النزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في 2021 قرارات اللجان الضريبيه لعام ٢٠١٥ المخالفات والمنازعات الضريبيه بموجب المرسوم الملكي رقم (١١٣/١١/٢) وتاريخ ١٥٤٨/١١/٢ ه، وCTKب ان الدعوي تنعقد بتوفر ركن الخصومه ومتي تخلف هذا الركن او زال لاي سب كان في اي مرحله من مراحل الدعوي فانه يكون من المتعين الحكم بانتها الخصومه وحيث عرضت المدعي عليه علي المدعي الاستفاده من القرار الواري رقم (٢٢٢) وتاريخ شرطه سداده لقيمه الضريبه او طلب تقسيطها ان وجدت وتنازله عن الدعوي المايه، ومن ثم التقدم بطلب الاعفاء من الغرامه الماليه محل الدعوي وحيث ان وكيل المدعي وافق علي ما تقدم من المدعي عليها القرار وبناء علي ما تقدم، قرت الدايره بعد المداوله بالاجماع اعتبرا القضيه منتهيه بما اتقق عليه الطرفاني. صدر هذا القرار حضوريا بحق المدعي عليه وبمثابه الحضور بتحق المدعيه، ويعتبر القرار نهاييا واجب النفاذ وفقا لما نعت عليه الماده الثانيه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه وحددت الداره (يوم الاربعات ١٤٤١/١١/٢٠٢٠/١١) موعدا لتسليم نسخه القرار. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. Y