tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / rental_disputes

حكم رقم 4430526153 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2023-08-06 date_hijri=1445-01-19 document_type=ruling entity=document_number:eb6abe94-f02a-44c6-8271-99d76d970a16 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=rental_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4470487944 لعام 1444 ه
 
المدعي:
شركه محمد عبدالله العريض 
المدعي عليه:
شركه اكسي الخليج للاستثمار
الوقايع:
تتلخص في ان المدعي وكاله: عبدالله صالح عبدالله العريض صاحب السجل المدني ذي الرقم (...) بموجب الوكاله ذات الرقم (391700837)، تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي جاء في مضمونها: ان موكلته قامت بتاجير 17معده من نوع رافعه كرين قدره ٥٠ طن علي المدعي عليها لمده شهر ميلادي باجره قدرها (234.560) ريال، وقامت موكلته بتسليم العين المؤجره، الا ان المدعي عليها لم تقم بسداد اجرتها؛ وختم دعواه بطلب: الزام المدعي عليها بالاجره وقدرها (234.560) ريال. وبقيد الدعوي قضيه واحالتها للدايره حددت لنظرها جلسه هذا اليوم، وفيها حضر وكيل المدعيه مصعب البقمي سجل مدني رقم (...) بموجب الوكاله رقم (442696005)، كما حضر/ مفرح السبيعي سجل مدني رقم (...) بصفته مدير للشركه المدعي عليها، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال الي لايحه الدعوي والي الطلب الوارد فيها، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها انكر وجود تعامل مع المدعيه كما دفع بان محضر المصالحه المرفق في ملف القضيه لا يخص موكلته، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه اجاب بان التعامل مع شركه خزانات الرياض وتم تقديم طلب الصلح في مواجهتها الا انه عند تقديم الدعوي رفض نظام ناجز ذلك وتم تقديم الدعوي علي المدعي عليها بصفتها الشركه الرييسه والام لشركه خزانات الرياض، وبعرض ذلك علي ممثل المدعي عليها اقر بصحه كون شركه خزانات الرياض تابعه للمدعي عليها الا ان نشاطهما مختلف فالمدعي عليها نشاطها في النظارات وشركه خزانات الرياض في المقاولات، ولكل منهما ذمه ماليه مستقله، وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها.
الاسباب:
تاسيسا علي ما تقدم، ولما كان من المتعين قضاء التحقق من الصفه في الدعوي، اذ انه من المسايل الاوليه التي ينبغي الفصل فيها، والتاكد من توافر متطلباتها، ولما كان تحقق الصفه في المدعي والمدعي عليه امرا جوهريا لا يمكن تجاوزه حتي يتم التحقق من توافره، وحيث نصت الماده السادسه والسبعون من نظام المرافعات الشرعيه: " الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها؛ يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها"، وحيث لم يثبت للدايره وجود علاقه او تعامل بين الطرفين، كما اقر وكيل المدعيه بذلك، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي رفض دعوي المدعيه في مواجهه المدعي عليها. ولا ينال من ذلك كون المدعي عليها شركه ام للشركه التي تعاملت معها المدعيه وهي شركه خزانات الرياض اذ لكل منهما كيان مستقل وذمه ماليه مستقله كما ان نشاط كل منهما يختلف عن الاخر.
نص الحكم:
حكمت الدايره برفض الدعوي.