moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 42 chunks
الحمدللهوالصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 42801205 لعام1442ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما يتبين من مطالعه اوراقها المقدمه، وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم؛ بان وكيل المدعيه تقدم الي المحكمه التجاريه في الرياض بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليها بما نصه: (اتقدم لفضيلتكم نيابه عن موكلتي شركه / (...) حيث تم الاتفاق بتاريخ 21/ 5/ 2020 مع المدعي عليها مؤسسه(...) للمنتجات البلاستيكيه، علي توريد كمامات طبيه خلال مده محدده لا تتجاوز سبعه ايام كحد اقصي من تاريخ تحويل كامل المبلغ، وعلي اثره تم تسليم المدعي عليها مبلغ 59,000 تسعه وخمسون الف ريال كاش بتاريخ 21/ 5/ 2020 وتحويل مبلغ 94,000 اربعه وتسعون الف بتاريخ 3/ 6/ 2020 علي حساب المؤسسه، وذلك علي ان يكون تسليم البضاعه بتاريخ 11/ 6/ 2020 كحد اقصي، لم تتمكن المدعي عليها من توريد البضاعه خلال المده المحدده، وعلي اثر ذلك توجهت اراده موكلتي بالغاء الاتفاق واعاده المبالغ المدفوعه، فطلبت المدعي عليها مهله اضافيه لتتمكن من التوريد، قبلت موكلتي بذلك وحين حلول ميعاد التسليم اخلت المدعي عليها بالموعد ولم تسلم البضاعه، وعلي اثره طالبت موكلتي باعاده المبلغ المدفوع لاخلال المدعي عليها بالتزاماتها الجوهريه، فرفضت اعاده المبلغ ورفضت تسليم البضاعه في تاريخه). وانتهي الي المطالبه بالاتي:
١ -الزام المدعي عليها بتسليم موكلتي مبلغ (153.500) مايه وثلاثه وخمسون الف وخمسمايه ريال.
٢ -الزام المدعي عليها بدفع مصاريف المحاماه بمبلغ وقدرها (50.000) خمسون الف ريال. وبقيدها قضيه واحالتها الي هذه الدايره، باشرت نظرها حسبما هو مبين في محاضر ضبطها. ففي الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بتاريخ 22/3/1442ه، حضر وكيل المدعيه بالوكاله رقم: (...)، كما حضر المدعي عليه اصاله، وباطلاع المدعي عليه علي لايحه الدعوي طلب مهله للجواب، فطلبت منه الدايره الاجابه من خلال تبادل المذكرات علي ان يكون لكل طرف مهله خمسه ايام. وبتاريخ 4/4/1442ه، قدم المدعي عليه مذكره جوابيه جاء في نصها ما يلي: (بالاشاره الي ما ورد في صحيفه دعوي المدعيه فنود ان نؤكد لفضيلتكم انها ادعاءات غير صحيحه ودون دليل او بينه وذلك للاسباب التاليه:
لا يوجد اي اتفاق مكتوب او شفهي بيني وبين المدعيه يفيد صحه ادعايها فلم يسبق لي ان اتفقت مع المدعيه علي توريد كمامات طبيه خلال 7 ايام من تاريخ تحويل المبلغ، وانما حقيقه الموضوع انه كان اتفاق شفهي بين مدير مبيعات المصنع المدعي عليه ووسيط المدعيه يدعي/ (...) وكان مضمون الاتفاق هو استيراد بضاعه عباره عن كمامات عاديه وليست طبيه عدد 75 كرتون من (...)الي الرياض وذلك بسعر 1431 ريال للكرتون الواحد شامل التوصيل دون تحديد موعد محدد للتسليم فقط تم الاتفاق علي تسليم البضاعه بمجرد وصولها من (...). كما اننا لم نستلم من المدعيه مبلغ 59,000 ريال كاش فذلك لم يحدث وان كان يوجد لديهم ما يفيد استلام هذا المبلغ منهم فلماذا لم يقدموا ايصال يثبت ذلك فلا يعقل ان يعطونا هذا المبلغ دون ايصال استلام، كما نفيد فضيلتكم بان المبلغ المستلم من المدعيه هو فقط 94,500 ريال وذلك عن طريق تحويله علي الحساب البنكي للمدعي عليها، وهذا المبلغ هو عباره عن دفعه مقدمه لقيمه البضاعه المستورده لصالح المدعيه والبالغ اجمالي قيمتها 112,691 ريال وفق الفاتوره الضريبيه المرفقه، كما نفيد فضيلتكم انه عند وصول البضاعه تم التواصل مع الوسيط وطلبنا منه الحضور لاستلام البضاعه ولكنه ماطلنا في الحضور، ولم يسبق للمدعيه ان طالبتنا برد المبلغ المسدد او طلب البضاعه. كما نؤكد لفضيلتكم ان البضاعه قد تم استلامها من المخلص الجمركي بتاريخ 27 / 6 / 2020 ومرفق لفضيلتكم فاتوره الشحن، وفاتوره المبيعات من المؤسسه التي قامت باجراء التخليص الجمركي للبضاعه، وهو ما يؤكد ان البضاعه قد تم استيرادها في وقت قياسي خلال 15 يوم من تاريخ استلام مبلغ التحويل البنكي من المدعيه، وذلك خلال ازمه كورنا وفي طل الحظر المفروض في معظم دول العالم. كما نفيد فضيلتكم بان البضاعه متواجده في مخازن المدعي عليها ولم يسبق لنا رفض تسليمها للمدعيه ولا مانع لدينا من تسليمها لهم الان ولكن بشرط ان تسدد المدعيه لنا باقي قيمتها البالغ قدره 18,191 ريال فقط ثمانيه عشره الف ومايه وواحد وتسعون ريال وذلك وفق الفاتوره الضريبيه المرفقه. بناء عليه نلتمس من فضيلتكم اولا:
رفض دعوي المدعيه لما اوضحناه من اسباب.
ثانيا: الحكم بالزام المدعيه باستلام بضاعتها البالغه 75 كرتون كمامات وسداد باقي قيمتها البالغ قدره 18,191 ريال للمدعي عليها). وبتاريخ 13/4/1442ه، قدم المدعي وكاله مذكره جاء في نصها الاتي: (انكر المدعي عليه مالك المؤسسه في الفقره الاولي من مذكرته صحه وجود اتفاق مسبق بينه وبين موكلتي، وحمل احد موظفي المؤسسه مسؤوليه ذلك، وهذا لا يخلي مسؤوليه والتزام صاحب المؤسسه تجاه موكلتي؛ وذلك بناء علي التعميم القضايي الصادر برقم 13/ ث/ 7598 والذي نص علي"حيث ان المؤسسات مرتبطه بذمه ملاكها وليس لها ذمه ماليه مستقله عن ذمه المالك" وهنا يتضح لفضيلتكم ان المدعي عليه يتحمل مسؤوليه الاموال التي دفعتها موكلتي لحساب مؤسسته وذلك لارتباط المؤسسات بذمم ملكها الماليه. ذكرت المدعي عليها بانه لم يسبق لموكلتي المطالبه بالمبلغ المالي وهذا غير صحيح، وبناء علي الماده (19) من نظام المحكمه التجاريه والذي نص علي: "يجب في الدعاوي التي تحددها الايحه ان يخطر المدعي المدعي عليه كتابه باداء الحق المدعي به قبل 15 يوما علي الاقل من اقامه الدعوي" وعلي اثره قامت موكلتي باخطار المدعي عليها عن طريق (...)علي جوال المحاسب رقم (...) بتاريخ 02/ 09/ 2020 الموافق 15/ 01/ 1442ه. وسبق ذلك ايضا عده اتصالات مع محاسب المؤسسه علي نفس الرقم وذلك لاعاده المبلغ بشكل ودي الي ان المدعي عليها لم تتجاوب لمطالبتنا واكتفت بالمماطله وانتهت برفض اعاده المبلغ ماذكرته المدعي عليها من حيث وقايع الاتفاق غير صحيح جمله وتفصيلا حيث افادت بان سعر الكمامات هو1413 ريال وهذا غير صحيح حيث ان السعر المتفق عليه كان 1200ريال للكرتون الواحد؛ وانكرت المدعي عليها ايضا جوهر الاتفاق حيث افادت بانه لم يتم تحديد موعد لتسليم البضاعه من قبلهم و وصرحت بذلك بقولها نصا:" دون تحديد موعد محدد للتسليم فقط تم الاتفاق علي تسليم البضاعه بمجرد وصولها من (...)" وهذا القول غير صحيح وذلك لان موكلتي والمدعي عليها كانتا قد اتفقتا علي موعد توريد البضاعه وذلك في غضون سبعه ايام. نوجه ناظر فضيلتكم الي ان نشاط موكلتي المنصوص عليه بالسجل التجاري (البيع بالتجزيه للاجهزه والمعدات الطبيه) وهذا يوضح لفضيلتكم الي انه من اعمال موكلتي هو استيراد الاجهزه الطبيه من الخارج وتوريدها، واضافه لذلك لدي موكلتي عده مناقصات حكوميه ومشاريع تثبت توريدها للاجهزه والمستلزمات الطبيه، ان موكلتي علي علم ودرايه كافيه في مجال الاستيراد والتوريد الطبي، وفي حال كانت ترغب في استيراد كمامات من الخارج خلال مده طويله الاجل او مجهوله موعد التسليم كما تتدعي المدعي عليها لقامه بذلك العمل من تلقاء نفسها، ولكن المدعي عليه مارس التغرير علي موكلتي بامكانيه توفيرها الكمامات في وقت محدد وهذا ماجعل موكلتي تقوم بدفع المبلغ ولولا تغرير المدعي عليها الذي مارسته علي موكلتي لما نشا هذا التعاقد. انكرت المدعي عليها استلامها مبلغ 59،000 تسعه وخمسون الف ريال بتاريخ 21/ 05/ 2020 الموافق 29/ 09/ 1441 وهذا غير صحيح حيث تم تسليم المبلغ للمدعي عليها بتاريخه مرفق لكم اثبات استلام المبلغ (مرفق2). ونوجه ناظر فضيلتكم لمستند الاستلام المرفق حيث دون به بان المبلغ 59،000 الف بالارقام وكتابتا مدون به استلمت مبلغ خمسه وتسعون الف ريال. من (...)، ونفيد فضيلتكم بان مبلغ موكلتي الفعلي هو 59.000 تسعه وخمسون الف ريال فقط. وعلي ضوء ما سبق تتمسك موكلتي بالطلبات المقدمه لفضيلتكم بلايحه الدعوي). وفي الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بتاريخ 28/5/1442ه، حضر وكيل المدعيه بموجب وكاله رقم (...) كما حضر وكيل المدعي عليه بموجب وكاله رقم (...)، ثم سالت الدايره المدعي وكاله عما يثبت موعد التسليم المتفق عليه مده سبعه ايام مع المدعي عليه فذكر ان الاتفاق شفاهه ولا يوجد هناك ما يثبته. ثم سالت الدايره المدعيه عن متي وفرت المدعي عليها البضاعه فذكر انها بعد حوالي عشرين يوم من استلامهم المبلغ. ثم سالت الدايره المدعي عليه وكاله عن المده المتفق عليها لتسليم البضاعه فذكر انه لم يتم الاتفاق علي تحديد مده معينه بل تم استلام المبلغ لتوفير الكمامات. وعليه قررت الدايره تاجيل نظر الجلسه وطلبت الدايره من المدعي عليه احضار الاصيل في الجلسه القادمه. وفي الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بتاريخ 25/6/1442ه، حضر وكيل المدعيه بموجب وكاله رقم (...) كما حضر المدعي عليه اصاله وسالته الدايره عما يذكره المدعي من ان الاتفاق علي سبعه ايام لتسليم البضاعه فذكر ان من باشر العقد هو مدير التسويق(...) ويطلب منه الحضور لاداء التسويق. وبعرض ذلك علي المدعي ذكر ان هناك محادثات (...)مع (...)، وعليه قررت الدايره تاجيل نظر الجلسه. وفي الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بتاريخ 13/10/1442ه، حضر وكيل المدعي بموجب الوكاله رقم (...)، كما حضر وكيل المدعي عليه بموجب الوكاله رقم (...)، وفي هذه الجلسه حضر وكيل المدعيه بالوكاله رقم (...)، وحضر المدعي عليه بالوكاله (...)، ثم سالت الدايره المدعي عليه عن (...) فذكر انه خارج المملكه ثم افهمته الدايره بضروره حضوره الجلسه القادمه، وذكر المدعي عليه ان (...)يعمل لدي موكله اخصايي عقود وهو من يباشر العقود ولديه الاداره ومفوض بذلك تفويضا كاملا من موكله، كما طلبت منه الدايره احضار موكله صاحب المؤسسه في الجلسه القادمه. وقدم وكيل المدعي عليها مذكره في تاريخ 6/7/1442ه وتضمنت (صاحب الفضيله رييس الدايره التجاريه الثانيه والعشرون بالمحكمه التجاريه بالرياض حفظه الله السلام عليكم ورحمه الله بالاشاره الي ما ورد في صحيفه دعوي المدعيه فنود ان نؤكد لفضيلتكم انها ادعاءات مرسله وان رسايل(...) المقدمه منها لا تصلح كدليل اثبات او بينه وذلك للاسباب التاليه:
اولا: ارفقت المدعيه بمذكرتها مجموعه من رسايل (...) والتي تدعي انها رسايل بين المدعيه والمدعي عليها وان هذه الرسايل قرينه علي تحديد موعد لتسليم البضاعه ونرد علي ذلك بانه:
1-لم يبين وكيل المدعيه الشخص المسيول عن ارسال هذه الرسايل، فالمدعيه هي شخص اعتباري وبالتاكيد لها مدير مسيول يتولي ادارتها او وسيط يتولي الاتفاق نيابه عنها، ومنذ اقامه الدعوي وتداول جلساتها لم يوضح وكيل المدعيه الشخص المسيول عن الاتفاق بين المدعيه والمدعي عليها، ولذلك نامل من فضيلتكم التكرم بطلب احضار ممثل المدعيه او الوسيط في الاتفاق نيابه عنها (...) لاستجوابه ومناقشته حول موضوع الدعوي من حيث اليه عقد الاتفاق ووقته وقيمته وكيفيه التسليم والتسلم للمبالغ الماليه والبضاعه، وذلك وفقا لنص الماده الخامسه بعد المايه من نظام المرافعات الشرعيه.
2-كافه رسايل(...) المرفقه من المدعيه هي عباره عن رسايل (...) بين مدير مبيعات المدعي عليها ووسيط المدعيه (...)، وليس كما تدعي المدعيه بانها رسايل مباشره بين المدعيه والمدعي عليها، ولا ندري لماذا تحاول المدعيه اخفاء دور الوسيط (...) في الاتفاق وان التواصل بين الطرفين كان عن طريق هذا الوسيط وليس عن طريق المدعيه نفسها اذ من المنطقي ان هناك شخص طبيعي مثل المدعيه في الاتفاق.
3- بالاطلاع علي رسايل (...) المقدمه من المدعيه كمرفق بمذكرتها يتبين لفضيلتكم انها لا تحتوي علي اي عباره تفيد موعد تسليم البضاعه للمدعيه، وبمراجعه التسلسل التاريخي والموضوع لهذه الرسايل نجد انه بتاريخ 9/ 6/ 2020م قام مدير مبيعات المدعي عليها بابلاغ وسيط المدعيه(...)انه غدا سيتم تحميل البضاعه وسيكون لها صور واوراق، وبتاريخ 10/ 6/ 2020م استفسر الوسيط (...) عن ما صار علي البضاعه فافاده مدير مبيعات المدعيه بان يوم الاثنين سيتم شحن البضاعه من الصين اذا ما صار شيء خارج عن الطبيعه وقام بارسال صوره البضاعه المحمله في كونتينر والتي اخفتها المدعيه من رساله(...) المقدمه من جانبها لا ندري لماذا، ثم بتاريخ 12/ 6/ 2020م استفسر الوسيط (...)بانه يوجد اتفاق علي ان يكون الشحن خلال هذا االاسبوع من (...)، وطلب منه ان يري حل في موضوع الشحن في (...)، فافاده مدير مبيعات المدعي عليها بانه علي كل حال البضاعه طلعت وراحت للشحن. وبمراجعه هذه الرسايل المقدمه من المدعيه يتبين لفضيلتكم انه يرد بها اي اتفاق علي موعد تسليم البضاعه للمدعيه، ودليلنا علي ذلك انه لو كان هناك اتفاق لذكره وسيط المدعيه (...) صراحه في محادثاته ورسايله فالمحادثات لا يوجد بها اشاره صريحه او غير صريحه لوقت محدد لتسليم البضاعه، كما يتبين لفضيلتكم ان كامل المناقشه موضوعها حول تاريخ شحن البضاعه من (...)وليس تاريخ التسليم كما تحاول المدعيه تصوير ذلك.
4-نرفق لفضيلتكم رساله (...) بين مدير مبيعات المدعي عليها ووسيط المدعيه (...) بتاريخ 7/ 6/ 2020م وكان مضمونها استفسار (...) (خلاص يعني بكره بتطلع من (...) ان شاء الله) فاجابه مدير مبيعات المدعيه (نو) اي لا، فساله (...) (متي)، فاجابه مدير مبيعات المدعي عليها (بعد 15 يوم)، وهذه الرساله لتثبت لفضيلتكم ان كافه الرسايل كانت تدور حول موعد شحن البضاعه من (...)وليس موعد تسليم البضاعه للمدعيه. ثانيا: ورد في مذكره المدعيه ان المدعي عليها سبق وانكرت استلام مبلغ كاش وان المدعيه قد اثبتت عكس ذلك بارفاق سند رسمي مذيل بختم المدعي عليها، ونرد علي ذلك بان المدعي عليها مازالت متمسكه بردها وان هذا المبلغ لا يخص المدعيه، وانما يخص(...) بشخصه، وهو عباره عن قيمه بضاعه تخصه والدليل علي صحه اقوالنا هو نفس ورقه الاستلام المقدمه من المدعيه والتي كتب بها تم الاستلام من (...) مبلغ 59,000 ريال، وهذا اكبر دليل علي ان المبلغ يخص (...) ولا يخص المدعيه، كما نرفق لفضيلتكم رساله (...) بين محاسب المدعي عليها والوسيط (...) بتاريخ 7/ 6/ 2020م مثبت فيها قيمه البضاعه التي تخص (...) بعد اضافه الضريبه والمتبقي عليه من قيمتها وكذلك مثبت فيها قيمه البضاعه الخاصه بالمدعيه،حيث ان الماده التاسعه والسبعون من نظام المرافعات الشرعيه تنص علي (للخصم ان يطلب من المحكمه ان تدخل في الدعوي من كان يصح اختصامه فيها عند رفعها وتتبع في اختصامه الاجراءات المعتاده في التكليف بالحضور... الخ)، كما تنص الماده الثمانون من ذات النظام علي (للمحكمه من تلقاء نفسها او بناء علي طلب احد الخصوم ان تامر بادخال من كان في ادخاله مصلحه للعداله او اظهار للحقيقه)، وحيث ان كافه الاتفاقات والمبلغ الكاش المدفوع كان عن طريق وسيط المدعيه (...) فنطلب من فضيلتكم التكرم بادخال المدعو/(...) وسيط المدعيه في هذه الدعوي لسماع ما لديه من اقوال تفيد العداله وتحققها. بناء عليه نلتمس من فضيلتكم اولا:
ادخال السيد/ (...) وسيط المدعيه في الدعوي باعتباره المسيول عن الاتفاق مع المدعي عليها ثانيا: نتمسك بما سبق ابدايه من طلبات في مذكرتنا المقدمه سابقا لفضيلتكم.) وفي الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بتاريخ 17/11/1442ه، وبعد تثبيت حضور الطرفين، سالت الدايره المدعي عليه وكاله عن المدير المسؤول عن العقود وامكانيه حضوره فاعتذر بما احتضر به سابقا بعدم تمكنه من الحضور عن بعد فافهمته الدايره بتاجيل الجلسه والتواصل مع الدايره عبر البريد الالكتروني لارسال الرابط بشكل صحيح وتمكينه من الحضور الجلسه القادمه بالدخول علي الرابط لضروره استجوابه من قبل الدايره والله الموفق. وفي الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بتاريخ 29/12/1442ه، وبحضور اطراف الدعوي حضر (...) وذكر بان التوريد لم يكن لاجل معلوم، بل كان الاجل بدون تحديد فسالته الدايره هل يكون خلال سنه او سنتين فاجاب بالنفي بل ان المعروف ان مده التصنيع خلال خمسه عشر يوما والشحن خلال سبعه ايام اذا كان عبر الطيران الجوي وان (...) ممثل المدعيه يعرف ذلك، وان البضاعه وصلت خلال واحد وعشرين يوما، ثم سالت الدايره المدعي وكاله عما ذكره في لايحه دعواه من ان المدعي عليها تاخرت بتسليم البضاعه خلال الاجل المحدد بسبعه ايام ثم تم الاتفاق علي مهله اضافيه، فما هي مده هذه المهله الاضافيه؟ فاجاب بانه تم الاتفاق علي مده اضافيه هي اسبوع ليكون المجموع اربعه عشر يوما الا ان المدعي عليها لم توفرها خلال ذلك، وانكر المدعي عليه ذلك الاتفاق، ثم سالت الدايره المدعي عليه اصاله عما ذكره (...) هل مقر بما جاء فيه فصادق عليه. ثم حاولت الدايره فتح المرفقات من خلال تبادل المذكرات الا انها لم تفتح وقامت الدايره بفتح تذكره من خلال نظام داعم برقم (...)، وعليه قررت الدايره تاجيل نظر الجلسه ليوم غد الاثنين الساعه التاسعه صباحا. وفي الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بتاريخ 1/1/1443ه، حضر وكيل المدعيه بالوكاله رقم (...) كما حضر وكيل المدعي عليه بالوكاله رقم (...) ثم سالت الدايره (...) عما ذكره في محادثات الرسايل مع (...) فذكر انه لا يوجد فيها اتفاق علي المده المحدده، وانه لم يقم بتسجيل المقطع الصوتي. ثم ذكر المدعي بان المقطع الصوتي موجود لديه ويطلب من ربيع سماعه وبتشغيله ومواجهه (...)به ذكر انه ارسله علي سبيل السخريه والمزح (...)لكونه صديق له. كما ذكر ربيع انه اخبر (...) ان البضاعه ستصل بعد خمسه عشر يوما بدء من تاريخ يوم 9 شهر 6 ميلادي ثم سالت الدايره وكيل المدعي عليه عما ذكره (...) وهل لديه تعقيب فاجاب بانه ليس لديه تعقيب ويطلب حضور فادي، لسؤاله. وفي الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بتاريخ 16/1/1443ه، حضر وكيل المدعيه بالوكاله رقم (...) كما حضر المدعي عليه اصاله وقرر الطرفان الاكتفاء بما سبق تقديمه وعليه قررت الدايره تاجيل نظر الجلسه. وفي الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بتاريخ 26/2/1443ه، حضر طرفا الدعوي، ثم سالت الدايره وكيل المدعي عليه عن قدر المبالغ الذي استلمه موكله من المدعيه فاجاب قايلا بان المبلغ قدره (94.500)، ريال ثم سالت الدايره وكيل المدعي عليه متي وصلت البضاعه المتفق عليها فطلب مهله فطلب الدايره تقديم البينه علي وصول البضاعه فاستعد بذلك ثم طلبت الدايره من وكيل المدعيه تقديم البينه علي ان المبلغ الذي قام بدفعه المدعو (...)يخص موكلته. وفي الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بتاريخ 9/4/1443ه، حضر المشار اليهما اعلاه، قرر الاطراف الاكتفاء بما قدماه سابقا وعليه رفعت الجلسه للدراسه. وفي الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بتاريخ 10/5/1443ه، سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن المده المتفق عليها لتسليم البضاعه، فاجاب قايلا بانه لم يكن هناك اتفاق علي مده محدده وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه اجاب قايلا بان المده كانت محدده وهي خلال سبعه ايام من تاريخ استلام الثمن ثم قرر الاطراف الاكتفاء وعليه رفعت الجلسه للدراسه. وفي الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بتاريخ 8/6/1443ه، حضر طرفا الدعوي وطلب وكيل المدعيه الحكم بالزام المدعي عليها باعاده المبالغ التي استلمتها وقدرها (153.500) ريال مبلغ وقدره (94.500) ريال بموجب حواله ومبلغ (59.000) تم تسليمه لها نقدا فيما تمسك وكيل المدعي عليها بما قدمه سابقا ثم قرر الاطراف الاكتفاء وعليه رفعت الجلسه.
الاسباب:
لماكان المدعي وكاله يهدف من دعواه الي طلب الزام المدعي عليها باعاده المبالغ التي استلمتها وقدرها (153.500) مايه وثلاثه وخمسون الف وخمسمايه ريال. وذلك لتاخرها عن التوريد، وبما ان للدايره سلطتها التقديريه في تكييف العقود وابطالها وتصحيحها فان الدايره تري بان الاتفاق المبرم بين الطرفين يكيف بانه من عقود السلم اذ ان الاتفاق في حقيقته قيام المدعيه بتسليم المدعي عليها مبلغ من المال حالا علي ان تقوم المدعي عليها باستيراد المبيع وتصنيعه وتوريده مؤجلا، وبما ان الثابت للدايره عدم تحديد اجل لتسليم المبيع وذلك لعدم تقديم المدعيه البينه علي التحديد واقرار المدعي عليها بعدم التحديد وبما ان من شروط السلم بيان الاجل وان يكون معلوما لماورد عن النبي صلي الله عليه وسلم من حديث ابي المنهال، عن ابن عباس رضي الله عنهما قال قدم النبي صلي الله عليه وسلم المدينه وهم يسلفون في الثمار السنتين والثلاث، فقال " اسلفوا في الثمار في كيل معلوم الي اجل معلوم "وجاء في المغني " انه لا بد من السلم كون الاجل معلوما السلم ؛ لقوله تعالي: { اذا تداينتم بدين الي اجل مسمي }.وقول النبي صلي الله عليه وسلم: " الي اجل معلوم "، وبما ان جهاله الاجل تفسد العقد فان الدايره تنتهي الي فساد الاتفاق المبرم بين الطرفين.
وبما ان الدايره انتهت الي فساد الاتفاق المبرم بين الطرفين وبما ان الحكم بفساد الاتفاق يوجب اعاده المتعاقدين الي الحاله التي كانا عليها قبل التعاقد، وبما انه ثبت للدايره استلام المدعي عليها من المدعيه مبلغ المطالبه وقدره (153.500) مايه وثلاثه وخمسون الف وخمسمايه ريال مبلغ وقدره (94.500) ريال بموجب حواله ولم تنكرها المدعي عليها ومبلغ وقدر (59.000) تم تسليمه لها نقدا عن طريق الوسيط المدعو (...) ولم تنكر المدعي عليها استلامها ودفعت بانها خاصه ببضاعه تابعه للمدعو (...) تم توريدها له ولم يقدم البينه علي ذلك واستندت المدعيه الي اقرار صادر من المدعو فادي باستلامه من المدعيه مبلغ وقدره (59.000) وتسليمه للمدعي عليها وورقه مختومه من المدعي عليها باستلامها للمبلغ المذكور انفا من المدعو (...)، وبما ان الثابت عدم استلام المدعيه للمبيع مماتنتهي معه الدايره الي ماورد في منطوقها.
نص الحكم:
بناء علي ذلك حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها مؤسسه/(...) سجل تجاري رقم (...) لصاحبها(...) هويه وطنيه رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (153.500) مايه وثلاثه وخمسون الفا وخمسمايه ريال لما هو مبين بالاسباب وبالله التوفيق وصلي الله سلم علي نبينا محمد.
الحمدللهوالصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 42801205 لعام1442ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتحصل واقعات هذه الدعوي بما اوردها الحكم محل الاستيناف الصادر من الدايره التجاريه الثانيه والعشرين ومفادها: اتفاق المدعيه مع المدعي عليه علي توريد كمامات طبيه وقد سلمت المدعيه مبلغ التوريد للمدعي عليه الا انه لم يسلم البضاعه في وقتها، وتطلب المدعيه اعاده مبلغ توريد الكمامات الطبيه وقدها (153,500) ريال اضافه الي اتعاب محاماه قدرها (50,000) ريال. وقد اصدرت الدايره حكمها في القضيه بالزام المدعي عليه باعاده المبلغ للمدعيه. وقد اعترض المدعي عليه وكاله بطلب استيناف وطلب اعاده النظر، وحاصل اعتراضه عدم تصور الدايره ناطقه الحكم التصور الصحيح للوقايع حيث انه تم التوقيع مع الوسيط علي جلب كميات من استيراد الكمامات الطبيه، الا ان الاوضاع بسبب الجايحه كانت مضطربه مما ادت الي التاخير، كما اضاف ان السبب الحقيقي لطلبهم فسخ العقد هو ان المدعيه كانت تطمع في الكسب، ولكن بعد ان وفرت الدوله الكميات الكبيره من الكمامات وضخها بالاسواق انخفضت قيمه الكمامات، لذلك رفضوا استلامها. وقد ختم لايحه اعتراضه بطلبه ثبوت العقد الجديد والزام المدعيه بدفع المبلغ المتبقي. وبجلسه هذا اليوم وحضور الطرفين، اجرت الدايره ما راته لازما، ثم خلت للمداوله بعد الاطلاع علي القضيه، وصك الحكم ولايحه الاستيناف.
الاسباب:
وبعد دراسه اوراق القضيه، ومستنداتها، والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب، والاعتراض المقدم عليه، فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم، وليس في الاعتراض ما يحول دون تاييده، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه، وهي كافيه في الرد علي ما اثاره المستانف.
نص الحكم:
حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه الثانيه والعشرين بالمحكمه التجاريه بالرياض والمؤرخ في 1443/07/09ه القاضي بالزام المدعي عليها مؤسسه/ (...) سجل تجاري رقم (...) لصاحبها(...) هويه وطنيه رقم (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (153.500) مايه وثلاثه وخمسون الفا وخمسمايه ريال. محمولا علي اسبابه.