moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 37 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه 439097106لعام 1443ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان وكيل المدعين تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليه، حاصلها: (ان مورث موكليه اسس شركه (...) المحدوده، ولما كان موظفا حكوميا انذاك ، وممنوعا من ممارسه النشاط التجاري، فقد سجل حصته صوريا باسم المدعي عليه، وقد سجل صوريا انه يمتلك (70%) من اسهم الشركه، وهي في حقيقتها عايده لمورث موكلي، والبينه علي ذلك شهاده شهود، وكذلك اتفاق حرر بين المدير والممثل النظامي للشركه: (...) والمدعي عليه، واقر بموجبه المدعي عليه ان يتقاضي مبلغ: (150,000ريال) مقابل تسجيل تصريح الحج العايد ملكيته لمورث المدعين باسمه؛ وحيث ان مضمون ما يصرح به الاطراف في المحررات الرسميه والعاديه يعد حجه علي الاطراف؛ استنادا للماده (139) من نظام المرافعات الشرعيه، وعليه يطلب موكلوه الحكم لهم بثبوت ملكيتهم للحصه المسجله صوريا باسم المدعي عليه في شركه (...) المحدوده، ونقل ملكيه الحصص لهم، والتهميش بذلك في السجل التجاري رقم: (...) وعقد التاسيس رقم: (93-94) من الضبط رقم (102/5) وتاريخ: 23/ 7/ 1423، وكذلك ترخيص وزاره الحج رقم: (...) لحجاج الداخل، وبقيد الدعوي واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها وفقا لما ورد بمحاضر الضبط ففي جلسه: 6/ 8/ 1443ه، حضر طرفا الدعوي وكاله، وتحققت فيها الدايره من اختصاصها بنظر هذه الدعوي ومن توفر شروط قبولها وبسؤال وكيل المدعين عن دعواه احال الي صحيفه الدعوي والتي جاء فيها: ان مورث موكليه يملك نسبه: (70%) من حصص شركه (...) المحدوده وقد سجلت صوريا باسم المدعي عليه في عقد تاسيس الشركه، وانتهي الي طلب ثبوت ملكيه موكليه لحصصهم في هذه الشركه ونقل الحصص باسمايهم، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه طلب مهله للرد فافهمته الدايره بان عليه تقديم جوابه خلال خمسه ايام تليها مده مماثله للطرف الاخر، ثم وردت للدايره مذكره المدعي عليه والتي جاء فيها: 1- ان موكله ينكر ما ورد في الدعوي جمله وتفصيلا، وان الاصل ما ثبت في عقد التاسيس، وان الاصل في العقود الحقيقه وليس الصوريه، وان مورث المدعين كان مشغلا للشركه فقط وليس شريكا فيها، 2- بخصوص عقد الاتفاق فحقيقته ان موكله اتفق مع باقي الشركاء علي تشغيل تصريح الحج مقابل ان يعطي كل شريك: (300,000) ريال سنويا، وبعدها اتفق مع (...) - مدير الشركه المسجل في عقد التاسيس- علي تشغيل (...) لحصه موكله بمبلغ وقدره: (150,000) مايه وخمسون الف ريال سنويا تسلم لموكله، كما ان هذا الاتفاق لم يكن موضوعه اثبات ملكيه نصيب مورث المدعين في الشركه، وانما موضوعه تشغيل الشركه، وان العباره الوارده في الاتفاق وهي قولهم: وذلك مقابل رفع ضرر حيث تم تسجيل تصريح الحج العايد ملكيته لابناء (...) رحمه الله، باسم الطرف الثاني ، لم تقرا عند توقيع الاتفاق وان موكله لم يطلع عليها وكذلك الشاهد/ (...) ولم تكن هي موضوع الاتفاق. 3- ان موكله يتمسك بعقد التاسيس الموثق لدي الجهات الرسميه، وادعاء الصوريه في العقد غير صحيح بشهاده الشهود الدين يشهدون بان الذي يملك الحصه هو موكله. 4- ان مورث المدعين توفي منذ عام: 1428ه ولم يطالب المدعين بملكيه الحصص مع علمهم بتصرف موكله. وفي تاريخ: 14/ 8/ 1443ه وردت للدايره مذكره من وكيل المدعين والتي جاء فيها: 1- ان انكار المدعي للدعوي غير صحيح والحصه المسجله باسمه مملوكه لمورث المدعين بموجب مستند الدعوي المؤرخ في: 20/ 10/ 1435ه، والذي تضمن حصوله علي مبلغ مقطوع مقداره (150,000ریال) نظير تسجيله تصريح الحج العايد ملكيته لمورث موكلي باسمه، وكذلك لا تسند اليه الاداره، ويلتزم بالحضور لاي مراجعات تتطلب حضوره الشخصي، وهذه قراين تقوي من صوريه التسجيل؛ اذ انه لا يلزم صاحب الملكيه بالحضور للمراجعات الحكوميه، وكذلك لا يحدد له مبلغ مقطوع، لا سيما وان هذا الاتفاق اقر المدعي عليه بصحه توقيعه عليه، ومحرر مع صاحب الصفه والصلاحيه في الشركه وهو المدير العام للشركه (...). 2- ان الاقرار المقدم من موكليه كمستند للدعوي يعد بينه موصله بمفرده اذ انه مقر فيه ان الحصه مملوكه لمورث موكليه، وقد اقر وكيل المدعي عليه بصحه توقيع موكله عليه في جوابه علي الدعوي. 3- تمسك المدعي عليه بعقد تاسيس الشركه غير صحيح؛ اذ ان الاتفاق مستند الدعوي يعد تعديلا علي عقد تاسيس الشركه، ونافذ في مواجهه المدعي عليه؛ استنادا للماده (14) فقره (2) من نظام الشركات، وتنص علي انه: «اذا اقتصر عدم الشهر علي بيان او اكثر من اي منهما كانت هذه البيانات وحدها غير نافذه في مواجهه الغير»؛ وحيث ان تاريخ توقيعه كان بعد عقد التاسيس، ولذا يعد ناسخا لعقد التاسيس وملزما للمدعي عليه. 4- ان لدي موكليه شهودا علي صحه الاقرار وعلي ان الحصه مسجله صوريا باسم المدعي عليه، ومن بينهم الشاهد (...)، والذي ارفق المدعي عليه محررا مكتوبا فيه جزء من شهادته، وبعد عرضها عليه ذكر ان الشهاده وضعت في سياق لتكون لغير ما حررت له، وانه يشهد بملكيه مورث المدعين للشركه. 5/ ما ذكره المدعي عليه بان مورث المدعين توفي من عام (1428) ومرت فتره طويله ولم يطالب الورثه في حصصهم غير مؤثر؛ اذ انه لا تقادم في الحقوق الشرعيه، بالاضافه الي ان المدعي عليه كان ملتزما بالاتفاق، ولم يتنصل منه الا في الاونه الاخيره، وارفق مع مذكرته شهادات مكتوبه لعدد من الشهود، وفي تاريخ: 2/ 9/ 1443ه وردت للدايره مذكره مقدمه من وكيل المدعي عليه لم يخرج مضمونها عما سبق وانكر ما ورد في مذكره وكيل المدعين واضاف: ان ما قام به المدير العام (...) يعد مخالفه صريحه لعقد التاسيس اذ ليس من صلاحيات المدير العام تعديل عقد التاسيس او ابرام هكذا اتفاقيات، او تغيير الحصص او نقلها ولم يفوض من قبل الشركاء بذلك. وفي جلسه: 5/ 9/ 1443ه، حضر طرفا الدعوي وكاله، وجري سؤال المدعي عليه عن سبب عدم ارفاقه لعقد تاسيس الشركه فاستعد بارفاقه قبل موعد الجلسه القادمه، كما جري افهام المدعي وكاله باحضار بينته والمتمثله في شهاده الشهود الجلسه القادمه، وجري من الدايره افهام الخصوم بان الجلسه القادمه ستعقد حضوريا في مقر المحكمه التجاريه بمكه، وفي جلسه: 16/ 11/ 1443ه حضر طرفا الدعوي وكاله، كما حضر الشهود المقدمه شهادتهم كتابيا مسبقا من قبل المدعي ثم سالت الدايره كل شاهد عن اسمه وعمره وعمله ومقر اقامته وصلته باطراف الدعوي، فحضر الشاهد الاول واجاب: اسمي/ (...) ،وعمري: (...) عاما وانا (...) متقاعد، وصلتي باطراف الدعوي والد مورث المدعين والمدعي عليه ووالدي ابناء عم هكذا اجاب، ثم اذنت له الدايره باداء الشهاده فتلفظ بقوله: اشهد بالله العظيم ان الورثه اتصلوا بي في عام: 1439ه وطلبوا مني التواصل مع المدعي عليه بخصوص الصلح معه، فتواصلت مع المدعي عليه (...) وجلست معه فذكرت له رغبه المدعين بطلب نقل الشركه باسمهم، فذكر لي انه متضرر من بقاء الشركه باسمه فتعهدت له باستمرار المبلغ الذي كان ياخذه فرفض وطلب زياده كما ذكر لي انه هو الشريك الان قانونيا، كما انني اشهد بالله العظيم ان (...) رحمه الله هو من انشا الشركه ولكن لانه كان كاتب عدل واخوه (...) عسكري مفصول من عمله فسجلها باسمه، وقد كان الحجاج ان وهل ذكرت انك في احد مجالس الصلح ذكرت بانك لا تعرف عن الشركه شييا لا من قريب ولا من بعيد فاجاب الشاهد لم احج بالمجان ولم اذكر اني لا اعرف شييا لا من قريب ولا من بعيد، هكذا اجاب. ثم حضر الشاهد الثاني فاجاب: اسمي (...) وعمري (...) عاما، وانا يسكنون في بيته ويحجون معه والله علي ما اقول شهيد، هكذا شهد سال وكيل المدعي عليه الشاهد هل سبق ان ثم حججت بالمجان معلم متقاعد واسكن في (...) في (...) تحديدا وعلاقتي بالمدعين كنت شريكا لمورثهم رحمه الله ثم اصبحت وصيا علي املاكه بعد وفاته ووكيلا عن جميع الورثه، اما المدعي عليه فلا علاقه لي به، ثم اذنت له الدايره باداء الشهاده فتلفظ بقوله: اشهد بالله العظيم ان (...) المدعي عليه جاء لبيتي في عام: 1435ه وذكر لي انه متضرر من وجود اسمه في الشركه وطلب مقابلا دفعا للضرر كما ذكر لي انه لا علاقه له بالشركه وقد كان معي في ذلك المجلس (...) والله علي ما اقول شهيد ، هكذا شهد. ثم سال وكيل المدعي عليه الشاهد هل سبق ان حججت بالمجان؟ فاجاب الشاهد بقوله نعم هكذا اجاب، ثم حضر الشاهد التالي واجاب: اسمي (...) وعمري (...) عاما وانا متقاعد واسكن في (...) في (...) واعرف مورث المدعين والمدعي عليه ولا قرابه بيننا، ثم اذنت له الدايره بالشهاد فتلفظ: بقوله اشهد بالله العظيم اننا اجتمعنا مع المدعي عليه (...) في منزل (...) وذكر (...) انه متضرر من وجود اسمه في الشركه وطلب مقابلا دفعا للضرر عليه فاصلحنا بينهم علي مبلغ: (150,000) مايه وخمسون الف ريال له كما ان الامر مشتهر بان (...) مسجل باسمه الشراكه صوريا وان الشريك الحقيقي هو مورث المدعين والله علي ما اقول شهيد ، هكذا شهد. ثم حضر الشاهد التالي واجاب بقوله: اسمي: (...) وعمري: (...) وانا معلم متقاعد، واسكن (...) ثم اذنت له الدايره باداء الشهاده، فتلفظ بقوله: اشهد بالله العظيم ان (...) نهاري اتصل بي وذكر انه متضرر من وجود اسمه بالشركه وطلب مبلغا فعرضا عليه: (150,000) مايه وخمسون الف ريال، كما اقر امامي بانه الشركه ليست له وانها (...)رحمه الله وقد كان معنا في ذلك الاتفاق (...)والله علي ما اقول شهيد ، هكذا شهد. ثم حضر الشاهد التالي فاجاب بقوله اسمي: (...) (...) عاما واعمل عسكريا واسكن محافظه (...)، وعلاقتي (...)رحمه الله و(...) صداقه، ثم اذنت له الدايره باداء الشهاده فتلفظ بقوله: اشهد بالله العظيم انني كنت مع (...) في السياره ومررنا بنقطه تفتيش في (...) وقال (...) انه لا ناقه له في هذه الشراكه ولا جمل وانها لورثه (...)رحمه الله، والله علي ما اقول شهيد ، هكذا شهد، ثم سال وكيل المدعي عليه الشاهد هل كان معكم احد بالسياره غيركما، فاجاب الشاهد بقوله لم يكن معنا احد سواي انا و(...). ثم حضر الشاهد التالي واجاب: اسمي (...) وعمري (...)عاما واعمل متسببا واسكن (...) وانا مدير الشركه محل النزاع ووكيل للورثه المدعين، ثم اذنت له الدايره باداء الشهاده فتلفظ قايلا في شهادته: اشهد بالله العظيم ان (...) نهاري تلفظ كثيرا امامي بانه مسجل صوريا في الشركه وانه لم يك مالكا حقيقا والله علي ما اقول شهيد ، هكذا شهد، ثم سال وكيل المدعي عليه الشاهد هل اصدر الشركاء قرارا بعزلك؟ فاجاب: نعم، ورفضته؛ لانه مخالف للنظام، هكذا اجاب. ثم حضر الشاهد التالي واجاب اسمي (...)(...) عاما وانا مشرف تربوي متقاعد واسكن في (...) في (...) وعلاقتي بمورث المدعين (...)رحمه الله صديق لي وعملت معه وكذلك تربطني علاقه جيده ب(...) ثم اذنت له الدايره باداء الشهاده فتلفظ قايلا: اشهد بالله العظيم ان المالك الحقيقي هو (...)رحمه الله وان (...) مجرد شريك صوري وهذا معلوم عندنا ومذكور من قبلهم والله علي ما اقول شهيد ، هكذا شهد. ثم حضر الشاهد التالي واجاب: اسمي (...) وعمري: (...) عاما واعمل في تعليم (...)واسكن (...) ومورث المدعين والمدعي عليه خالاي ثم اذنت له الدايره باداء الشهاده فتلفظ بقوله: اشهد بالله العظيم ان خالي (...) ذكر لي تضرره من تسجيل الشركه باسمه وانه ليس له علاقه بها ولا ناقه له ولا جمل واقترحت عليه تسجيلها باسم (...) كونه تخرج في الجامعه وليس لديه عمل كما ذكر ذلك عند تسجيلي له في حساب المواطن ذات الكلام والله علي ما اقول شهيد هكذا شهد. عليه افهمت الدايره المدعي عليه وكاله تقديم رده علي الشهاده برد مكتوب خلال خمسه ايام قادمه كما افهمته باحضار بيناته في الجلسه القادمه بالمحكمه ففهم ذلك وبه ختمت، وفي تاريخ: 16/ 11/ 1443ه وردت للدايره مذكره من وكيل المدعي عليه والتي جاء فيها: ان الشهادات التي ادليت عن مجلس الصلح متناقضه وتفصيل ذلك علي النحو التالي: الشاهد الاول: (...): ا. شهادته تناقض شهاده (...) المقدمه للدايره كتابيا، من حيث التاريخ انه تم تكليف (...) بحل الخلاف الحاصل بين الشركاء وموكلي فكلف موكلي اثنين من ابناء (...) -توجد وكاله بذلك بالحضور نيابه عنه لدي (...) وذلك في تاريخ: 3/ 4/ 1443ه بناء علي خطاب التكليف المرسل له عبر الايميل من المجلس التنسيقي لمؤسسات وشركات خدمه حجاج الداخل، بينما الشاهد صاغ شهادته وذكر فيها انه طلب منه التوسط بينه وبين المدعين في العام 1439ه، ومتناقضه من حيث المضمون اذ ذكر الشاهد انه طلب منه التوسط لحل النزاع بين موكلي والمدعين، وفي مضمون شهاده (...) ان بعض المدعين وهما (...) قد وكلهما المدعي عليه لحل المشكله القايمه مع الشركاء في المجلس التنسيقي، فكيف يكون بينهم نزاع في الملكيه عام 1439ه ثم يقوم موكلي بتوكيل خصومه في عام 1443. ب- لدي موكلي البينه علي ان (...) قد ذكر في احد المجالس انه لا يعرف عن هذه الشركه وان موكلي اعرف بالشركه، فهذا تناقض في افادات الشاهد. ج- ان ما ذكره الشاهد ليس شهاده وانما هو اخبار عما اشتهر لديهم ولم يسند شهادته الي امر محسوس من سماع او رؤيه او نحوهما. الشاهد الثاني: (...): شهادته تجر نفعا عليه لكونه شريك لمورث المدعين في العقارات، ووصي علي املاك المدعين وشريك لهم حاليا، ووكيل عن جميع الورثه، ومن الفريق المشغل للشركه مع المدعي (...)، وقد كان يحج بالمجان في الشركه. الشاهد الثالث: (...): شهادته غير موصله، وقد بني شهادته علي الاشتهار. الشاهد الرابع: (...): شهادته تتناقض مع شهاده (...) حيث ذكر ان موكلي اقر امامه بملكيه الشركه (...) وكان معه في ذلك الاتفاق (...)، بينما في شهاده (...) تجد انهما يستندان علي الاشتهار في شهادتهم ولم يذكرا اقرار موكلي الذي ذكره مسدف، فالتناقض في الشهاده مبطل لها ومسقط لاثارها. الشاهد الخامس: (...) : شهادته غير موصله، والمقصود من كلام موكلي وهو قوله: لا ناقه لي فيها ولا جمل، انه يريد التشغيل فقط، اما الملكيه فهي لموكلي. الشاهد السادس: (...) استند في شهادته علي الاشتهار لا علي شيء متيقن مستند الي محسوس اما سماع او رؤيه، وهي تناقض شهاده (...) وغير موصله. الشاهد السابع: (...): شهادته تجر نفعا حيث انه وكيل الورثه، والمشغل للشركه مع المدعين من العام 1432ه، وبينه وبين موكلي والشركاء خصومه، وموكلي والشركاء بصدد اقامه دعوي محاسبه له. الشاهد الثامن: (...): شهادته تجر نفعا حيث انه يعمل لدي المدعين في تشغيل الحمله في الامور الماليه بالشركه، والمقصود بقوله: وانه ليس له علاقه بها ولا ناقه له ولا جمل في شهادته هو التشغيل وليس الملكيه، وشهادته هذه غير موصله. وفي جلسه هذا اليوم: 21/ 11/ 1443ه، المنعقده حضوريا والمبلغ اطرافها الكترونيا وفيها حضر المدعي وكاله/ (...) حامل الهويه الوطنيه رقم: (...)، وحضر لحضوره المدعي عليه وكاله/ (...) حامل الهويه الوطنيه رقم: (...)، ثم حضر الشاهد الاول: (...) وعمره (...) عاما، ويسكن بمحافظه (...)، متقاعد من شركه (...)، وبسؤاله عن علاقته بالخصوم؟ ذكر بانه صديق لوالد المدعين وهو شريك في الشركه محل الدعوي فشهد قايلا: (اشهد بالله العظيم باني سمعت الشيخ (...) يقول بانه لا يملك في الشركه شيء سوي المستودع، بذلك اشهد والله خير الشاهدين)، وباستفسار الدايره منه هل قام (...) بدفع اي مبلغ عن هذه الشراكه؟ فذكر: بانه صاحب التصريح فقط، ثم عقب وكيل الورثه المدعين فذكر بان الشاهد شريك ويدر نفعا له وبان الورثه رفضوا بيع حصتهم له، ثم ساله وكيل المدعين عن كم كان يستلم (...) من (...) مورث موكليه؟ فذكر: بانه لا يعلم وان الشيخ (...) كان يعطي (...) واذكر انه قد سلمه مره مبلغا قدره: (50,000) ريال، ثم ساله ايضا هل يوجد عقد تشغيل لمورث موكليه؟ فذكر: بانه لا يوجد عقد، ثم ساله ايضا من قام بالتوقيع علي العقود ومن قام بتوزيع الحصص؟ فذكر: بان الذي قام بتوزيع الحصص لجميع الشركاء هو (...) ؛ ثم حضر الشاهد الثاني: (...) وعمره (...) عاما، ويسكن في بمحافظه (...)، ويعمل تاجرا، وعن علاقته بالخصوم؟ اجاب: بانه احد ابناء الشركاء ووكيل عن الورثه، فشهد قايلا: (اشهد بالله العظيم بان الشيخ (...) كان مشغلا للشركه وكان صديقا لوالدي وانه كان هناك اتفاقا علي التشغيل من عام 1423ه وحتي وفاه (...) عام 1428ه، ثم اتفق الاطراف علي ان يشغلها ابناء (...) لمده عشر سنوات اخري، وشهد بالله ايضا ان (...) هو المالك الحقيقي للحصه، بذلك اشهد والله خير الشاهدين)، ثم عقب وكيل الورثه المدعين اين هو عقد التشغيل الذي يذكره الشاهد؟ فاجاب: الشاهد الثاني: بانه لا يعلم عن هذا العقد من عام 1423ه الي عام 1428ه، فسالته الدايره هل قام مورثكم بدفع اي مبالغ في الشركه؟ فاجاب: بانه لا يعلم. ثم حضر الشاهد الثالث/ (...) وعمره (...) عاما، ويسكن بمحافظه (...)، متقاعد من التعليم، وعن علاقته بالخصوم؟ ذكر بانه شريك في الشركه، فشهد قايلا: (اشهد بالله العظيم بان الشركه مملوكه للشركاء بموجب التصاريح وان الشيخ (...) كان مشغل فقط، بذلك اشهد والله خير الشاهدين)، ثم حضر الشاهد الرابع: (...)، وعمره: (...) عاما، ويسكن (...) بحي (...) العمره متقاعدا من شركه (...)، وعن علاقته بالخصوم؟ ذكر بانه كان يعمل في الشركه من عام 1428 الي عام 1431ه، فشهد قايلا: (اشهد بالله العظيم ان الاوراق الرسميه كانت بين اربعه شركاء فقط بموجب الاوراق بذلك اشهد والله خير الشاهدين)، ثم سالته الدايره هل سمع (...) يذكر له ان (...) هو الشريك؟ فذكر: بانه لم يسمع من (...) ذلك الامر، ثم ذكر وكيل المدعي عليه بان هناك شاهد خامس لكن تعذر حضوره، ثم سالته الدايره هل تم ارفاق شهادته مكتوبه بالبرنامج؟ وذكر: بانه يوجد في هذه الشهاده ما يؤثر في الدعوي وانه قد حصل بين الشاهد و(...) مورث المدعين اقرار بملكيه الشركه وان (...) ليس له شييا فيها، ثم سالت الدايره المدعي وكاله عن دعواه؟ فحصرها في اثبات ملكيه موكليه للحصه المسجله باسم (...) بشركه (...) المحدوده، وبسؤاله عن حصه (...) كم عددها؟ فاجاب: بان (...) يملك: (70%) من الشركه وان هذا الملك صوريا، ثم ذكر الشركاء الاخرين بان الحصه التي ل(...) هي: (70%)، وبناء عليه رفعت الجلسه للمداوله ثم اصدرت الدايره حكمها محمولا علي ما يلي من: الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم ذكره في وقايع الدعوي، ولما كان المدعي وكاله قد حصر دعواه في طلب اثبات ملكيه موكليه للحصه المسجله باسم (...) بشركه (...) المحدوده، الامر الذي يجعل المحكمه التجاريه مختصه بنظر النزاع الماثل وفقا لما نصت عليه الفقره الرابعه من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم: (م/93) وتاريخ: 15/8/1441، اما عن موضوع الدعوي، ولما كان المدعي وكاله قد حصر دعوي موكليه في طلب اثبات ملكيتهم للحصه المسجله باسم (...) بشركه (...) المحدوده، وقدم في سبيل اثبات ذلك اتفاقا حرر بين المدير والممثل النظامي للشركه/ (...) والمدعي عليه، بتاريخ: 20/ 10/ 1435ه اقر بموجبه المدعي عليه انه يتقاضي مبلغ: (150,000) ريال مقابل تسجيل تصريح الحج العايد ملكيته لمورث المدعين باسمه، وبما ان المدعي عليه وكاله دفع بان الاصل ما ثبت في عقد التاسيس، وان الاصل في العقود الحقيقه وليس الصوريه، وان مورث المدعين كان مشغلا للشركه فقط وليس شريكا فيها، وان عقد الاتفاق المبرم بين موكله ومدير الشركه/ (...) لم يكن موضوعه اثبات ملكيه نصيب مورث المدعين في الشركه، وانما موضوعه تشغيل الشركه، وان العباره الوارده فيه بقوله: وذلك مقابل رفع ضرر حيث تم تسجيل تصريح الحج العايد ملكيته لابناء (...) رحمه الله، باسم الطرف الثاني ، لم تقرا عند توقيع الاتفاق وان موكله لم يطلع عليها وكذلك الشاهد/ (...)، وحيث افاد وكيل المدعين بوجود شهود يشهدون علي صحه الاقرار وعلي ان الحصه مسجله صوريا باسم المدعي عليه، وحيث حضر الشهود وادوا الشهاده علي التفصيل الموضح اعلاه، والتي جاء في شهاده بعضهم اقرار المدعي عليه بان حصته ملك للمدعين، واقراره بتضرره من تسجيل الشركه باسمه، وقد استبان للدايره صحه الشهاده وكثرتها بل ان بعض الشهود شهدوا باشتهارها وذيوعها ولم تر الدايره ما يؤثر في سلامتها وصدقها ودعمها بالاقرار المشار اليه سابقا، بل ان بعض شهاده شهود المدعي عليه تدل علي ان من قام بتوزيع جميع الحصص للشركاء هو مورث المدعين بل انه المالك للمستودع الخاص بالشركه وهو يقوي جانب المدعين من جهه، ولما كانت الشهادات المذكوره حجه شرعا لقوله تعالي (واستشهدوا شهيدين من رجالكم فان لم يكونا رجلين فرجل وامراتان ممن ترضون من الشهداء) وقوله تعالي (واشهدوا اذا تبايعتم) وقوله تعالي (واشهدوا ذوي عدل منكم) ومنها قوله عليه الصلاه والسلام : (شاهداك او يمينه )، ونظاما كما قرره نظام المحكمه التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي الكريم المؤرخ في 1441/08/14ه في الماده الثامنه والاربعين وما بعدها فاخذت بها الدايره واعملتها وحكمت بها،و تشير الدايره نهايه ان شهود المدعي عليه التي توصل شهادتهم في الدعوي يجلبون لانفسهم نفعا بشهادتهم التي ادلو بها في ضبط القضيه لكونهم شركاء في الشركه محل الدعوي لذا رات الدايره عدم اعتبارها حجه صحيحه وموصله واسقطتها الدايره لما روي ابن عمر: ان النبي - صلي الله عليه وسلم - قال: «لا تقبل شهاده خصم، ولا ظنين، ولا ذي غمر علي اخيه» و الظنين المتهم ومن جر لنفسه نفعا، ولذا فان الدايره تنتهي معه الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره: باثبات ملكيه ورثه (...) التاليه اسمايهم:1-(...)، هويه وطنيه رقم (...).2-(...) ، هويه وطنيه رقم (...).3- (...) ، هويه وطنيه رقم (...).4-(...) ، هويه وطنيه رقم (...).5- (...) ، هويه وطنيه رقم (...).6- (...)، هويه وطنيه رقم (...).7- (...) ، هويه وطنيه رقم (...).8-(...) ، هويه وطنيه رقم (...).9-(...) ، هويه وطنيه رقم (...).10-(...) ، هويه وطنيه رقم (...).11-(...) ، هويه وطنيه رقم (...).12-(...) ، هويه وطنيه رقم (...).13- (...) ، هويه وطنيه رقم (...).14- (...) ، هويه وطنيه رقم (...).15- (...) ، هويه وطنيه رقم (...).16-(...) ، هويه وطنيه رقم (...).17- (...) ، هويه وطنيه رقم (...).18- (...) ، هويه وطنيه رقم (...).19-(...) ، هويه وطنيه رقم (...).20- (...) ، هويه وطنيه رقم (...).21-(...) ، هويه وطنيه رقم (...).22- (...) ، هويه وطنيه رقم (...).23-(...) ، هويه وطنيه رقم (...).24- (...) ، هويه وطنيه رقم (...).25-(...) ، هويه وطنيه رقم (...).26- (...) ، هويه وطنيه رقم (...).27-(...) ، هويه وطنيه رقم (...).28- (...) ، هويه وطنيه رقم (...).29-(...) ، هويه وطنيه رقم (...).30- (...) ، هويه وطنيه رقم (...).31-(...)، هويه وطنيه رقم (...).32-(...) ، هويه وطنيه رقم (...).33- (...) ، هويه وطنيه رقم (...).34-(...) ، هويه وطنيه رقم (...) ، بموجب حصصهم الشرعيه للحصه المسجله باسم المدعي عليه/ (...) ، هويه وطنيه رقم: (...)، في شركه (...) المحدوده، سجل تجاري رقم : (...) ترخيص وزاره الحج والعمره رقم (...)، بنسبه (70%) من الشركه المذكوره، لما هو موضح بالاسباب؛ والله الموفق؛ و صلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.