moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحكم في القضيه رقم 9519 لعام 1439ه المدعيه: فرع شركه (...) المدعي عليه: (...) الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، و بعد. فانه في يوم الاحد الموافق 22/12/1439ه، انعقدت الدايره التجاريه الثامنه بمقر المحكمه التجاريه بالرياض والمشكله من: القاضي بكر بن خلف العنزي رييسا وبحضور/ وليد بن علوش العتيبي امينا للسر، وذلك للنظر في هذه القضيه المبينه اعلاه، والمحاله لهذه الدايره بتاريخ 2/12/1439ه وبعد دراسه اوراق القضيه، وبعد المداوله اصدرت الدايره حكمها الماثل: (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم وحسبما يتبين من اوراقها بتقدم وكيل المدعيه بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليه، قيدت قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه، واحيلت الي هذه الدايره، وعقدت لنظرها جلسه هذا اليوم الاحد 22/12/1439ه حضر وكيل المدعيه، وبسؤاله عن دعواه احال علي اللايحه ومفادها ان موكله يطالب المدعي عليه بمبلغ قدره واحد وعشرون الفا وتسعمايه وثلاثه وثمانون (...) (21.983)، مقابل توريد اجهزه الكترونيه لشركه (...)، وبسؤال الدايره له عن التعاقد تم مع من، فاجاب بان التعاقد تم مع الشركه المذكوره، ولكن لم تجد موكلته اي بيانات او سجلات للشركه، وبما ان التعامل تم عن طريق المدعي عليه، فموكلته تطالبه بدفع المبلغ، عليه تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وحيث يهدف وكيل المدعيه من دعوي موكلته الي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره بمبلغ قدره واحد وعشرون الفا وتسعمايه وثلاثه وثمانون (...) (21.983)، مقابل توريد اجهزه الكترونيه لشركه (...) وحيث ان الصفه في الخصومه من شروط قبول الدعوي، وهي من المسايل الاوليه التي ياتي بحثها سابقا علي النظر في موضوع الدعوي والخوض في طلباتها وتقضي بها الدايره دون توقف علي طلب او دفع يبدي من احد الخصوم باعتبارها من المسايل الاجراييه المتعلقه بالنظام العام، وبحسبان ما نصت عليه الماده (76) من نظام المرافعات الشرعيه: " الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي، وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها"، وحيث ان الصفه في الخصومه القضاييه تتولد عن مركز نظامي او عقدي يجمع بين شخصين من شانه ان يرتب حقا لاحدهما تجاه الاخر او التزاما، وعليه فان انعقاد الخصومه القضاييه بين اصحاب الصفه في التداعي مناطه تحديد اطراف الرابطه العقديه، او النظاميه التي تشكل المصدر المباشر للحق المطلوب تقريره، او الالتزام الذي حصل الاخلال به، مما يتبين من خلاله انه حين تنعدم هذه العلاقه تنعدم معها المصلحه في الخصومه وتنفي الصفه في التداعي، وحيث تبين للدايره ان المدعي عليه ذمته الماليه تستقل عن ذمه الشركه المتعاقده مع المدعيه، مما يستبين معه ان المدعي عليه ليس له صفه في هذه المنازعه، بحيث يتولد من ذلك اثار العقد والالتزام به. (لذلك) حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعيه/ فرع شركه (...) سجل تجاري (...) ضد المدعي عليه/ (...) سجل مدني (...) لاقامتها علي غير ذي صفه، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر رييس الدايره وليد بن علوش العتيبي بكر بن خلف العنزي الحكم في القضيه رقم 591 لعام 1440 ه المقامه من / فرع شركه (...) سجل تجاري/ (...) ضد / (...) هويه وطنيه/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1440/05/17ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي عبدالرحمن بن محمد الجوفان رييسا القاضي احمد بن عبدالرحمن المحيذيف عضوا القاضي عبدالمحسن بن علي الفقيه عضوا وبحضور عقاب بن سلطان العتيبي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/02/28ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، ومحل الدعوي توريد اجهزه الكترونيه... والمطالبه بالثمن. (الاسباب) بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيل المدعي اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه، وفي امكان المدعيه اقامه الدعوي علي من له الصفه وانذاك تطلب الزام المذكور (...) بالمثول امام المحكمه والافاده بما لديه، ان رات المحكمه انذاك وجاهه ذلك. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره الثامنه بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 22/12/1439ه في القضيه رقم 9519 لعام 1439ه القاضي بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعيه /فرع شركه (...) ، سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليه / (...) سجل مدني (...)لاقامتها علي غير هذه الصفه . والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم،،، امين السر عقاب بن سلطان العتيبي عضو عبدالمحسن بن علي الفقيه عضو احمد بن عبدالرحمن المحيذيف رييس الدايره عبدالرحمن بن محمد الجوفان