gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجركيه الاستنافيه بالرياض اللجنه الاستنافيه الجركيه بالرياض قرار رقم 461-عام 2023 (PC-2022-155506) الصادر في الاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريه والجمارك المقيد برقم في القضيه رقم (1909/1441) المقامه من / هييه الزكاه والضريه والجمارك، ضد / المتهم. في يوم الثالثاء الموافق 1444/10/19 ه اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض بحضور كل من: رييسا الكتور / .... عضو الكتور / .... عضو ..... / الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستناف المقدم من المستورد/شركه مشارق الخليج للتجاره، سجل تجاري رقم (....) ضد قرار الجنه الجركيه الابتداييه بالدمام رقم (25) لعام 1442 ه القاضي بما يلي: -1 ادانه شركه ....، سجل تجاري رقم (....)، حضوريا بالتهريب الجمركي. ازام الشركه بغرامه جمركيه مقداره (12.309) اثنا عشر الفا وثلاثمنه وتسعه ريالات. -3 (12.309) انزام الشركه بما يعادل قيمه الارساليه كبدل مصادره مبلغ مقداره (12.309) اثنا عشر الفا وثلاثمنه وتسعه ريالات، ليصبح مجموع المبلغ المطلب بها المستور وديمined في (24.618) اربعه وعشرون الفا وثمانيه عشر ريال. وبتبلغ المستانف بالقرار الابتدايي المشار اليه بتاريخ 1442/6/7 ه بموجب سند التبلغ المرفق بملف القضيه تقدم باستثنافه المقيد لدي اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي برقم (53689) وتاريخ 1442/6/7 ه- مما يعني ان الاستيناف قدم من ذي صفه خلال المده النظاميه المحدده اجراءه бموجب الماده (163) من نظام الجمارك الموحد، فيزم معه قبول الاستيناف شكل. اما من حيث الموضوع فان وقايع القضيه تتلخص في ورود ارساليه (حذاء سلامه) عايده للشركه المذكوره عن طريق جمرك ميناء الملك عبد العزيز بالدمام بموجب بيان الاستيراد رقم (....) وتاريخ 1439/9/7 ه، وبلغت قيمتها (12.309) اثنا عشر الفا وثلاثمنايه وتسعه ريالات، فسحت بموجب بهم بعد التصرف لحين اجنتها من الجهه المختصه، ويفحص العينات من قبل مختبر وردت الافاده بالتقير رقم (....) ب تاريخ 1429/9/23 ه، والتي تضمنت عدم مطابقه العينات للمواصفات من حيث مقاومه البري، وذلك علي التفاصيل المتضمنه في اوراق القضيه وما احتواه القرار الابتدايي والذي يحال اليه في هذا الشان منعا للتکرار، وبعد ان قام الجمرك باشعار المستورد بالنتيجه لم يتجواب معه. وفي ضونه تم رفع اوراق القضيه من قبل جمرك ميناء الملك عبد العزيز بالدمام، فتم احالتها للجنه الجمركيه الابتداييه بالدمام بالخطاب رقم (184001303-40-026392) و تاريخ 27/12/2027 للمبارك اقامه الدعوي في شان ملابستها علي الشركه المستورده لوجود themه التهريب في حفها. وبعد استداع صاحب الشان للمتول امام الجنه الابتداييه علي اساس ما قدمته هييه الزكاه والضربه والجمارك من لاحقه في الدعوي المقامه منها، حضر/.... بصفته وكيلا للشركه، وبسواله عن مصر الاسلاميه محل القصيه والمفسوحه بتعهد وتم رفضها من المختبر المختبر المختبر? طلب مهله لمده ثلايه ايام للتاكد من وجود الارساليه ولم يلتزم بالمهله المطلوبه، الامر الذي قررت معه اللجنه رفع ملف القضيه لاصدار القرار اللازم بشانها. صفحه 1 من 4 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجركيه الاستنافيه بالارياض وقد انتهت اللجنه الابتداييه الي النتيجه التي خص LHبها منطوق القرار ايادنه المستورد بالتهريب الجركي وترتيب الغرامه الجركه وازامه ببدل المصادره علي النحو السابق بيانه تاسيسا علي ان تصرف المستورد بالارساليه خالف الماده (56) من النظام، وباتالي فان ذلك يستبع ارتكاب المستورد للتهريب الجمركي بموجب ما نست عليه الماده (142) من نظام الجمارك الموحد بالنظر الي ان المستورد قام بKHافه التعهد الماخود عليه بعدم التصرف بالارساليه الا بعد اجازتها من جهه الاختصاص بعد ان تثبت لديها عدم مطابقه العينه للمواصفات، فيكون قيام المستورد بكسر القيد بتصرفه بالbصاعه التي لم تفسح بشكل نهايي مرتبا لارتكابه جريمه التهريب الجمركي وما يستبع ذلك من عقوبه الغرامه الجمركيه وبدل المصادره التي قررها نظام، علي نحو ما جاء عليه منطوق القرار محل الاستيناف، وبدراسه اللجنه الجمركييه الاستينافيه للقرار محل الاستيناف المقدم من شركه مشارق الخليج للتجاره، حددت اللجنه الاستينافيه الجمركييه بالرياض يوم الاثنين الموافق 12/12/18 ه، موعدا لنظر الاستيناف فحضرات ...، بصفتها ممنيه الزكاه والضريه والجمارك بموجب التفويض الصادر عن نايب المحافظ بالهينه للشؤون القانونيه والالتزام رقم (....) ب تاريخ (....) 1443/1/4 وكتيلا عن الشركه بموجب الوكاله رقم (....) وتاريخ 6/1443/1/4 وكتيلا عن الشركه بموجب الوكاله رقم (....) وتاريخ 6/1443/1 وكتيلا عن الشركه بموجب الوكاله رقم (....) وتاريخ 6/1443/1 وكتيلا عن الشريعه علي القرار محل الاستثناف؟ فاجب: بان الارساليه عباره عن (حذاء سلامه) وفقا لتقير المختبر المختص فانها مخالفه لمواصفه (مقاومه البري) وكامل الارساليه يبلغ عددها (8000) حبه وموجوده بالكامل في مستودع الشركه وbmikan الجمرك الشخص والتحقق من ذلك عبر التواصل معي شخصيا علي الجوال رقم (....) او التواصل مع مدير الشركه / ....، جوال رقم (....) واظب من الجمرك اعداد الارساليه او اتلافها بمعرفته، وبعرض ذلك علي مثله هييه الزكاه والضريبه والجمارك قدمت مذكره جوابيه مكونه من صفحتين جري ضمها في ملف القضيه وطلب مهله حتي ورود نتيجه الشخوص. وقد اشتمت مذكره الهينه ما ملخصه الاتي، انه من الواجب علي اي منشاه قامت باتخاذ قراها باستيراد البضايع ان تكون مسووله مسووليه تامه عن كل ما يتعلق بهذه الارساليه حيث ان البضاعه محل القرار فسحت بتعهد عدم التصرف الي حين ظهور نتايج المختبر والتي اظهرت فيما بعد بانها غير مطابقه للمواصفات والمقابيس التي لا تخلول ادخالها الي البدا وفقا للماده (56/ب) من نظام الجمارك الموحد الصادر بالمرسوم الملكي رقم (41/م) و تاريخ وعليه يجب علي اثر عدم مطابقتها ان يتم التواصل والتنسيق مع الجمرك لاعاتها تبعا للتعهد الماخود علي الموسسه والذي يترتب عليه الالتزام بهذا التعهد وعدم الاخلاب به وان ارتكاب اي فعل ينافي هذا التعهد يعد مخالفا بحسبالنظام، واختتمت الهينه ردها بطلب تاييد القرار الابتدايي الصادر عن اللجنه الابتداييه بالدمام لصحه الاجراءات النظاميه المتخذه بحق المدعي عليها. وحيث طلبت اللجنه الاستنافيه التحقق مما يدعيه وكيل الشركه المستانقه من وجود الارساليه لديه بطلابها من الهينه الشخوص والتواصل مع المستورد في هذا الشان، وحيث ورد للجنه الاستنافيه عبر البريد الالكتروني المرسل لامانه اللجاير يكتاريه بتاريخ والمستنافيه عبر البريد الالكتروني ي تاريخ 1444/10/18 1444/09/18 وحيث طلبت اللجنه الاستنافيه من الهينه بيان موقفها من الفرهه بتاريخ 1444/10/12 واحبه طلبت اللجنه الاستنافيه من الهينه بيان موقفها من الفرهه تاريخ 1444/10/18 واحبه طلبت اللجنه الاستنافيه من الهينه بيان موقفها من الفرهه تاريخ 1444/10/18 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالارياض المستورد علي الرقم (...) تمت افادتنا بانه تم اتلاف الاصناف لمخالفه دون اشراف اللجنه، لذا تامل عرض الافاده علي اللجنه المختصه لاتخاذ ما يرونه مناسب" وحيث تقرر للجنه الاستنافيه كفايه ما احتواه ملف القضيه من اوراق، وان القضيه قد اصبحت جاهزه للبث فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه لتكوين قناعتها والفصل فيها. وحيث جاء القرار الابتدايي في ادانته للشركه المستورده قانما علي اساس تصرفها بالارساليه، وحيث ثبث من خلال نظر الدعوي ان الشركه لم تتصرف بالارساليه وذلك بعد ان تمت عمليه اتلاها بموجب ايفاده الشركه في ذلك، وان ذلك قد كان بحضر موظف الجمرك بعد التواصل معه، وحيث لم تنف الهينه تلك الافاده جوابا منها علي ما دفع به المستانف من اتلاف الاصناف المخلفه وذلك من خلال ما كانت عليه اجابه الهينه بخصوص ما ذكره المستانف من تحقق عمليه الاتلاف للاصناف محل الاشكال وانما جاءت ملاحظه الجمرك بان الاتلاف قد كان دون اشراف اللجنه، وحيث ان جواب الجمرك لا يظهر منه انكاره لعدم و قوع عمليه الاتلاف علي الاصلانف المخالفه وانا جاء تحفظه بخصوص ان ذلك الاتلاف لم يكن پارش الراف اللجنه، مما تستقر عليه قناعه هذه الجنه ان استصحاب الاصل يكون بتقرير التزام الشركه المستورده بما كان الواجب عليه من احضار الارساليه للجرك من اجل اتلافها وهو الامر الذي كان الظاهر مؤيدا له في ضوء عدم وجود تحفظ من الجمرك من ان عمليه الاتلاف لم تقع علي الاصناف محل الاشكال وانما كانت ملاحظته في شان عمليه الاتلاف مقصره فقط في ابراز ان تلك العمليه لم تكن پارسف اللجنه وهو الامر الذي لا ينتهي معه الاصل المقرر في اعتبار ان عمليه الاتلاف قد وقعت علي الاصناف المخالفه، الامر الذي يترتب عليه انهيار الاساس الذي تم بناء عليه ادانه المستورد بالتهريب الجمركي، وحيث كان الامر كما ذكر ققد خلصت اللجنه الاستنافيه لتقرير ما ياتي: المنطلق اولا: قبول الاستناف شكل من مقدمه / شركه مشارق الخليج للتجاره، سجل تجاري رقم (....) ، ضد قرا اللجنه الجمريه بالدمام رقم (20) لعام 1442 ه. ثانيا:})(الموضوع، الغاء القرار الابتدايي في كل ما قضي به في حق الشركه المستانفه من الادانه بالتوهيب الجمركي والعقوبه المترتبه علي ذلك، للاسباب والحيوانات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ... الاستاذ/... ... الدكتور/... رييس اللجنه ... الدكتور/... www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 3 من 4 8001220000: الرقم المجاني