moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٤٩٠٥٦٤٧٠ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه في ان (...) بالوكاله رقم (...) عن المدعيه، تقدم بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه خلاصتها، تم تاسيس شركه (...) للرياضه النساييه سجل تجاري رقم (...) بتاريخ ٩/ ٥/ ١٤٤٢ه وراس مالها (١٥,٠٠٠) ريال، وعدد الشركاء (٣) المدعيه والمدعي عليهما وحصه كل شريك (٥,٠٠٠) ريال، وحيث ان المدعي عليهما الشريكتين (...) و(...) لم تقوما بسداد حصصهما من الشركه والبالغه (٥,٠٠٠) ريال لكل شريك فان موكلتي تطلب الزام كل واحده من المدعي عليهما بدفع مبلغ وقدره (٥,٠٠٠) ريال مقابل حصه كل واحده منهما في الشركه. وبعد قيد اللايحه قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت للدايره وعقدت لنظرها جلسه مرافعه عن بعد بتاريخ ٥/ ٢/ ١٤٤٤ه عبر الاتصال المريي، وحضر وكيل المدعيه السابق تعريفه، كما حضر (...) بالوكاله رقم (...) عن المدعي عليهما، وافهمت الدايره الاطراف ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي، وفي سبيل التحقق من شروط قبول الدعوي طلبت الدايره من المدعي وكاله تحرير دعواه وحصر طلباته فاجاب بما اثبت اعلاه. ثم طلبت الدايره من المدعي وكاله حصر بينته وادلته التي يستند اليها في طلبه فاجاب قايلا: احصر بينتي علي دعواي فيما يلي: ١- عقد تاسيس شركه (...) للرياضه النساييه الصادر في ٧/ ٥/ ١٤٤٢ ه. ٢- مستخرج السجل التجاري للشركه. ٣- موافقه الشركاء علي تاسيس الشركه. وبعرض الدعوي علي المدعي عليه وكاله اجاب قايلا: بانه ليس صحيح ما ادعاه المدعي وكاله من عدم اداء موكلتي راس المال فقد تم اداء كامل قيمه الحصص النقديه في حساب الشركه، وذلك بتاريخ ٣١/ ٨/ ٢٠٢٢م حيث تم تحويل موكلتي (...) لمبلغ (٥,٠٠٠) ريال لحساب الشركه في الساعه ٣:٥٨ عصرا بتاريخ ٣١/ ٨/ ٢٠٢٢م، كما تم تحويل موكلتي (...) لمبلغ (٥,٠٠٠) ريال لحساب الشركه في الساعه ٤:٠٢ عصرا بتاريخ ٣١/ ٨/ ٢٠٢٢م، وعلي ذلك فانه قد سقط ركن المصلحه بالدعوي مما يستوجب معه رد الدعوي. وبعرضه علي المدعي وكاله ذكر بانه وصلت حوالتين علي حساب الشركه يوم امس كل حواله بمبلغ (٥,٠٠٠) ريال من المدعي عليها (...) ولم يذكر سبب التحويل، وحواله بمبلغ (٥,٠٠٠) ريال من المدعي عليها (...) ولم يذكر سبب التحويل، ولم يوضح هل هي لراس المال ام تتعلق بديون اخري لانه يوجد علي المدعي عليهما مبالغ اخري تطالبهم موكلتي بها وبعرضه علي المدعي عليه وكاله ذكر بان الحوالتين تتعلق براس المال وبسؤال المدعي وكاله هل دعوي موكلته تتعلق بسداد راس المال الخاص بالشركه وهل يعترض علي ان المبلغ المحول من المدعي عليهما يتعلق براس المال فاجاب بان دعواه تتعلق بطلب الزام المدعي عليهما بدفع راس المال الخاص بالشركه اما ما يتعلق بالمبلغ المحول من المدعي عليهما فموكلتي تعترض علي انه متعلق براس المال لكونها لا تعلم هل يتعلق المبلغ براس المال او الديون ولان القضيه صالحه للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: فبناء علي ما تقدم، ولما كانت المدعيه تطلب الزام كل واحده من المدعي عليهما بدفع مبلغ وقدره (٥,٠٠٠) ريال مقابل حصه كل واحده منهما في شركه (...) للرياضه النساييه سجل تجاري رقم (...)، ولما كان وكيل المدعي عليهما قد دفع بان موكلتيه دفعتا قيمه حصصهم قبل موعد الجلسه علي حساب الشركه وطلب الحكم بانقضاء الدعوي، ولما كان وكيل المدعيه قد اقر باستلام الحوالتين علي حساب الشركه واعترض علي الدفع بانقضاء الدعوي بحجه انه لا يعلم هل الحواله تتعلق براس المال او بديون اخري علي المدعي عليهما لان اشعار الحواله لم يتضمن سبب التحويل، وبما ان وكيل المدعيه قد اقر بان دعواه تتعلق براس المال فقط، وقد ثبت سداده باقرار المدعي وكاله باستلام الحوالتين بمبلغ المطالبه، مما تنتهي به الدايره الي رفض الدعوي لثبوت السداد. ولا ينال من ذلك ما ذكره المدعي وكاله من ان السداد قد يكون متعلقا بديون علي المدعي عليهما اذ ان وكيل المدعي عليهما قد اقر بانه مقابل راس مال المدعي عليهما في الشركه محل الدعوي. نص الحكم: حكمت الدايره: برفض هذه الدعوي، وبالله التوفيق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.