moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحكم الصادر في القضيه رقم ٣٤٠٩/ ٢/ ق لعام١٤٣٨ ه المقامه من: شركه (...) ضد: شركه (...) للانتاج والتوزيع الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده وبعد: ففي يوم الثلاثاء الموافق ٢٧/١/١٤٣٩ه عقدت الدايره التجاريه الاولي بمقر المحكمه التجاريه بجده جلستها، بالتشكيل التالي:- القاضي: (...) رييسا القاضي: (...) عضوا القاضي: (...) عضوا وبحضور امين السر (...)، وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه، والمحاله الي الدايره في ١٧/٥/١٤٣٨ه وبعد دراسه الاوراق وسماع الدعوي الاجابه وبعد المداوله اصدرت الدايره الحكم الماثل. ( الواقعات) تتلخص واقعات هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه وردت الي المحكمه التجاريه لايحه دعوي مقدمه من المدعي وكاله (...) هويه وطنيه رقم (...) ضد المدعي عليها والمثبته بياناتها بملف القضيه، وبعد ان تم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت الي هذه الدايره فحدد لنظرها عده جلسات ففي جلسه الاثنين ١٩/٨/١٤٣٨ه تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا ولم تتحقق الدايره من ابلاغ المدعي عليها ابلاغا صحيحا وطلب الحاضر تحديد موعد قادم لاعاده ابلاغها. وفي جلسه اليوم وبسؤال المدعي عن دعواه ذكر انها وفقا للايحه وخلاصتها انه يطالب الزام المدعي عليها بمبلغ وقدره سبعون الفا واربعمايه وواحد وخمسون يورو قيمه اعمال صناعه مجسم لمشروع توسعه الحرم المكي الشريف ويطلب كذلك الزامها بدفع مبلغ وقدره اربعه عشر الفا وتسعين يورو مقابل اتعاب محاماه. وذكر ان المدعي عليها قامت بسداد جزء من المبلغ ويطلب الزامها بسداد المبالغ المتبقيه في ذمتها والتعويض عن الضرر الذي لحق بالمدعيه بسبب تاخر المدعي عليها في السداد فاستوضحت الدايره من المدعي عن اثبات الضرر فاجاب بانه يسحب طلبه المتعلق بالتعويض عن الضرر، ثم قدم للدايره اقرار المدعي عليها بالمبلغ مؤرخ في ٢٨/١٠/١٤٣٨ه وبمواجهه المدعي عليها بذلك ذكر ان الدعوي صحيحه ولا ينكرون احقيه المدعيه في المطالبه بها ولكن باعتبار المدعي عليها احدي شركات مجموعه (...) ونظرا للظروف الماليه التي تمر بها فانه يطلب من المدعيه امهالها، فعقب المدعي بانه يطلب الحكم له بمبلغ المطالبه، فعقب المدعي عليه بان مبلغ المطالبه معدل عليه من قبل موكلته حسب التاشير علي المصادقه وحسب خطابهم المشار اليه لان اصل المبلغ هو سبعه وستون الفا وخمسمايه يورو ويضاف اليه مبلغ الشحن وقدره الفان وتسعمايه وواحد وخمسون يورو ثم قرر الطرفان الاكتفاء. (الاسباب) ولما كان وكيل المدعي عليها قد اقر بالمبلغ المطالب به من قبل المدعيه وحيث ان الاقرار هو من الادله الشرعيه المعتبره فقها ونظاما، فان الدايره تنتهي الي ثبوت المبلغ المدعي به في ذمه المدعي عليه وتقضي بالزام المدعي عليها بادايه. ولما كان المدعي وكاله يطلب في دعواه الزام المدعي عليها بدفع اتعاب التقاضي في هذه الدعوي، ولما تبين للدايره ثبوت اصل المبلغ محل المطالبه في ذمه المدعي عليه وقد ماطل في ادايه دون مسوغ شرعي وقد ثبت في الحديث الصحيح قول النبي صلي الله عليه وسلم "مطل الغني ظلم يحل عرضه وعقوبته" وحيث ان الراجح من اقوال اهل العلم في مساله تضمين الغريم المماطل ما غرمه صاحب الحق بسبب المماطله ان ذلك لا يكون الا في الحق الثابت اذا طالب به صاحبه فماطله غريمه عن ادايه مما دفعه واحوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب هذه المماطله فعلي المماطل ضمانه اذا كان الغرم كذلك علي وجه معتاد وحيث ان اتعاب التقاضي تعد من الاضرار المترتبه علي مماطله المدعي عليه في السداد والتي يعود تقديرها الي المحكمه ناظره القضيه فان الدايره تقدرها بناء علي مبلغ المطالبه والجلسات المنعقده في القضيه بمبلغ (١٠.٠٠٠) عشره الاف ريال. (لذلك) وبعد المداوله حكمت الدايره : اولا: الزام المدعي عليها/ شركه (...) للانتاج والتوزيع الصوتي والمريي سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع لمدعيه/ شركه (...)، مبلغ وقدره سبعون الفا واربعمايه وواحد وخمسون يورو، ثانيا: الزام المدعي عليها/ شركه (...) للانتاج والتوزيع الصوتي والمريي سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع لمدعيه/ شركه (...)، مبلغ وقدره عشره الاف ريال كاتعاب محاماه لما هو موضح بالاسباب. (...) امين السر (...) القاضي (...) القاضي (...) رييس الدايره القرار في القضيه رقم ٣٩٢ لعام ١٤٣٩ه المقامه من/ شركه (…) ضد/ شركه (…) للانتاج والتوزيع والصادر فيها حكم الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه الاداريه بجده بجلسه ٢٧/١/١٤٣٩ه في القضيه رقم ٣٤٠٩/٢/ ق لعام ١٤٣٨ه الحمد لله وحده وبعد: ففي يوم الثلاثاء ١٣/٥/١٤٣٩ه عقدت الدايره التجاريه الاولي بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه- جده- جلستها بتشكيلها المكون من: قاضي استيناف (...) رييسا قاضي استيناف (...) عضوا قاضي استيناف (...) عضوا وبحضور امين السر/ (...) وذلك للنظر في الحكم والقضيه المذكوره اعلاه والمحاله الي الدايره بتاريخ ٢٤/٤/١٤٣٩ه. (دايره الاستيناف) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بسداد مبلغ قدره سبعون الفا واربعمايه وواحد وخمسون يورو قيمه اعمال صناعه مجسم لمشروع توسعه الحرم. وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الدايره الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) قررت دايره الاستيناف قبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه الاداريه بجده في القضيه رقم ٣٤٠٩/٢ /ق لعام ١٤٣٨ه القاضي: اولا: الزام المدعي عليها/ شركه (...) للانتاج والتوزيع الصوتي والمريي سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع لمدعيه/ شركه (...)، مبلغ وقدره سبعون الفا واربعمايه وواحد وخمسون يورو، ثانيا: الزام المدعي عليها/ شركه (...) للانتاج والتوزيع الصوتي والمريي سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع لمدعيه/ شركه (...)، مبلغ وقدره عشره الاف ريال كاتعاب محاماه لما هو موضح بالاسباب. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. (...) امين السر (...) عضو الدايره (...) عضو الدايره (...) رييس الدايره