moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٠١٣٢٧٧ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه في جده ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٣/٠٥/٢٨ه الموافق ٢٠٢٢/٠١/٠١م اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها مواد غذاييه بثمن اجمالي قدره (٢٦٦,٤٩٦.٨١) ميتان وسته وستون الفا واربع ميه وسته وتسعون ريال و واحد وثمانون هلله، سدد منه(١٩٨,٥٨٣.٣٦) مايه وثمانيه وتسعون الفا وخمس ميه وثلاثه وثمانون ريال و سته وثلاثون هلله، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع، ولم يتم تحديد مده العقد، وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٣/٠٥/٢٨ه الموافق ٢٠٢٢/٠١/٠١م، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٥/٢٨ه الموافق ٢٠٢٢/٠١/٠١م. وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن الباقي وقدره(٦٧,٩١٣.٤٥) سبعه وستون الفا وتسع ميه وثلاثه عشر ريال و خمسه واربعون هلله. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: مجموعه فواتير علي مطبوعت المدعيه، عددها (٧) سبعه فواتير، بمبلغ اجمالي قدره (٧٤,٨٧٠) اربعه وسبعون الف وثمانمايه وسبعون ريال، مذيله بختم المدعي عليها. وعقدت الدايره جلسه مرييه في: ١٤٤٤/٠٣/٢٩ ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه، كما حضر ممثل المدعي عليها، وبسؤال وكيل المدعي عن الدعوي؟ كرر مضمون صحيفه الدعوي والطلبات، وبطلب الجواب من المدعي عليه؟ طلب نسخه من المرفقات، فافهمت الدايره المدعي باعاده المرفقات مره اخري في خانه تبادل المذكرات، كما افهمت المدعي عليه الرد خلال خمسه ايام، ورفعت الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في: ٠٥/ ٠٥/ ١٤٤٤ ه، وملخصها: حضر المدعي وكاله، فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد الجلسه ووقتها، وقدم المدعي وكاله (٧) سبعه فواتير مذيله بختم المدعي عليها، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه: الاسباب: لما كان وكيل المدعيه يحصر طلباته في الزام المدعي عليها بتسليم الثمن الباقي وقدره (٦٧,٩١٣.٤٥) سبعه وستون الفا وتسعميه وثلاثه عشر ريال وخمسه واربعون هلله، ولما قدمه وكيل المدعيه في سبيل اثبات دعوي موكلته من الفواتير المصادق عليها بختم المدعي عليها، وبناء علي الفقره الاولي من الماده التاسعه والعشرين من نظام الاثبات والتي نصها: "يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق"، وحيث ان ما قدمه وكيل المدعيه من مستندات يكفي لنهوض بينه موكلته في الدعوي، وبناء علي الامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) وتاريخ ٢٥/ ٠٣/ ١٤٣٩ه المتضمن الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه وبناء علي قرار المجلس الاعلي للقضاء رقم ٢١٩/٦/٣٩ بتاريخ ١٢/ ٠٤/ ١٤٣٩ه المتضمن "ان التبليغ عبر الوسايل الالكترونيه يعد منتجا لاثاره النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه وفق الاتي ١/ ارسال الرسايل النصيه الي الهاتف المحمول الموثق لدي الجهه المختصه"، واستنادا للبند الاول والثالث والرابع من قرار رييس المجلس الاعلي للقضاء المبلغ برقم (١٥٠٥/ت) وتاريخ ٠٥/ ١٠/ ١٤٤١ه، وقرار وزير العدل المبلغ برقم (١٣/ت/٨١٣٥) وتاريخ ٠٥/ ١٠/ ١٤٤١ه، واستنادا الي الماده العاشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/ ٩٣) وتاريخ ١٥/ ٠٨/ ١٤٤١ه، والماده الثلاثين والتي نصت علي انه "١- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك"، وحيث تبلغت المدعي عليها بهذه الجلسه وتخلفت عن حضورها، ولم ترسل جوابها علي الدعوي بالمخالفه لنص الماده (٢٤٣) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، رغم ثبوت تبلغها برساله الدايره بنجاح، مما تعتبره الدايره قرينه مؤكده علي صحه المستندات المقدمه من وكيل المدعيه، وتركا من المدعي عليها لحقها في الدفع بما ينال من دعوي المدعيه، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام شركه (...)، سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل: شركه (...)، سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٦٧,٩١٣.٤٥) سبعه وستون الفا وتسعميه وثلاثه عشر ريال خمسه واربعون هلله. رييس الدايره القضاييه (...)