gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (PC-2023-168330) (السلام في الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-168330) قرار رقم المقدم من المتهم، في شان الدعوي ورقم (PC-2022-120692) المقدمه من «هينه الزكاه والضربه والجبار، ضد المتهم. الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الخميس الموافق 13/2024/06/13، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض بحضور كل من: رييسا الدكتور/... عضو الدكتور/... عضو الاستاذ/... وذلك للنظر في الاستنف المقدم من / ... هويه وطنيه (رقم) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) [الابتدايي رقيم (CTR-2022-1601) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، القضي منظومه بما ي鳌تي: 1- ادانه موسسه ... سجل تجاري رقم ( ...) ( ...) ( ...) ( ...) ( ...) ( ...) ( ...) ( ...) ( ...) ( ...) ( ...) ( ...) ( ... 2- انزامها بغرامه جمركيه تعادل قيمه الصنف المخالف مبلغ وقدره (25,736) خمسه وعشرون الفا وسبعه وسته وثلاثون ريالا، طبقا للماده (4/145) من نظام الجمارك الموحد. 3- انزامها بقيمه الصنف المخالف كبدل مصادره مبلغ وقدره (25,736) خمسه وعشرون الفا وسبعمايه وسته وثلاثون ريالا، طبقا للماده (5/145) من ذات النظام، ليصبح الاجمالي مبلغ وقدره (51,472) واحد وخصون الفا واربعمايه والثنين وسبعون ريالا. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بالتعريخ 12/12/2022م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 10/2013 من نظام ذلك يستنبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرانه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتنلخص بورود ارساليه عباره عن (اقمشه) عايده لمؤسسه ...، سجل تجاري رقم (....) عن طريق جمرك البطحاء بموجب بيان الاستيراد رقم (....) وتاريخ 142/13/15 ه، حيث فسحت بموجب تعهد بعدم التصرف لحين ظهور نتيجه الجهه المختصه، ويفحص العينه من قبل المختبر وردت الافاده بالتقارير رقم (....) وتاريخ 28/07/08/2021م المتمنه عدم مطابقه العينه من حيث ثبات اللون للغسيل، وتمت مخاطبه المستورد الا انه لم يتجواب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قراها علي نحو ما جاء عليه منظومه تاسيسا منها علي ان عدم اعاده المستورد للارساليه غير المجاز فسحها والتي تعهد للجمرك بعدم التصرف بها لحين اجازتها من الجهه المختصه بعد مخالفا لنص الماده (56) من نظام الجمارك الموحد، كما يعد تهريا وجمركيا وفقا للمده (142) من ذات النظام، وقد رتبت عقوباتها علي نحو ما جاء عليه منطوق قرارها. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستنافيه علي لانحه الاعتراض المقدمه من قبل المستانف والمتضمنه طعنه لجميع فقرات القرا (1444) (CTR-2022-1601) لعام 1601 (الابتدايي اللجنه الابتداييه الثالثه بالرياض رقم 1601) وقد يرع النظام الالي للامانه مذكره جوابيه من الهييه باريخ 2023/03/09 مت ضمنت ما ملخصه انه ان المستانف تقدم بلانحه تënضمن طلب استنNF، الا انها لم تënضمن اسباب الاعتراض ولا طلبات المستانف، وحيث اشرات المده رقم (188) من نظام المرافعات الشرعيه الي تضمين لانحه طلب الاستيناف اسبابه التي نشا عليها بالاضافه الي طلبات المستانف، وبالتالي لم تحرر بالشكل المطلوب نظاما، واختتمت مذكره الهينه بطلها رفض الاستيناف المقدم من قبل المستانف المقدم من قبل المستانف، وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وفي يوم الثالثاء الموافق 2024م، عقدت اللجنه الجمركه الاستنافيه بالرياض جاستها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار (CTR-2022-1601) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستنف، عليه تبين للجنه ان القضيه قد اسبحت جاهزه للبث فيها بحثها تلك بعد احظه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقييمه لتكوين قاعتها والفضل فيها بحثها الراهنه. وحيث جاء طلب الاستيناف المقدم بذكر ان القرار قد صدر في محت سترد في المستورد بتغريمه وانه يتقدم بالطعن علي القرار الابتدايي بجميع فقراته ويطلب احاله الاستنف الي اللجنه الجمركيه الاستنفيه، وحيث نصت الفقره الثالثه من الماده الثانيه من اللايحه التنفيذيه الصادره في عام 1440 ه- اجراءات الاستيناف - المعتمه احكام نصوصها في شان طلب الاستيناف الممالي - علي انه: "اذا لم يبين المستانف نوع طلب الاستناف؛ من حيث كونه مرافعه او تفقيقا، فينظر تفقيقا، الامر الذي يتقرر معه لدي اللجنه الاستنافيه نظر طلب الاستناف بطريق التدقيق، وحيث انه لا تشريب علي الجهه النظره للاستناف الاخذ باسباب القرار محل الاستناف دون اضافه صفحه 1 من 2 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (PC-2023-168330) (ال Eastern في الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-168330) قرار رقم متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن اير اد اي جديد، لان في تاييدها محمو لا علي اسبابه ما يøف بانها لم تجد فيها لم تجد فيها الي من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، وحيث انه بمراجعه القرار لم تجد اللجنه الاستنافيه ما يستدعي الاستدراك او التعتقي عليه بعد ان تثب بموجب الاوراق اشتمال الوارد علي المخالفه المرتبطه بعدم ثبات اللون للغسيل وهي من المخالفات التي تترتب علي تصرف المستورد بالارساليه قبل الاذن بfssه له اعتبار ذلك التصرف منه تهريبا وفقا للمده (142) من نظام الجمارك الموحد خلاف لما قضي به القرار الابتداني باحتسابه الفرامه الجمركيه بحق المستورد استثنادا الي ما قررته الفقره (142) من نظام الجمارك الموحد خلاف لما قضي به القرار الابتداني باحتسابه الفرامه الجمركيه علي اساس ما قضت به الفقره (145/144) بالنظر الي ان الاصناف المخالفه المرتبطه بواقعه التهريب ليست من جنس المضاع الممنوعه للاتها وانما كان المنع واقعا عليها لمخالفتها المواصفات المطلوبه مما يقتضي تعديل مبلغ الفرامه الجمركيه واحتسب مبلغ المبلغ المصره علي نحو ما سيرد مجموعه في منطوق هذا القرار، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضانه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، عليه خلصت اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 2 - وفي الموضوع رفضه، وتايد القرار الابتداني فيها قضي به من ادانه المستورد بالتهريب الجمركي وعربيه بدل المصيره المحكوم بها، مع تعديل مبلغ الغرامه الجمركيه المحكوم بها لتكون بمقدار مثلير الرسوم الجمركيه، ليصبح مجموع المبلغ المطلب به المستورد مبلغا قدره (28,309) ثمانيه وعشرون الفا والثمنه وتسعه ريال، مع تعديل غرامه وذلك للاساليب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ... / الاستاد ... / الدكتور رييس اللجنه ... / الدكتور www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 2 من 2 8001220000: الرقم المجاني