tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 4530041787 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2023-08-03 date_hijri=1441-08-15 document_type=ruling entity=document_number:م/93 entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=legal_basis:royal_decree:283 entity=document_number:f7fd2f0d-a8ac-44b3-b3d7-e6e011c791b3 entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم 4471051729 لعام 1444 ه
المدعي:
شركه (...) للمواد الغذاييه
المدعي عليه:
مؤسسه (...) للحلويات
الوقايع: 
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدمت الي الدايره التجاريه الثانيه عشر بالمحكمه التجاريه بالدمام المدعيه (شركه (...) للمواد الغذاييه) ذات السجل التجاري رقم (...) لتقيم دعواها علي المدعي عليها (مؤسسه (...) للحلويات) ذات السجل التجاري رقم (...) وعقدت لنظرها الجلسه الاولي بتاريخ 1444/12/01ه وفيها حضر المدعي وكاله، فيما لم يتبين حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه بموجب مهمه التبليغ رقم (75177427) وبسؤال المدعي وكاله عن الدعوي طلب المهله لتحريرها، وافهمته الدايره بان يحضر دعواه مستوفيه اركانها مرفقه بالنظام خلال اربعه من تاريخ انعقاد هذه الجلسه ففهم ذلك، ورفعت الجلسه. وفي تاريخ 1445/01/13ه وفيها حضر المدعي وكاله فيما لم يتبين حضور المدعي عليها ولا من يمثلها بوكاله شرعيه رغم تبلغها بموجب مهمه التبليغ رقم: (79787529)، وبسؤال المدعي وكاله عما استمهل من اجله قدم لايحه الدعوي المتضمنه ما نصه (انه بتاريخ 1/5/2022 م اتفقت المدعي عليها مع المدعيه علي ان تقوم المدعي عليها بشراء بضاعه باجل من المدعيه وهذه البضاعه عباره عن جبن وزيت وحمص الخ وخلال الفتره من تاريخ 1/5/2022 م وحتي تاريخ 17/10/2022 قامت المدعي عليها بشراء بضاعه وذلك بموجب فواتير متعدده خلال تلك الفتره، وقد استلمت المدعي عليها كامل المشتريات، وبلغ اجمالي المسحوبات من قبل المدعي عليها خلال تلك الفتره مبلغ وقدره 347645.10 ثلاثمايه وسبعه واربعون الف وستمايه وخمسه واربعون ريال وعشره هللات سعودي وسددت منها المدعي عليها مبلغ وقدره 3937 ثلاثه الاف وتسعمايه وسبعه وثلاثون ريال سعودي والباقي في ذمتها مبلغ وقدره 343708.10 ثلاثمايه وثلاثه واربعون الف وسبعمايه وثمانيه ريالات وعشره هللات وبينتي علي ذلك خطاب مطابقه الرصيد والمرفق في المعامله، لذا اطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره وقدره 343708.10 ثلاثمايه وثلاثه واربعون الف وسبعمايه وثمانيه ريالات وعشره هللات)، وبسؤال المدعي وكاله البينه علي صحه دعواه قدم المصادقه علي صحه الرصيد الصادره من المدعيه المتضمنه مبلغ المطالبه و الممهوره بختم طرفي الدعوي، وبسؤال المدعي وكاله الديك مزيد بينه فاجاب قايلا ليس لدي سوي ما قدمت وقررت الدايره قفل باب المرافعه ورفع الجلسه لاصدار الحكم.
الاسباب: 
لما كان وكيل المدعي يطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره 343.708.00ريال والذي يمثل قيمه بضاعه باجل من المدعيه وهذه البضاعه عباره عن جبن وزيت وحمص وغيرها، ولما كان الاختصاص في مجال القضاء من المسايل الاوليه التي يتعين علي الدايره بحثها والفصل فيها ابتداء قبل التطرق لموضوع النزاع حتي ولو لم يدفع به احد الخصوم لتعلق ذلك بالولايه القضاييه اذ لا يجوز الفصل في نزاع خارج عن اختصاصها مما بين للدايره بان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده 16 من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) بتاريخ 15/08/1441ه. كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي، وحيث ان المدعي وكاله قد قدم في سبيل اثبات دعواه المصادقه علي صحه الرصيد الصادره من المدعيه المتضمنه مبلغ المطالبه و الممهوره بختم طرفي الدعوي وحيث طلب وكيل المدعيه السير في الدعوي حضوريا نظرا لتخلف ممثل المدعي عليها عن الحضور مع عدم تقديمه عذرا يمنعه من ذلك، رغم علمه بالدعوي وتبلغه بها، وفق ما هو مثبت في وقايع هذا الحكم، وحيث نصت الفقره الاولي من الماده (30) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم: (م/93 وتاريخ 15/08/1441ه) علي انه (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)؛ وبما ان التبليغ عن طريق نظام ابشر تعده الدايره تبليغ لشخص المدعي عليه، وحيث جاء في الفقره (1) من الماده (29) من نظام الاثبات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (283) وتاريخ 24 / 5 / 1443ه ما نصه: يعد المحرر العادي صادر ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او ختم او بصمه ا.ه، وحيث تخلف المدعي عليه عن الحضور رغم تبلغه؛ فان الدايره تعد ذلك اسقاطا من المدعي عليه لحقه في الدفاع وينزل منزله النكول عن الجواب. وحيث ان الاصل عدم السداد؛ لان الاصل في الامور العارضه العدم، والسداد عارض والاصل عدمه. وحيث ان الدايره ظهر لها جديه المدعي وكاله في دعوي موكلته بناء علي ما يستند اليه؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بما هو وارد في منطوقها ادناه، وبه تقضي.
نص الحكم: 
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ مؤسسه (...) للحلويات ذات السجل التجاري رقم (...) لصاحبها/ (...) سجل مدني رقم: (...) بان يدفع للمدعيه/ شركه (...) للمواد الغذاييه ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغا وقدره (343,708.00) ريال ثلاث ميه وثلاثه واربعون الفا وسبع ميه وثمانيه ريال مقابل شراء بضاعه وذلك بناء لما هو موضح بالاسباب وللمدعي عليها حق تقديم لايحه اعتراضيه خلال مده لا تتجاوز ثلاثين يوما من تاريخ تسليم الحكم وفي حال عدم تقديمها خلال المده المتاحه فسيكتسب الحكم الصفه القطعيه وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.