tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / tax_procedures

186837 2023 Pc

gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks

date_gregorian=2023-03-13 date_hijri=1444-08-21 document_type=decision entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الجمركية الاستئنافية entity=document_number:30174 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=tax_procedures validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض
(PC-2023-186837) الامارد في الاستيناف المقدم (CR-2024-186837) قرار رقم
المقدم من المتهم، في شان الدعوي رقم (PC-2022-125370) المقامه من / هييه الزكاه
والضريه والجمارك، ضد المتوهم.
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده:
انه في يوم الثالثه الموافق 2024/05/28، اجتمعت اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض بحضور كل من:
رييس
الكتور /...
عضوا
الكتور /...
عضوا
الاستاذ /...
وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من / ... هويه وطريقه رقم ( ... )، بصفته وكيلا عن / ... ، هويه وطنيه رقم
(…) بصفته مدير الشركه في مؤسسه ... للتجاره، سجل تجاري رقم (…) بموجب الوكاله رقم (…) بتاريخ
(FR-2022-144/08/01) الحصاره عن الخدمات الالكترونيه لوزاره العدل، ضد القرار الابتدايي رقم (22) 2022-1
(2220) الحادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، القاضي منظومه بما ياتي:
-1-اذابه المستورد مؤسسه ... للتجاره، سجل تجاري رقم (48,531) حضوريا بالتوهيرب الجمركي.
2-ازامه بغرامه تعادل قيمه الاصناف المخافه مبلغا قدوره (468,531) اربعمايه وثمانيه وستون الفا
و خمساته وواحد وثلاثون ريالا.
3-ازامه بما يعادل قيمه الصنف المخالف كبدل مصادر م夜幕ه مبلغا قدوره (468,531) اربعمايه وثمانيه وستون الفا
و خمساته وواحد وثلاثون ريالا، لبحير المعل الارجالي المصالب به مبلغا قدوره (937,06) تسعماته وسعه
وثلاثون الفا واثان وستون ريالا.
وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/02/15 ٥/٥/٢٠٢٠ م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ
13/03/2023، فان ذلك يستبع قبول الاستثناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراثه
بموجب ما قرزته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد.
واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه (عطور) عايده للمستورد عن طريق جمرك ميناء جده الاسلامي
بموجب بيان الاستيراد رقم (....) وتاريخ 13/03/23 (1438/03/23) فسحت بموجب تعهد بعدم التصرف لحين اجازتها من
الجهه المختصه، وبعض العينه من قبل المختبر وردت اليفاده بالتقرير رقم (....) وتاريخ 06/03/23
المستخدمه عدم مطابقتها للمواصفات القياسيه السعويه ل宁قصان نسبه الزيت العطري عن الحد المسموح به
وتمت مظابقه المستورد الا انه لم يتجابوب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قراها علي نحو ما جاء عليه منظومه
تاسيسا منها علي ان المستورد قام بالاتصرف قام بالارساليه قبل اجازه فسحها من الجهه المختصه مخالفا بذلك
التعهد الماخود عليه وفقا لنص الماده (56) من نظام الجمارك الموجود مما يعد توريا جمركيا بمقا لما تفتي
الماده (142) من ذات النظام، وترتب تطبيق العقوبات في حق المستورد علي نحو ما جاء عليه منطوق قرارها.
وبالطالع الجنه المجركيه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من وكيل المؤسسه المستانفه، تبين ان
ملخصها قد جاء علي ذكر ان الدعوي محل الاعتراض زعتم من غير ذي صفه ذلك ان الامر الملكي ذي الرقم
(30174) وتاريخ 02/06/02 ه، قضي بنقل احتصابات التحقيق والادعاء في القضايا الجمركيه من الهينه
العامه للجمارك الي النيابه العامه وذلك اعتبارا من تاريخ 02/09/02 1400/09/02
المؤرخ في 25/14/02، فان القضيه محل الاعتراض تدخل في اختصاص النيابه العامه وعليه تصبح الدعوي
غير مقبوله شكل، كما ان الدعوي حث من محتربط ابعاثه قاطها، كما ان السعر عليه العمل في قضاء المال
الجمركيه وما تحت عليه الماده (129) من نظام الاجراءات الجزاييه وبالتالي فان اجراءات الدعوي معيبه بعيب
موجب لنقض القرار واعتباره كان لم يكن، اضافه الي ذلك فان اللجنه قامت بنظر القضيه دون وجود خطاب
معالي محافظ الهييه العامه للجمارك القاضي بتحريك الدعوي وذلك خلفا لما نصت عليه الماده (150) من
ذات النظام، كما انه بالرجوع الي ملف الدعوي يënح ضج الباء حجت خاليه من تاريخ محضر المخافه
و نوع المخالفه والصنف المخالف وакتفت الهييه بخكر كميه الارساليه وقييمتها علما بان عدد الاصناف الوارد
صفحه 1 من 3
الموقي الالكتروني : الموقي
8001220000 : الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض
(PC-2023-186837) المراد في الاستثناف المعهد رام (CR-2024-186837) قرار رقم
في البيان الجمركي (10) اصناف وان الخضع للفحص هو صنف واحد فقط وعليه فان لايحه الدعوي غير محره
بالشكل المطلوب نظاما وفقا ل قواعد عمل اللجان وما قضت به الماده (66) من نظام المراعات الشريعه،
علAWه علي ذلك فان اللجنه لم تبلغ المستورد بجلاسات المحاكمه وذكرت في منطوق قرارها بان القرار قد صدر
حضوريا واتالتي وفق قد فات علي المستورد حقه في الدفاع، كما ان اللجنه قد اخطات في تكييف الواقعه وثلك
في اعتبار المخلفه تهريبا جمريكا ذلك انه وفقا لما ورد في كتاب معالي وزير الماليه ذي الرقم (1830) وتاريخ
اليه القرار الابتدايي، اضافه الي ان الارساليه لا تشكل خطرا علي حصه وسلامه المستهلك وذلك خلالها لم انتي
توجد شبعه عش تجاري لمستهلك وعليه فان الصدد الجنايي المشروط في المسوؤليه الجزاييه الوارد ذكره
في الماده (144) من نظام الجمارك الموجود لم يشت في المستورد، كما ان الدعوي مسووله بالعفو
(145) الملكي ذي الرغم (61877) وتاريخ 1442/10/27 باعتبارها من القضايا غير الكبيره وفقا لتحي الماده (145)
من نظام الجمارك الموجود التي لا تعد من الجرايم الكبيره الموجبه للتوقيف، واختتمت اللايحه بطلب قبول
الاستثناف شكلها تقديمه خلال المده النظاميه والغاه القرار الجمركي الابتدايي رقم (220-222) (CFR-2022-22)
وقد ورد عبرالنظام LLلامانه مخكره جوابيه من الهيه باتريخ 2023/05/18 م، تضمنت ما ملخصه ان
العدوي قد يجري تحيكها بموجب خطاب خطي من محافظ الهيه مؤشرها في ملف العوي وذلك استنادا الي
(150) من نظام الجمارك المود، وانه بالعوده الي تاريخ البيان الجمركي المؤرخ في 1438/03/23
يتضح بانه حدث قبل نقط التحصيل والادعاء في القضايا الجمركيه من الهيه الي النيابه العامه بموجب
الامر الملكي ذي الرقم (30174) وتاريخ 1440/09/02
في التحصات في تحريك الدعوي يمكن من صلاحيه هييه الزكاه والضريه والجمارك، كما ان الواقعه محرر
بها محضر ضبط رقم (…) وتاريخ 1442/10/25
خلال ترصفه بالرساله قبل اجازه فسحها من الجهه المختصه ولم يقدم بمراجعه الجمرك لتسعيد التعهد مما
يعل علي تصرفه بالارساله مخالفا بذلك نص الماده (56) من نظام الجمارك المورد والباتالي في الاياده الواقعه تعد
تهربيا جمRKيا وفقا للماده (142) من ذات النظام، اضافه الي ان الهييه قد استقترت في عملها علي اخذ عينات
عشواتيه من البضايع المستورده لغرض الفحص والمعاينه ومن ثم تقوم بتوقيع المستورد بتعهد خطي بعم
التصرف بكامل الارساله لجين اجازتها من الجهه المختصه wed قمت نتيجه المختبر علي عدم اجتياز بعض
عينات الارساليه للفحص وتمت مخاطبه المستورد اجازتها في ماده الارساليه الي الساحه الجمركيه الا انه لم يتجاب
مما يعد اخلاله منه بالتعهد الماخود عليه استنادا الي المواد المشار اليها سابقا، كما ان المستورد قد توافرث
في حقه اركان جريمه التهريب الجمركي وذلك لقيامه بالتصرف بالارساليه والاخلال بالتعهود الماخود عليه
وادخال ب share عقد دجولها الي البلد، واتحتمت المذكره بلاي بغرف الاستثناف المقدم من موسسه ...
للتجاره وتاييد قرار اللجنه الجمركيه الابتداييه بكل ما في ضي به.
و في يوم الاثنين الموافق 29/04/2024 م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بلالرياض جلستها للنظر في
الاستثناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار رقم (CFR-2022-2220) (الصادر عن اللجنه الجمركيه
الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الالطلاع علي ملف القصيه والاستثناف المقدم من قبل المستانف، مع تبيين
للجنه ان القضيه قد اسبعت جاهزه للبث فيها بجالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم
تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستثناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه جواب
الهييه جياله.
وحيث انه من المتقر في قواعد التقاضي ان للجنه النظره للدعوي سلطه واسعه في تقدير القوات واعطاها الوصف المستحق لها في ضوء ما تستقر عليه قناعتها وما تكون عليه حال الاوله والقران المستجنه منها والاعتماد عليها واتخاذها اساسا لقضايها ما دامت الاوراق المتعلقه بها ضمن ملف الدعوي لم تاعرض ما تم استخلاصه واستقدرت عليه عقيدتها وقناعتها للفصل في النزاع وان يكتون استنباتها سليما وسايها ومؤديا الي النتيجه التي انتي bout اليها بصرف النظر عن اقوال الخصوم فيها، وحب انه بعد اطلاع اللجنه الاستثنافيه علي مرفقات الدعوي تبين ان تقرير المختبر لم يënضمن الجزمان الاستعمال الوارد يتفق معه خطر علي المستهلك او ان هناك بيانات ايضاحيه عليه تؤدي الي غشه، وكان غايه ما هنالك ان تقرير المختبر قد اورد عدم مطابقه
صفحه ٢ من ٣
www.gstc.gov.s: الموقع الکتروني:
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
(PC-2023-186837) الامارات في الاستثناف المقدم برقم (CR-2024-186837) قرار رقم
الوارد للمواصفه المرتبطه بتركيز نسبه الزيت العطري مقارنه بما يجب ان تكون عليه وما اظهرته نتيجه التحليل من تفAWت في شانها لا يجعل التصرف بالارساليه علي حال ماذكر مرتبا لصحه عز جرم التهريب في حق المستاف علي نحو ماجاء عليه القرار الابتدايي مما يتقدر مع اعتبار تصرف المستورد بالارساليه مخافه للاراعات الجراريه في يرقي لالكيفيه تهريبيا جمركيا مما يتحقق معه ايقاع عقوبه الفراقمه لمخافه الاجراءات الجمركيه عليه بمقدار (1,000) ريال، وذلك وفقا للماده (3/31) من اللايحه التنفيذيه لنظام الجمارك، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: عليه خلصت اللجنه الاستثنافيه الي تقرير ما ياتي:
المنطوق
1- قبول الاستثناف شكل، المقدم من « مؤسسه ... لنتاره، سجل نجاب رقم (...) (د،) ضد القرار الابتدايي.
رقم (CFR-2022-2220) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالارياض.
2 - وفي الموصوع قبوله، والغاء القرار الابتدايي في كل ما قضي به، واعتبار تصرف المستورد بالersاليه مخالفه
جمركيه محكومه بالمداه (6/31) من اللاتجه التنفيذيه لنظام الجمارك الموجود، مبلغا مقداره (1,000) الف
ريال، وذلك للاساب والحيثيات الوارده في هذا القرار.
اعضاء اللجنه
... / الاستاذ
الدكتور / ...
رييس اللجنه
الدكتور / ...
٢٥ حده ٣ ص
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000 : الرقم المجاني