moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم 4470872531 لعام 1444ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: انه بتاريخ 1443/2/23ه الموافق 2021/9/10م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان تؤجر المدعيه للمدعي عليها حافله مع سايق، وضاغط هواء، ولودر بمحراث مع مشغل، وذكر ان المدعي عليها تسلمت حافله (٥٥) خمسه وخمسون مقعد مكيفه الهواء مع سايق لمده (٤) اربعه اشهر ميلاديه باجره قدرها (١١,٠٠٠) احد عشر الف ريال. وضاغط هواء(١٨٥)مايه وخمسه وثمانون متر مكعب لمده (٤) اربعه اشهر ميلاديه باجره قدرها (٤,٤٠٠) اربعه الاف واربعمايه ريال، ولودر بمحراث مع مشعل معتمد لمده (٤) اربعه اشهر ميلاديه باجره قدرها (١٧,٠٠٠) سبعه عشر الف ريال، وترتب في ذمه المدعي عليها ايضا مبلغا قدره (٣,٠٠٠) ثلاثه الاف ريال يمثل قيمه التعبيه والتسريح لمده (٤) اربعه اشهر. وطالب بالزام المدعي عليها بسداد الاجره وقدرها (١٠٤,٩٧٢) مايه واربعه الاف وتسعمايه واثنان وسبعون ريال، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٠,٤٩٧.٠٠) عشره الاف واربعمايه وسبعه وتسعون ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- مجموعه فواتير عددها(4) علي مطبوعات شركه (...) للمقاولات من تاريخ 2022/3/8م حتي تاريخ 2022/6/13م بمبلغ اجمالي قدره (١٠٤,٩٧٢.٠٠) مايه واربعه الاف وتسعمايه واثنان وسبعون ريال.2- مجموعه اوامر شراء عددها(3) علي مطبوعات شركه (...) للمقاولات العامه من تاريخ 2021/9/30م حتي تاريخ 2021/12/7م بمبلغ اجمالي قدره (١٠٤,٩٧٢.٠٠) مايه واربعه الاف وتسعمايه واثنان وسبعون ريال ممهوره بختم وتوقيع المدعي عليها شركه (...) للمقاولات العامه. وفي سبيل نظر هذه الدعوي عقدت الدايره جلسه بتاريخ 2 / 11 / 1444ه حضر وكيل المدعيه / (...) بالوكاله رقم (...)، كما تبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها مع تبلغها بموعد ورابط الجلسه، واشارت الدايره الي انها افتتحت هذه الجلسه التحضيريه بناء علي ما ورد في الماده (90) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وتحققت من ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه احال علي لايحه الدعوي، وبعد الاطلاع علي صحيفه الدعوي ومستنداتها، رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها، وقررت قفل باب المرافعه ورفع الجلسه لاصدار الحكم. الاسباب: لما كان النزاع بين المدعيه والمدعي عليها ناشي عن عقد توريد، وكان طرفا الدعوي تاجرين؛ فان المحاكم التجاريه مختصه ولاييا ونوعيا بنظر هذه الدعوي وفقا للماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، وحيث ان المدعي عليها تبلغت حسب ما هو مثبت في النظام، الا انها لم تحضر وتسمع الدعوي حضوريا بحق المدعي عليها؛ استنادا للفقره (١) من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه. واما عن موضوع الدعوي؛ فان المدعيه تطلب الزام المدعي عليها باداء مبلغ قدره (١٠٤,٩٧٢) مايه واربعه الاف وتسعمايه واثنان وسبعون ريال يمثل اجره حافله مع سايق، وضاغط هواء، ولودر بمحراث مع مشغل، وقيمه التعبيه والتسريح لم تقم المدعي عليها بسداده. وحيث ان المدعيه قدمت بينتها المتمثله في (3) اوامر شراء محرره علي علي مطبوعات شركه (...) للمقاولات العامه من تاريخ 2021/9/30م حتي تاريخ 2021/12/7م بمبلغ اجمالي قدره (١٠٤,٩٧٢) مايه واربعه الاف وتسعمايه واثنان وسبعون ريال ممهوره بختم وتوقيع المدعي عليها شركه (....) للمقاولات العامه، كما قدمت اربعه فواتير محرره علي مطبوعاتها، فاتوره برقم (02533 - 2022) وتاريخ 8 / مارس / 2022م بمبلغ قدره (33,823,22) ثلاثه وثلاثون الف وثمانمايه وثلاثه وعشرون ريالا واثنان وعشرون هلله، وفاتوره برقم (02591 - 2022) وتاريخ 10 / ابريل / 2022م بمبلغ قدره (33,376,48) ثلاثه وثلاثون الف وثلاثمايه وسته وسبعون ريالا وثمانيه واربعون هلله، وفاتوره برقم (02700 - 2022) وتاريخ 29 / مايو / 2022م بمبلغ قدره (23,911,11) ثلاثه وعشرون الف وتسعمايه واحد عشر الف ريال واحد عشر هلله، وفاتوره برقم (02724 - 2022) وتاريخ 13 / يناير / 2022م بمبلغ قدره (19,629,50) تسعه عشر الف وستمايه وتسعه وعشرون ريالا وخمسون هلله وجميعها ممهوره بتوقيع وختم المدعي عليها، وحيث جاء في الفقره (1) من الماده (29) من نظام الاثبات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (283) وتاريخ 24 / 5 / 1443ه ما نصه: يعد المحرر العادي صادر ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او ختم او بصمه او ينكر ذلك خلفه. ا.ه، وحيث تخلفت المدعي عليها عن الحضور رغم تبلغها؛ فان الدايره تعد ذلك اسقاطا من المدعي عليها لحقها في الدفاع وينزل منزله النكول عن الجواب، وتثبت مطالبه المدعيه وتحكم بالزام المدعي عليها بادايها للمدعيه علي نحو ما سيرد في المنطوق. واما عن مطالبه المدعيه باتعاب المحاماه وقدرها (١٠,٤٩٧) عشره الاف واربعمايه وسبعه وتسعون ريالا؛ فان الثابت من خلال الفواتير المشار اليها اعلاه ثبوت المبلغ في ذمه المدعي عليها وحيث تبلغت المدعي عليها وتخلفت عن الحضور دون عذر؛ مما يظهر معه للدايره مماطله المدعي عليها في اداء حق المدعيه، والجاء المدعيه الي تقديم الدعوي للمطالبه بحقها، ولما قرره اهل العلم من ان رب الحق يستحق ما غرمه بسبب مماطله المدين اذا احوجه الي الشكايه (ينظر: كشاف القناع ٣/ ٣٤٨)، وبما ان اتعاب المحاماه من قبيل التعويض، ولما للدايره من سلطه تقديريه في تقدير التعويض؛ استنادا للماده (164) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه ونصها: يجب علي المحكمه ان تضمن حكمها في الموضوع الفصل في طلب التعويض عن الاضرار الماديه والمعنويه بما في ذلك مصاريف التقاضي وتراعي المحكمه في تقدير التعويض الاتي:ا-جسامه الضرر.ب-مقدار المبلغ المحكوم به.ج - مماطله المحكوم عليه.د - العرف، او العاده المستقره.ه - راي الخبير -عند الاقتضاء- .ا.ه؛ فانها تري مناسبه مقدار الاتعاب التي تطالب بها المدعيه بالنظر الي المبلغ المحكوم به ومماطله المدعي عليها نص الحكم: حكمت الدايره بما يلي:اولا/الزام المدعي عليها شركه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...)للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٠٤,٩٧٢) مايه واربعه الاف وتسعمايه واثنان وسبعون ريالا. ثانيا/الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (١٠,٤٩٧) عشره الاف واربعمايه وسبعه وتسعون ريالا. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.