moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٨٦ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من / (...) سجل تجاري (...) ضد / شركه (...) للمقاولات غير ذلك (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي وكيل المدعي تقدم لهذه المحكمه بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليها، حاصلها ان موكله قام بتنفيذ اعمال تركيب رخام جرانيت لمشروع (...) بحي (...) ب (...) مقاوله من الباطن لصالح المدعي عليها، وقد قامت المدعي عليها بايقاف موكله عن العمل في شهر ١٠ / ٢٠٢٠م زاعمه ان المشروع قد سحب منها، ولم تقم بدفع مستحقات موكله عن العمل المنجز، وانتهي الي طلب الزام المدعي عليها بان تدفع لموكله مبلغا قدره: مايه وثمانيه الاف ومايه وثلاثه وعشرون ريالا وسبعه وثمانون هلله (١٠٨,١٢٣.٨٧)، وبقيد الدعوي واحالتها للدايره باشرت نظرها في جلسه هذا اليوم، وفيها حضر المدعي وكاله / (...) ، حامل الهويه الوطنيه رقم: (...) ،كما حضر المدعي عليه وكاله / (...) ، حامل الهويه الوطنيه رقم: (...) ، وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه تبين انها من الدعاوي اليسيره التي يجب فيها اللجوء الي المصالحه او الوساطه قبل قيدها، كما تبين ان المدعي لم يلجا الي هذا الاجراء قبل اقامه الدعوي، وعليه قررت الدايره رفع جلستها للمداوله، ثم اصدرت حكمها محمولا علي ما يلي من: (الاسباب) تاسيسا علي ما سبق ايراده في وقايع الدعوي، ولما كان المنظم في نظام المحكمه التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم: (م / ٩٣) وتاريخ: ١٤٤١ / ٨ / ١٥ه، قد نص في الماده الثامنه منه علي ان تحدد لايحه النظام الدعاوي التي يجب ان يسبق نظرها اللجوء الي اجراءات المصالحه او الوساطه قبل قيدها، ولما كانت الماده الثامنه والخمسون من لايحه النظام قد بينت هذه الدعاوي، ولما كانت هذه الدعوي تندرج ضمن الفقره (ب) من هذه الماده وفق تكييف الدايره لها، وبما ان المدعي وكاله لم يقدم ما يثبت سبق لجوء موكله الي هذا الاجراء قبل قيد الدعوي، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه ادناه وبه تقضي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي المقيده برقم (٤٨٦) لعام ١٤٤٢ه المقامه من المدعي / (...) ، سجل مدني رقم: (...) ضد المدعي عليها / شركه (...) للمقاولات، سجل تجاري رقم: (...) لما هو موضح بالاسباب.