moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه عشره وبناء علي القضيه رقم 4470072516 لعام 1444ه المدعي: شركه (...) للتجاره شركه مساهمه مقفله المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعيه/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله الصادره من وزاره العدل ذات الرقم (...) وتاريخ 09/02/1444ه والمخول له فيها حق المطالبه واقامه الدعاوي –المرافعه والمدافعه- وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار والانكار والصلح والتنازل والابراء تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي ذكر فيها باننا نعترض علي قبول طلب تسجيل العلامه التجاريه (...) (...) بحروف عربيه ولاتينيه بالفيه (32) المودعه لدي (...) برقم (...) لتشابهها مع العلامه التجاريه (...)(...)المملوكه لموكلتنا، ولما يترتب علي هذا التسجيل انعكاس سلبي علي استخدام موكلتنا لعلامتها، وطلب الغاء القرار، وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها جلسه في 01/04/1444ه موعدا لنظرها حضر اطراف الدعوي وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي ما جاء في صحيفه الدعوي, وبعرض ذلك علي ممثله المدعي عليها طلبت مهله للرد, فافهمت الدايره الطرفين بتبادل المذكرات فيما بينهما, بحيث تقدم المدعي عليها ردها خلال خمسه عشر يوما علي ان يتضمن جوابها كتاب التفويض ونسخه من جواب صاحب العلامه المسجله علي اعتراض المدعي , ثم تقدم المدعيه ردها خلال عشره ايام تاليه, ففهم الطرفان ذلك واستعدا به, وبناء عليه: وفي تاريخ 14/04/1444ه ارفقت ممثله المدعي عليها مذكره ذكرت فيها لم تذكر المدعيه في صحيفه دعواها رقم القرار المعترض ضده او تاريخ صدوره؛ وذلك ان طلب تسجيل العلامه تم التنازل عنه؛ حيث صدر قرار اداره العلامات التجاريه برفض الاعتراض وقبول طلب التسجيل، وصدرت فاتوره تسجيل ولم يقم طالب التسجيل بسدادها، وبناء علي ذلك تحول الطلب الي (متنازل عنه) استنادا الي الماده 14 من اللايحه التنفيذيه لقانون (نظام) العلامات التجاريه لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه والتي تنص علي يتعين علي طالب التسجيل سداد رسم تسجيل العلامه وذلك خلال ثلاثين يوما من تاريخ صدور القرار النهايي بقبول تسجيل العلامه والا اعتبر متنازل عن طلبه ، وعلي اثر ذلك فالعلامه المعترض علي تسجيلها غير مسجله اساسا؛ وعليه فاننا نطلب من فضيلتكم عدم قبول الدعوي من المدعيه لانتفاء محل المنازعه وذلك لعدم صدور قرار قابل للطعن. وطلبت عدم قبول الدعوي المقامه من شركه (...) للتجاره شركه مساهمه مقفله بالرقم (...)، لانتفاء المحل. وفي تاريخ 14/05/1444ه ارفق وكيل المدعيه مذكره ذكر فيها مع التمسك بما تضمنته لايحه الدعوي من دفوع يطيب لنا ان نتقدم لفضيلتكم بهذه المذكره الجوابيه للرد علي ما جاء بمذكره ممثل الجهه المدعي عليها المقدمه بالجلسه السابقه _ حيث جاء بمذكره الجهه المدعي عليها ان العلامه المعترض علي تسجيلها ليس لها وجود بالوقت الحالي حيث انه تم التنازل عنها من جانب طالب التسجيل (مؤسسه (...) للخدمات) _ وذلك لانه لم يقم بتقديم الرد علي الاعتراض خلال المده النظاميه وعليه فالعلامه ببيانات (...) متنازل عنها طبقا للمرفق المقدم من جانب ممثل الجهه المدعي عليها - لذا نامل من فضيلتكم اثبات ذلك في الحكم الصادر عن دايرتكم الموقره بان طبقا لافاده ومستندات المقدمه من جانب الجهه المدعي عليها فان العلامه التجاريه لم يعد لها وجود بسجلات (...) لكونها متنازلا عنها من جانب طالب التسجيل. وفي جلسه بتاريخ 18/05/1444ه حضر اطراف الدعوي، وبسؤال الطرفين هل لدليهما ما يودان اضافته فقرر كلا منهما الاكتفاء بما تم تقديمه سابقا والاحاله عليه وبناء عليه فقد قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: بناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه، وبما ان المدعيه تطلب الغاء قرار المدعي عليها بالرفض الشكلي للاعتراض علي قرار قبول طلب تسجيل العلامه التجاريه كلمه(...) برقم (...) بالفيه 32، باسم مؤسسه (...) للخدمات، وبما ان هذه الدعوي من الدعاوي المتعلقه بالملكيه الفكريه فان المحكمه التجاريه تختص ولاييا بالنظر في الدعاوي والمخالفات الناشيه عن تطبيق انظمه الملكيه الفكريه، وفق الفقره السادسه من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15 /08 /1441ه، كما ان هذه الدايره تختص نوعيا بنظر الدعوي والفصل فيها استنادا الي قرار المجلس الاعلي للقضاء في محضر الجلسه السابعه عشره برقم (9) بتاريخ 11/06/1441ه بشان تخصيص دايره او اكثر للنظر في الدعاوي المدنيه والجزاييه الناشيه عن تطبيق نظام حمايه حقوق المؤلف ونظام براءه الاختراع والتصميمات التخطيطيه للدارات المتكامله والاصناف النباتيه والنماذج الصناعيه المتعلقه بالمنازعات المتفرعه عن تطبيق انظمه الملكيه الفكريه المبلغ بتعميم رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم (1418/ت) وتاريخ 21/05/1441ه، واستنادا الي قرار رييس المحكمه التجاريه بالرياض رقم (137) لعام 1441ه بشان تعيين الدايره التاسعه عشره للنظر في الدعاوي المبينه سلفا، اما ما يخص نظر الدعوي وبما ان المدعيه قد اسست دعوي الاعتراض علي الحكم بالغاء قرار (...) القاضي برفض الاعتراض المقدم ضد قبول طلب تسجيل العلامه التجاريه، وحيث ان الجهه المدعي عليها انتهت الي ان الطلب محل الاعتراض قد تم التنازل عنه بسبب انها صدرت فاتوره تسجيل ولم يقم بسدادها وبالتالي تحول طلبه الي متنازل عنه، مما يعني ان هذا الطلب غير موجود ولا يمكن فحصه لدي الدايره، وينتفي بذلك الغرض من الاعتراض، وحينيذ لا يكون معه للدعوي محل منازعه، ما تنتهي معه الدايره الي رفض الدعوي لانتفاء المحل. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي لانتفاء المحل والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.