gstc_gov_sa · decision · processed · 5 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجركيه الاستنافيه بالرياض اللجنه الاستنافيه الجركيه بالرياض CR 2023 عام رقر 150 - م الصادر في الاستيناف المقدم من / هييه الزكاه والضريه والجمارك، المقدير رقم (PC-2022-155878) ... المقدمه من / هييه الزكاه والضريه والجمارك ضد/المتهم الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاثنين الموافق 07/1444/08/07، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض بحضور كل من: ... الدكتور/... ... الدكتور/... ... الاستاذ/... وذلك للنظر في الاستناف المقدم من/ هييه الزكاه والضريه والجراك، ضد القرار الابتدايي رقم (CTR-2022-434) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، كما ياتي: صرف النظر عن الدعوي لعدم تحريرها بالشكل المطلوب نظاما. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 1444/02/23، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 1444/03/21 ه، فان ذلك يستعبي قبول الاستثني بشكل التقيده من دقه صفه خالد العمره لابورته بموجبها من قررته الدestaه (163) من نظام الجمع الموجود. واما وقايع القضيه فتتنخ ص بورود ارساليه (بلاط) عايده للشركه عن طريق جمرك ميناء جده الاسلاميه، بموجب بيان الاستيراد رقم (....) و تاريخ 01/03/14ه. و عقدت اللجنه الابتداييه بيوم الخميس الموافق 13/14/2011 ه، وضراها ممثل الهينه، ولم يضرا فيها المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه تبلغها، وسبول مال مثل الهينه عن خلو ملف الدعوي من لانحه تحريها علي نحو يمكن اللجنه من الفصل فيها نظاما، اجباب : اطلب مهله تقدم المطلوب ولم توافق اللجنه علي طلبه علي اعتبار ان الاصل الا تقدم الدعوي وتحال الي اللجنه الا بموجب لانحه دعوي محرره، وعلي اصدرت اللجنه الابتداييه قراها علي النحو السابق بصرف النظر عن الدعوي تاسيسا منها علي عدم تحرير الدعوي بالشكل المطلوب وفقا ل قواعد عمل اللجان الجمركيه و نظامي المرافعات الشرعيه و الاجراءات الجزاييه لاجل الفصل في الدعوي، حيث جاء ملف الدعوي خلال تحريك الدعوي اضافه الي عدم استكمال الخطوات المطلوبه من قبل الامانه في نظام حياد. وحيث ان باطلاع اللجنه الاستنافيه - في جلستها المنعقده بتاريخ 07/07/2004، علي لانحه الاستيناف المقدمه من الهينه المكونه من صفحتين، تبين الجنه لها قايمه علي اسباه موموعه لما نراه الليره المختله Mabبير الكوي والعلوميه الميرييه علي ذلك علي نحو ما تدعيه في حق الشركه المستورده دون ان تبين الهينه ما تراه خطا فيما انتته اليه القرا الابتدايي من نتيجه في منطوقه. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرا محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، وذلك انه بالنظر الي ان ما كان عليه الاستيناف قايما من اسباب لا يقدم سلامه ما انتوي اليه قراال للجنه الابتداييه بصرف النوعي لعدم تحريرها، اذ جاءت لانحه الاستيناف قايمه علي اسباب تخص موضوع النزاع فيما بين الهينه و الشركه المستورده دون ان تبين الهينه خطا القاراب الابتداني الذي توصلت اليه قناعه اللجنه الابتدانيه بصرف النظر عن دعواها لعدم تحريرها وباتالي فانه لا يمكن لنظر الدعوي استنفا البحث في اسباب موضوع مطالبه الهينه ابدانه الشركه المستوره في مرحله النظر الثانيه للدعوي لان ذلك ممنع لتعارضه مع اتاحه حق الدفاع للشركه المستوره وسامع ما لديهها حيال الدعوي المقامه من الهينه في مستوي النظر الابتدايي للدعوي قبل نظر موضعها استنفا، وعليه فان الهينه هي وشانها بعد تحريرها بما يكفي لنظرها من قبل اللجنه الابتداييه في مواجهه الشركه المستوره، وحيث كان الامر كما ذكر فقد خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المناطق 1-قبول الاستيناف شيكلا من مقدمه / هييه الزکاه والضريه والجمارك، ضد القرار الابتدايي رقم (CTR-2022-434) الجمركيه الابتداييه بالرياض. 2- رفض الاستثناف موضوعا، وتاييد كل ما قضي به القرار الابتداني، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ... الاستاذ / .... ... الدكتور / ... رييس اللجنه ... الدكتور / ... www.gstc.gov.s: الموقع الالكتروني 1 صفحه 8001220000: الرقم المجاني