moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 4 chunks
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي رسول الله واله وصحبه وبعد: ففي يوم الخميس 23/5/1442ه انعقدت الدايره الخامسه بالمحكمه العليا المشكله من: (...) رييسا (...) عضوا (...) عضوا وذلك للنظر في طلب النقض المقدم من (...) رقم السجل المدني (...) علي حكم الدايره الحقوقيه السادسه بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه الصادر بالصك رقم 4212439 20في/2/1442ه الخاص بالحكم التحكيمي المقام ضده من (...) والمحال لهذه الدايره بتاريخ 1/5/1442ه. وبعد الاطلاع علي الاوراق الوارده بكتاب فضيله رييس محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه رقم 42371371 وتاريخ 1/4/1442ه ودراستها وبعد المداوله: وحيث ان وقايع هذه القضيه سبق بيانها في الحكم المعترض عليه وتحيل اليه الدايره منعا للتكرار وتضيف ما استجد فبعد صدور ذلك الحكم تقدم المعترض باعتراض احيل لهذه الدايره طلب فيه نقض الحكم؛ وحيث انه وقبل الدخول في الموضوع يتعين معرفه مدي جواز الطعن علي الحكم الصادر من محكمه الاستيناف برفض دعوي بطلان الحكم التحكيمي من عدمه، وفي بيان ذلك فقد نصت الفقره (الثانيه) من الماده (الحاديه والخمسين) من نظام التحكيم علي انه اذا حكمت المحكمه المختصه بتاييد حكم التحكيم وجب عليها ان تامر بتنفيذه ويكون حكمها في ذلك غير قابل للطعن باي طريق من طرق الطعن. وحيث ان حكم الدايره صادر برفض دعوي البطلان وهو في حقيقته تاييد لحكم التحكيم لان حكم الدايره لا يخلو من احدي حالتين اما تاييد حكم التحكيم او بطلانه، مما تنتهي معه الدايره الي عدم جواز نظر الاعتراض لعدم قابليه الحكم للطعن. (لذلك) قررت الدايره: عدم جواز نظر الاعتراض لما هو مبين بالاسباب اعلاه. وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.