moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم 439349141 لعام 1443ه المدعي: هديل حميدي سمر الرويلي المدعي عليه: رياض عبدالله مرعي العمري الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ ماجد بن معاشي بن غريب الرويلي، صاحب الهويه الوطنيه رقم (...)، وبموجب الوكاله رقم (433196559) بهذه الدعوي وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها عدت جلسات. حيث حددت لها جلسه 18/12/1443ه حضر وكيل المدعيه عبدالرحمن داود سالم الخالدي بموجب هويه وطنيه رقم (...) وبموجب الوكاله رقم (435150515) كما حضر لحضوره المدعي عليه اصاله رياض عبدالله مرعي العمري بموجب هويه وطنيه رقم (...)، وبعد تحقق الدايره من المسايل الاوليه وفقا للماده (90) والماده (244) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وبعرض الدايره الصلح علي طرفي الدعوي وانتهايها وديا فقررا قبول الصلح وموافاه الدايره بذلك في الجلسه القادمه، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه احال الي ماجاء في صحيفه الدعوي المرفقه، وبسؤاله عن بيناته واسانيده التي يستند عليها في دعواه ذكر ايصالات التحويلات ومحادثات الواتساب، وباطلاع الدايره علي ملف الدعوي تبين عدم وجود محادثات الواتس اب فطلبت منه الدايره ارفاقها خلال هذا اليوم عبر ايقونه الطلبات في النظام، وبعرض ذلك علي المدعي عليه اصاله ذكر بان مبلغ المطالبه المدعي به صحيح لكن البضاعه لازالت لدي الجمارك ولم يتم الفسح لها، ثم طلبت الدايره من المدعي عليه اصاله ارفاق رقم بوليصه شحن البضاعه وتصنيع المصنع لها والحواله التي تم تحوليها الي المصنع في دوله الصين، خلال مده اقصاها 10 ايام علي ان يرفق عبر ايقونه الطلبات في النظام، فاستعد بذلك وفي جلسه 01/02/1444ه حضر وكيل المدعيه عبدالرحمن داود سالم الخالدي بموجب هويه وطنيه رقم (...) وبموجب الوكاله رقم (435150515) كما حضر لحضوره المدعي عليه اصاله رياض عبدالله مرعي العمري بموجب هويه وطنيه رقم (...)، وتشير الدايره بعد اطلاعها علي صحيفه الدعوي الي عدم تحرير المدعي وكاله دعوي موكله وبسؤاله عن تحريرها اجاب (بتاريخ 7/7/1442ه الموافق 19/02/2021م اتفقت موكلتي مع المدعي عليه علي ان يبيع المدعي عليه لموكلتي ما هو (كراتين بوكستر) وذلك للاستعمال بالهدايا بثمن اجمالي قدره (46496) سته واربعون الفا واربعمايه وسته وتسعون ريال سعودي وقد قامت موكلتي بسداد مبلغ وقدره (42346) اثنان واربعون الف وثلاثمايه وسته واربعون ريال، ولم يقم المدعي عليه بتسليم المبيع او ارجاع المبلغ حتي تاريخ هذه الدعوي ؛ وحيث ان ما قام به المدعي عليه مخالف للنظام والشرع وما تضمنته القواعد الفقهيه لذلك وبناء عليه الطلبات:-1- اطلب من فضيلتكم الزام المدعي عليه بسداد مبلغ وقدره (42346) اثنان واربعون الف وثلاثمايه وسته واربعون ريال .)، وبعرض ذلك علي المدعي عليه اصاله اجاب بان العقد المبرم مع المدعيه هو عقد تصنيع ثم بيع، وانه قام بتصنيع البضاعه المدعي بها ووصلت الي ميناء الرياض الجاف ومعها بضاعه اخري وانها مازالت فيه وعليها غرامات لاخراجها من الميناء، وبسؤال وكيل المدعيه عن ما ذكره المدعي عليه من كون التعاقد كان للتصنيع ثم البيع اجاب بان المدعي عليه عرض بضاعته علي موكلته وقبلتها موكلته مع التعديل عليها وقد كانت لا تعلم عما اذا كان المدعي عليه بتصنيعها ام لا وعن كون التعديل بالصين ام غيرها، وبعرض ذلك علي المدعي عليه اجاب بان ما ذكره المدعي غير صحيح قد كان التصنيع باسم العلامه التجاريه للمدعيه، وبسؤال وكيل المدعي عن ما ذكره المدعي عليه بالجلسه الماضيه من كون البضاعه لازالت عند الجمارك فاجاب بعدم علم موكلته بذلك وتمسك بطلباته، وبسؤال المدعي عليه عن سبب عدم تقديم البينه علي ما ذكره اجاب بانه لم يستطع ارفاقها عبر ايقونه الطلبات، فافهمته الدايره بانها ستمهله المهله الاخيره لتقديمها عبر ايقونه الطلبات في حال عدم استطاعته فيقدمها عبر بريد الدايره او ستعده الدايره ناكلا عن الاجابه، كما افهمت وكيل المدعيه باحضار موكلته بالجلسه القادمه فاستعد بذلك وفي جلسه 06/03/1444ه تشير الدايره الي اطلاعها علي ما قدمه المدعي عليه وبسؤاله عن سبب تاخير البضاعه المورده فاجاب قايلا السبب في ذلك عدم مطابقه المنتج للمواصفات المعتمده من المملكه العربيه السعوديه مع العلم اني سبق لي ان احضرت نفس المنتج ولم يكن هناك اي مشكله في دخول المنتج وبسؤال وكيل المدعيه عن شكل الصناديق التي تم الاتفاق عليها عن توريدها فاجاب قايلا اطلب مهله للرجوع لموكلتي وقررت الدايره تاجيل الجلسه. وفي جلسه اليوم 05/04/1444ه حضرت المدعيه اصاله كما حضر وكيلها ماجد بن معاشي بن غريب الرويلي بموجب هويه وطنيه رقم (...) وبموجب الوكاله رقم (433196559) كما حضر لحضورهم المدعي عليه اصاله رياض عبدالله مرعي العمري بموجب هويه وطنيه رقم (...)، وافاد المدعي عليه بانه يود الصلح مع المدعيه بسداد جزء من المبلغ، عليه عرضت الدايره الصلح علي المدعيه فاجابت بانه لا مانع لديها من الصلح بان يسدد المدعي عليه جزء من المبلغ المسلم له وقدر هذا الجزء (36.000) ريال، علي ان يسدد المبلغ بحد اقصي في 5 / 5 / 1444ه، وبعرض ذلك علي المدعي عليه اجاب بانه لا مانع لديه من ذلك، وانه مستعد لسداد المبلغ الذي ذكرته المدعيه، عليه قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: ولما كان اطراف القضيه قد اتفقا علي انهاء النزاع القايم بينهما صلحا علي النحو المثبت بالجلسه الاخيره، ولما كانت الشريعه الاسلاميه قد قررت ان الصلح جايز بين المسلمين الا صلحا احل حراما او حرم حلالا، وكما ان الشارع متشوف الي الاصلاح بين الناس وقطع النزاع بين الخصوم، وحيث نصت الماده (70) من نظام المرافعات الشرعيه علي ان: (للخصوم ان يطلبوا من المحكمه في اي حال تكون عليها الدعوي تدوين ما اتفقوا عليه من اقرار او صلح او غير ذلك في محضر الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صك بذلك). وبما ان الاتفاق المذكور اعلاه لم يخالف الشرع او النظام، وحيث طلب طرفا النزاع اثباته صلحا فان الدايره تنتهي الي الحكم باثبات هذا الصلح واعتباره ملزما للطرفين. نص الحكم: حكمت الدايره: باثبات الصلح المبرم بين الطرفين والمنتهي الي الزام المدعي عليه/ رياض عبدالله مرعي العمري هويه رقم (...) صاحب مؤسسه منتشر للتجاره سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعيه/ هديل حميدي سمر الرويلي، هويه رقم (...) صاحبه مؤسسه محل ريانه الورد للزهور، (...) السجل التجاري رقم مبلغا قدره (36.000) ريال في تاريخ 5 / 5 / 1444ه، والله الموفق