tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

49154 2021 Ziw

gstc_gov_sa · decision · processed · 41 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_decree:1 entity=legal_basis:royal_order:13957 entity=legal_basis:ministerial_decision:1535 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الاستئنافية الأولى لمخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه
الداره الاستثناييه الاولي لمخلفات ومتازعات ضريبه الدخل
IR-2023-49154: قرا ر رقم
(ZIW-49154-2021) الصادر في الاستيناف المقيد برقم
في الدعوي المقامه
المستالف
المستاف ضده
من/المكلف
سجل تجاري (....) رقم مميز (....)
ضد/هينه الزكاه والضريه والجمارك
الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده:
انه في يوم 2013/10/02 م، اجتمعت الدانره الاستناييه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المتشكله بموجب الامر
الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بënضور كل من:
الدكتور/.....
الدكتور/.....
الاستاذ/.....
وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ: 2021/04/29، من/....، هويه وطنيه رقم (....) ، بصفته وكيلا عن الشركه المستانفه
بموجب وكاله رقم (....) علي قرار الدانره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-)
(2021-190) الصادر في الدعوي رقم (ZIW-8374-2019) الممتعلقه بالربط الزكيضي الضريبي لعام 2016م، في الدعوي المقامه
من المستقبف في مواجهه هنيه الزخيه والضرييه والجمارك، والذي قدي ضرا نداره للقصف فيها بعدها ياني:
اولا: اثبات انتهاء خلاف المدعيه /... (رقم مميز ...) مع المدعي عليها /الهينه العامه للزكه والدخل، المتعلق ببند مخصص الزكه
محل الدعوي، وذلك بقبول المدعي عليها لطلبات المدعيه في هذا الشان.
ثانيا: عدم قبول اعتراض المدعيه /... (رقم مميز ...) علي قرار المدعي عليها /الهينه العامه للزكه والدخل، المتعلق ببند "الامور
الاخري", وذلك لعدم تقديم اعتراضها علي هذا البند مسبا لدي المدعي عليها خلل المده النظاميه لذلك.
ثالثا: رفض ما عدا ذلك من اعتراضات للمدعيه /... (رقم مميز ...) ضد قرارات المدعي عليها /الهينه العامه للزكه والدخل، في
شان الربط محل الدوعي.
وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (....) تقدم بلانحه استناف تضمنت ما ملخصه الاتي:
اذ يعترض المكلف علي قرار دايره الفصل الطعن، فانه يدع بانه وفيما يخص بند (ضريبه الاستقطاع علي الخدمات المقدمه بمبلغ (93,90) ريل لعام 2016) (م) فانه سبق للشعركه ان قدمت للهينه باسسامع الشعرات التي قدمت لها مبيعات المعدات والخدمات ايجمالي مبلغ الايرادات البالغ (93,35,94) ريل، و هي في مجملها شركات سعوديه مسجله في المملكه، كما ان الشعركه وفقا لميثاقها تزال طول عملها في تركيب وصيانه جمع انواع المكتبات وتقدم الخدمات المتصله بها، ولدي الشعركه ترتيب مع الشعركات المرتبطه بها لتقدم مبيعات هذه المعدات والخدمات الي عملاء تلك الشعركات وفقا لهذا الترتيب فان الشعركه تقدم مبيعات المعدات وخدمات التركيب الي الشعركات المرتبطه وهي شركات سعوديه كما ذكر، وتم التصريح عن هذه المبيعات والخدمات كما يشكل الدخل المحق من المبيعات والخدمات المتصله جزءا من الايرادات المصرح عنها في القوايم الماليه للشعركه والتي بلغ مقدارها (203) مليون ريال والتي تم التصريح عنها في الافرار النهايي وتم سداد ضريبه الدخل علي الشعركه عن هذا المبلغ، وفيما يخض بند (ضريبه استقطاع علي انتاع بان علي انتاع بانتاع تامه بان الخدمات المقدمه من شركه مرتبطه تخضع لضريبه استقطاع بنسبه (15%) وفقا لنظام الضريبه السعودي اي انتاع بغض النظر عما اذا كانت الخدمات فنيه او استشاريه او خدمات اداره فانها تخضع لضريبه استقطاع بنسبه (15%) وفناء عليه فان هذه الخدمات قد تم اختضعها لضريبه استقطاع بنسبه (15%) في اداره ترييه الاستقطاع المقدمه من الشركه، و فانها بغض بND (11,691,714) ريل لعام (2017) افاد انه يود تقدمي لمخلص للفروق في المخصص المستخدم التي طالبت الشركه بحسمها و لم滋ع الذي اخذته الهينه في الربوط الصادره منها، وافاد ان الهينه لم تسمح بحسم المستخدم من مخصص مكافاه نهايه الخدمه و قدره (468,801) ريل دون تقدمي سجب لعدم سماحها بالحسم، كما انها قامت باستخدم حصه الشريك غير السعودي مرتين ونسبتها (%).5) مقياقي المستخدم من المخصص و قدره 4,1 مليون عند احتسابها
9/1
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الاستثناييه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
للمستخدم الجسم من المرضيه الضرعيه، كما يطلب بحسم المستخدم من المخصص بالكامل وقدره 4,6 مليون
ريال كصم من الربح الخاضعه للضريبه، كما اشار الي مبلغ عكس الدين المؤسكها في تحصيلها ان الشركه قد صرحت عن المبلغ
الذي تم عكسه من خلال تسويه نفس المبلغ مقال المساريف المسرح عنها في القوايم الماليه مما ادي فنيا الي تخفيض المصاريف
ولذلك زاد الدخل بنفس المبلغ، وفيما يخش بند (مخصص مكافاه نهايه الخدمه بمبلغ (1,990,331) لعام 2017) يدعي المكلف
ان الهينه قامت يضافه الرصيد الافتتاحي لمخصص مكافاه نهايه الخدمه الي الوعاء الزكي دون ان تاخذ في الحسبان المستخدم
من المخصص خلال السنه لاغراض الزكاه، كما ان الهينه لم تقدم بطلب تقدم اي مستندات مؤيده للدفع المتعلق بالمسستخدم من
مخصص مكافاه نهايه الخدمه، وفيما يخص بند (الذمم الداينه والمطابق المستحقه ايجمالي (60,382,788) (2017م)
يدعي المكلف انه سب ان يمرك الحسابات الداينه والمطلوبات المستحقه والتي تثبت عدم حولان علي تلك المبالغ
التي وردت في ربط الهينه، كما افاد ان الحسابات الداينه هي في الاساس اموال مستحقه للموردين وفقا لشروط العقود الممرمه
معهم وقد نتجت هذه الحسابات من معاملات تجاريه عاديه خلال هذه السنوات، و انه وفقا للمبدا الاساسي ووفقا لاحكام الزكاه
الشرعيه فان الزكاه تجب فقط في الاموال المستوفيه لشرط الملك وبناء عليه وبالرغم من ان راس المال والربح المحقق يخضعان
للزكاه الا ان مبالغ حسابات الموردين الداينه لا تجب فيها زكاه لعدم توفر ششر الملك في هذه الاموال، وفيما يخص بند (الامور
الاخري بمبلغ (479,567) ريال بلعام (2017) يذع المكلف ان الهنيه اسعافات مبالغ باجمالي (479,650) ريال بلعام (2017) يذع المكلف ان الهنيه اسعافات مبالغ باجمالي
الزكوي لعام 2017 مودن تقدم بام عوسن هذه الاضافه، كما يفيد ان الشركه طالبت الهنيه بتقدم بام عوسن المالك لكم ل تقدم الهنيه
التفاصيل لم تقدم بالغاء المعالجه بالربط المعدل، و يشير الي ان الشركه لا علم لها بالاساس الذي اضافت الهنيه بناء عليه مخصص
الزكاه وقدره (31,831), ريال الي الوعاء ولا بالاساس الذي اضافت الهنيه بناء عليه (271,656) ريل، ويفيد انه عند
الطلاق علي الاقرار المعدل في نظام ايراد لاحظت الشركه ان هناك خطا في احتساب الوعاء الزكي حيث اضافت ربما دون قصد
مبلغ (157,819) الي مجموع مبلغ الوعاء، وفيما يخص بند (غرامه التاخير) يدعي المكلف انه لا يوافق علي اجراء الهينه
بفرض غرامه تاخير علي الضرايب الاضافه ويؤكد علي صحه اقراراته الضريبيه المقدمه، كما ان هناك خلاف في نفي جوهري بين
الشركه و الهينه و بوجود الخلاف الفني فلا مسوغ لفرض اي غرامه تاخير علي الضريبيه و ضريبه الاستقطاع الاضافه، وعليه
فان المكلف يطالب بنقض قرار دايره الفصل محل الطعن لما تقدم من اسباب.
وفي يوم الاثنين 2012/03/20م، اجتمعت الدايره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل، عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقنيه المريي عن بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريريه الصادره بالامر المكي (26040) وتاريخ: 141/04/21 به بعد الاطلاع علي الاستناف، وبعد فحص ما احتواه ملف القضيه، وبعد المداوله نظرامنا؛ وحيث لم تجد الدانره ما يستدعي حضور اطراف الاستناف، قررت الدانره ققل ياب المرفعه وحجز القضيه للفصل فيها.
اسباب القر
وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولانحه الاستنفاف المقدمه من المكلف تبين للدानره استيفاء شروط نظر الاستنفاف شكلا وفقا للشروط المنصور عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستنفاف مقيولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانه.
و في الموضوع، وحيث انه بخصوص استنفاف المكلف بشان بند (ضريبه الاستقطاع علي الخدمات المقدمه بملغ 93,235,940) ريل لعام 2016م) وحيث يكمن استنفاف المكلف في انه سبق للشركه ان قدمت للهينه بيان باسموع الشركات التي قدمت لها مبيعات المعدات والخدمات ايجمالي مبلغ الايرادات البالغ (93,235,940) ريل. وحيث نصت الفقره رقم (3) من الماده 57) من اللاتحه التغنيه لنظام ضريبه الضغط: «يعق عبد شكه ما ورد في اقرار المحاسبه، اضافه الي تطبيق اي جزاءات نظاميه اخري، المكلف، وفي حاله عدم تمكنه من اثبات صحه ما ورد في اقرار المحاسبه، اضافه الي تطبيق اي جزاءات نظاميه اخري، ودفع الجزء المكلف، وفي حاله عدم تمكنه من اثبات صحه ما ورد في اقرار المحاسبه، اضافه الي تطبيق اي جزء نظاميه اخري، ودفع الجزء المكلف، وفي حاله عدم تمكنه من اثبات صحه ما ورد في اقرار المحاسقه، اضافه الي تطبيق اي جزاءات نظاميه اخري، ودفع الجزء المكلف، وفي حاله عدم تمكنه من اثبات ص海棠ه ما ورد في اقرار المحاسبه، اضافه الي تطبيق اي جزاءات نظاميه اخري، ودفع الجزء المكلف، وفي حاله عدم تمكنه من اثبات ص Somalia ما ورد في اقرار المحاسبه، اضافه الي تطبيق اي جزاءات نظاميه اخري، ودفع الجزء المكلف، وفي حالات عدم تمكنه من اثبات ص Somalia ما ورد في اقرار المحاسبه، اضافه الي تطبيق اي جزاءات نظاميه اخري،
ويفي الموصوع، وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (ضريبه الاستقطاع علي الخدمات المقدمه بملغ
ريال لعام 2016م) وحيث يمكن استيناف المكلف في انه سبق للشركه ان قدمت للهينه بيان باسموع الشركات التي قدمت لها مبيعات
المعدات والخدمات ايجمالي مبلغ الايرادات البالغ (93,235,940) ريال. وحيث نفت القفره رقم (3) من الماده 57) من اللانحه
التنفذيه لنظام ضريبه الضغط علي: “يعق عبد شحه ما وود في القار المكلف من ايرادات ومصروفات واي ايرادات اخري،
المكلف، وفي حاله عدم تمكنه من اثبات صحه ما وود في القار المكلف، ويجوز للمصلحه، اضافه الي تطبيق اي جزاءات نظاميه اخري،
عدم اجازه المصروف الذي لا يتم اثبات صحه من قبل المكلف او القيام بربط تقديري وفقا لوجهه نظر المصلحه في ضوء الظروف
والحقايق المرتبطه بالحاله وال المعلومات المتاحه للمصلحه". ويناع علي ما تقدم، وحيث ان الخلاف بين الطرفين يكمن في اعتراض
المكلف علي اجراء الهينه بفرض ضريبه استقطع بنسبه (٥/١٥) علي الايرادات التي صرحت عنها الشركه فيما يتعلق بمبيعات
المعدات والخدمات المقدمه الي منشات مرتبطه، في حين ان وجهه نظر الهينه تتمثل في عدم تقدم المكلف المستندات الكافيه المويده
لصحه اقواله، وحيث ان الخلاف مستندي وبالاطلاع علي ملف الدعوي تبين ان المكلف قدم المستندات التاليه: (القوايم الماليه
المعتمده، وبيان ت0540، وشهاده المحاسب القانوني من شركه ...) و بناء علي ما سبق، وبالاطلاع علي
البيان التحليلي للارادات للعام 2016م تبين ان المكلف قام بتصنيف الايرادات لايرادات مقدمه من اطراف ذات عجله او ايرادات من
جهات اخري، حيث الاول هي الايرادات المقدمه من الاطراف ذات العاقه بمبلغ (93,235,940) ريال كما ان جمع الجهات الوارده
اسمانها هي جهات سعوديه، و الايرادات من الجهات الاخري بمبلغ (109,944,310) ريال بمجموع (250,180,250) ريال
مساويا لما تم الاقصاحه ضمن الايرادات في القوايم الماليه للعام 2016م و تم سداد ضريبه الدخل عنها، كما انه بحسب شهاده المحاسب القانوني الذي اذا قال لاظرف ذات العاقه للالضافه الماليه
المحاسب القانوني الذي اذا ان القاد ان المبلغ (93,235,940) ريال عباره عن ايرادات خدمات مقدمه لمده للاطراف ذات العاقه للالضافه الماليه
المنتهيه في 30 نوفمبر 2016م، و عليه و حيث ان المكلف قام بتقدم المستندات المؤيده للبندممخل Chilab، الامر الذي تنتتهي معه
الدانره الي قبول استيناف المكلف ونقض قرار دايره الفصل بشان هذا البند.
9/2
الموقع الالكتروني: الموقع
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بعد التصمستات desمهاض التضارير shepيه (11,691,714) ريل لعام (468,801) وحيث يكتم من استيناف المكلف في ان الهينه لم تسمح بحصم المستخدم من مخصص مكافاه نهايه الخدمه ولقد دون تقدم سب بلد سماحها بالحسم. وحيثslant الفقره رقم (9) من الماده (9) من اللازحه التNFيييه للنظام ضريبه الدخل
علي ان: "6- يجوز للمكلف تخفيض ارباحه الدفتاريه بالمسستخدم من المخصصات خلال العام، او بقيمه ما تم اعدته منها الي الايرادات
او تخفيضه للمصروفات، بعكس قيدها، ومنها علي سبيل المثال لاحصر، مخصص مكافاه ترك الخدمه، مخصص الديون المشكوك
في تحصيلها، مخصص هبوط الاسعار، متي توفرت الضوابط الاتيه: ا- ان يكون المستخدم من المخصص مبالغ مدفوعه او متحققه
خلال السنه الضريبه بموجب المستندات النيوويه المؤيده. ب- ان يكون سبق رد المخصص للوعاء في سنه تكوينه". وكما نصت
الفقره رقم (3) من الماده (57) من اللازحه التNFيذيه لنظام ضريبه الدخل الصادره بالقرار الوزاري رقم (1535) وتاريخ
العقره رقم (3) من الماده (57) من اللازحه التNFيذيه لنظام الضريبه بالقرار الوزاري رقم (1535) وتاريخ
العقره رقم (3) من الماده (57) من اللازحه التNFيذيه لنظام الضريبه بالقرار الوزاري رقم (1535) وتاريخ
العقره رقم (3) من الماده (57) من اللازحه المفتيه، (1) من الماده (57) من اللازحه المفتيه، (1) من الماده (57) من اللازحه المفتيه، (1)
العقره رقم (3) من الماده (57) من اللازحه المفتيه، (1) من الماده (57) من اللازحهالمفتيه، (1) من الماده (57) من اللازحهالمفتيه، (1) من الماده (57) من اللازحهالمافتيه، (1) من الماده (57) من اللازحهالمفتيه، (1) من الماده (57) من اللازحهالمفتي
العقره رقم (3) من الماده (57) من اللازحهالمفتيه، (1) من الماده (57) من اللازحهالمفتيه، (1)
العقره رقم (3) من الماده (57) من اللازحهالمفتيه، (1) من الماده (57) من اللازحهال
العقره رقم (3) من الماده (57) من اللازحهالمفتيه، (1) من الماده (57) من اللازغه
العقره رقم (3) من الماده (57) من اللازغهالمفتيه، (1) من الماده (57) من اللازغهالمفتيه، (1) من الماده (57) من اللازغهالمفتيه، (1)
العقره رقم (3) من الماده (57) من اللازغهالمفتيه، (1) من الماده (57) من اللازغهال
العقره رقم (3) من الماده (57) من اللازغهالمفتيه، (1) من الماده (57) من اللازثهالمفتيه، (1) من الماده (57) من اللازثهالمفتيه، (1) من الماده (57) من اللازثهال
العقره رقم (3) من الماده (57) من اللازثهالمفتيه، (1) من الماده (57) من اللازثهالمفتيه، (1)
العقره رقم (3) من الماده (57) من اللازثهالمفتيه، (1) من الماده (57) من اللازثهال
العقره رقم
وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (مخصص مكافاه نهايه الخدمه بمبلغ (11,990,331) لعام 2017) وحيث يكتناف المكلف في ان الهينه قامت يضافه الرصد الافتتاحي لمخص كمكافاه نهايه الوعاء الزكوي دون ان تاخذ في الحسبان المستخدم المخصص خلال السنه لاغراض الزكاه. وحيث نصت الفقره (9) من البند (اول) من الماده (4) من اللاتحه نها "الحدسبان المكلفه لجابيه الزكاه وقرار وزيير الماليه رقم (2082) واتعبيه الجاده بفرار وزير الماليه رقم (2082) واتعبيه الجاده بفرار وزير الماليه (2082) واتعبيه الجاده بفرار وزير الماليه (2082) واتعبيه الجاده بفرار وزيرالماليه (2082) واتعبيه الجاده بفرار وزير الماليه (2082) واتعبيه الجاده بفرار وزیر الماليه (2082) واتعبيه الجاده بفرار وزیر الماليه (2082) واتعبيه الجاده بفراروزير الماليه (2082) واتعبيه الجاده بفراروزير الماليه (2082) واتعبيه الجاده بفرار وزير الماليه (2082) واتعبيه الجاده بفراروزير الماليه (2082) واتعبيه الجاده بفر арوزير الماليه (2082) واتعبيه الجاده بفر арوزير الماليه (2082) واتعبيه الجاده بفاروزير الماليه (2082) واتعبيه الجاده بفاروزير الماليه (2082) واتعبيه الجاده بفر арوزير الماليه (2082) واتعبيه الجاده بالخطه (2082) واتعبيه الجاده بالخطه (2082) واتعبيه الجاده بالخطه (2082) وات عدي (2082) وات عدي (2082) وات عدي (2082) وات عدي (2082) وات عدي (208
حيث ان المقال قابعت المستندات الموزيه لوجهه نطره، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي فبول استيناف المكلف ونقط فرار
دايره الفصل بشان هذا البند.
وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (الذم الداينه والمصارف المستحقه ايجمالي (60,382,788) ريل لعام (2017) وحيث يمكن استيناف المكلف في انه سبق ان قدم بيان بحركه الحسابات الداينه والمطلوبات المستحقه والتي تثبيت عدم حولان الحول علي تلك الارینه الجنيه (5) من البند (اولا) من الماده (4) من اللانحه التجنيه الجبيه (1438-10/06/01) الزكاه الصادره بالالورازي رقم (2082) وعلاء الزكاه من كافه اموال المكلف (1438-10/06/01) الزكاه الصادره بالالورازي رقم (2082) وعلاء الزكاه من كضافه اموال المكلف (1438-10/06/01) الزكاه الصادره بالالورازي رقم (2082) وعلاه الزكاه من كضافه اموال المكلف (1438-10/06/01) الزكاه الصادره بالالورازي رقم
الخاضعه للزكاه ومفهها: 5-الفرض الحكوميه والتجاريه وما في حكمها من مصادر التمويل الاخري مثل الدين، اوراق الدفع،
حساب الدفع علي المكشف التي في ذمه المكلف وفقا للاتي: ا- ما يبقي منها نقدا وحال عليها حول. ب- ما استخدم منها لتمويل ما
يعد للقنيه: ج- ما استخدم منها في عروض التجاره وحال عليها الحول. " بناء علي ما تقدم، تعد الذم التجاريه الداينه وارصه
المصروفات المستحقه احدي مكونات الوعاء الزكي برش طوال الحول علي تلك الارصه، وحيث ان الخلاف بين الطرفين يتمثل
في اعتراض المكلف علي ما تم اضافه للوعاء الزكي عن حساب الذم الداينه والمصارف المستحقه، حيث يري عدم حوالان
الجمل علي كامل بالمعاين، وبيان تفصيلي بحره الحسابات التاليه: (الذم الداينه التجاريه والذم الداينه الاخري
التاليه: (القوايم الماليه المعتمده لعام الخلاف، وبيان تفصيلي بحره الحسابات التاليه: (الذم الداينه التجاريه والذم الداينه الاخري
، والمناع المستحقه للجهات ذات العلاقه، والدفعات المقدمه من العملاء، والمصروفات المستحقه، فواتير مسبقه الدفع عن العقود)
لعام 2017م، وبناعه علي ما سبق، وبالاطلاع علي المستندات المقدمه من المكلف اتضح عدم حولن الحول علي كامل المبلغ الذي
تمت اضافهته من قبل الهينه، حيث انه فيما يخص حساب الذم الداينه التجاريه والذم الداينه الاخري ما تم اضافه تنوعه الزكي
9/3
www.gstc.gov.sa: الموقع الکتروني
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
1. (1,261,704) (3,472,282) (10,365,337) (3,472,282) (10,365,337) (3,472,282) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,33) (3,472,882) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,3) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,33) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,37) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,3) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,33) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,37) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,3) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,33) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,37) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,3) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,33) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,37) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,3) (10,365,337) (3,472,882) (10,365,37) (10,365,337) (3,472,82) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,3) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,37) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,33) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,3) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,37) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,33) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,3) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,37) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,33) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,3) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,37) (10,365,337) (3,472,8) (10,365,33) (10,365,337) (3,472,八) (10,365,337) (3,472,八) (10,365,337) (3,472,八) (10,365,37) (10,365,337) (3,472,八) (10,365,337) (3,472,八) (10,365,3) (10,365,337) (3,472,八) (10,365,37) (10,365,337) (3,472,十) (10,365,337) (3,472,十) (10,365,37) (10,365,337) (3,472,十) (10,365,337) (3,472,+ ) (10,365,37) (10,365,337) (3,472,十) (10,365,37) (10,365,337) (3,472,+ ) (10,365,37) (10,365,337) (3,472,+ ) (10,365,37) (10,365,337)
وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (غرامه التاخير) وحيث يمكن استيناف المكلف في انه يؤكد علي صحه اقراراته
الضريبيه المقدمه. وحيثslant استف الفقره (ا) من الماده (7) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) وتاريخ
(1/15) من الماده (ب) علي انه: "اضافه الي الغرامات الوارده في الماده الساسيه والسبيعين من هذا النظام وفي الفقره (ب) من هذه
الماده، علي المكلف تسديد غرامه تاخير يواقع واحد بالمانيه (1%) من الضريبه غير المسدده عن كل ثلاثين يوم تاخير، و هذا يشمل
التاخير في التدفيه للظام ضريبه الدخل والمنضمنه علي: "تعني الضريبه غير المسدده الفرق بين ما سدده المكلف في الموعد النظامي،
والضريبه المستحقه السداد بموجب احكام النظام وتشمل التعديلات التي تجريها المصلحه والتي اصبحت نهاينه حسبما هو وارد في
الفقره (2) من الماده الحاديه والسبعين من هذه اللانحه بما في ذلك الحالات المعترض عليها حيث تكتسب الغرامات من تاريخ الموعد
النظامي لتقديم الاقرار والسداد". وبناء علي ما تقدم، فان غرامه التاخير تفرض بواقع (1%) من الضريبه غير المسدده عن كل
ثلاثين يوم تاخير، وبالرجوع لمف الدعوي وما احتوي عليه من دفوع ومستندات، وحيث ان غرامه التاخير تكتسب من تاريخ نهايه
الاجل المحدد لتقديم الاقرار الي تاريخ سداد الضريبه المستحقه التاشنه بموجب تطبيق احكام النظام والتعديلات التي تجريها الهينه،
وحيث ان الخلاف بين الطرفين هو خلاف مستندي، ولم ينشا عن اختلاف معتمر في تفسير النصوص النظاميه كما يدفعckel المكلف،
وعليه تنتهي الي تاييد قرار الفصل بفرض غرامه التاخير علي البنود التي تم فيها رفض الاستيناف،
وسقط غرامه التاخير علي ما تم قبول استيناف المكلف فيها وذلك طبقا للقاعده الفقهيه "اذا سقط الاصل سقط الفرع" و "ما يرتبط
به يؤخذ حكمه"، وبناء علي ما سبق تنتهي الدايره الي رفض الاستيناف و تعديل قرار دايره الفصل.
وحيث انه بخصوص بقيه البنود محل الدعوي، وحيث انه لا تثريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل التنوع دون اضافه عليها
متي ما قدرت ان تثالك الاسباب تنغي عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتمكد منه انها لم تجد فيما وجه
الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القرار محل الاستثناف
في شان المنازعه يخصوم البود محل الظنجاجم这件事情 التي يثي عليها والفاحيه لعمل فضنه اذ تؤتتي الدارنه
المصدره لم تحميمت مكن من النزاع فيه وانتهتυσصد الي النتيجه التي خلصت اليها في منظوفه، وحيث لم تخلظ هذه الدارنه ما
يستدعي الاستدรاك او التعقب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي مهمه هذه الدارنه الي رفض
استنفافckel المكلف وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستنفاف فيما انتيه من نتيجه في بقيه البنود محل الدعوي محمولا علي اسبابه.
وبناء علي ما تقدم وباستصحاب ما ذكر من اسباب قدرت الدارنه بالاجماع ما ياتي:
منطوق القرار
اولا: قبول الاستيناف شكال من مقدمه المكلف /...، سجل تجاري (....) رقم مميز (....) ضد قرار الدارنه الاولي للفصل في مخالفات
و Omanزعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2021-190) (الصادر في الدعوي رقم (ZIW-8374-2019)
بالربط الزكوي الطربي لعام 2016 م.
9/4
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني:
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه
ثاني: وفي الموضوع:
- قيول استيناف المكلف بشان بند (ضريبه الاستقطاع علي الخدمات المقدمه بمبلغ (93,235,940) ريل لعام 2016)
ونقض قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، وفقا للاساب والحيشيات
الوارده في هذا القرار.
تعديل قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض بشان بند (المخصص متكافه نهايه الخدمه بملغ (11,691,714) وفقا للاسباب والحيشيات الوارده في هذا
المستخدمه لاغراض الضريبه بمبلغ (11,691,714) ريال لعام (2017) وفقا للاسباب والحيشيات الوارده في هذا
القرار. قيول استيناف المكلف بشان بند (مخصص مكافاه نهايه الخدمه بمبلغ (11,990,331) لعام 2017) ونقض قرار الدايره
الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه المنيه (60,382,788) قيول استيناف المكلف بشان بند (المهم الداينه والمساريف المستحقه باجمالي)
قيول استيناف المكلف بشان بند (المهم الداينه والمستحقه باجمالي) قيول استيناف المكلف بشان بند (المهم الداينه والمستحقه باجمالي) قيول استينaf المكلف بشان بند (المهم الداينه والمستحقه باجمالي)
و تعديل قرار الدايره الاولي للقصان في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، وفقا للاساب و الحيثيات
الوارده في هذا القرار.
صرف النظر بشان بند (الامور الاخري) وفقا للاساب والحييات الوارده في هذا القرار.
تعديل قرار الدايره الاولي للقصان في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض بشان بند (غرامه التاخير) -6
وفقا للاساب والحييات الوارده في هذا القرار.
- رفض استثنايف المكلف بشان بقيه البنود محل الدعوي وتاييد قرار الدايره الاولي للقصان في مخالفات ومنازعات ضريبه
الدخل في مدينه الرياض، وفقا للاساب والحييات الوارده في هذا القرار.
ويعتبر هذا القرار نهانيا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثمانه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات
والمنازعات
عضو
... / الدكتور
عضو
... / الاستاذ
رييس الدارره
... / الدكتور
9/5
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني