moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: بناء علي القضيه رقم ٤٧٧١٦٨٩٤٠٢لعام1448ه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار حكم فيها ان المدعيه تقدمت بلايحه دعوي ضد المدعي عليه فباشرت الدايره نظر القضيه وحددت لها جلسه بتاريخ ١٧/٧/١٤٤٧ه وفي هذه الجلسه المنعقده عن بعد بطريق الاتصال المريي حضرت عن المدعيه وكيلتها/(...) كما حضر عن المدعي عليه وكيله/(...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب وكاله رقم (...) وفي سبيل تحقق الدايره من المسايل الاوليه وفقا للماده (٩٠) من لايحه نظام المحاكم التجاريه سالت الدايره وكيله المدعيه عن دعوي موكلتها فاحالت علي صحيفه الدعوي الالكترونيه التي جاء فيها ما يلي نصها: (انه بتاريخ ١٤٤٦/٠٥/٢٩ه الموافق ٢٠٢٤/١٢/٠١م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (منتجات مياه) عدد (٦٠٠٠) (توريد منتجات مياه)،وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٦/٠٥/٢٩ه الموافق ٢٠٢٤/١٢/٠١م بثمن اجمالي قدره (٨,٩٣٥.٠٠) ثمانيه الاف وتسع ميه وخمسه وثلاثون ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد واليه التوريد بين الطرفين (بالنيابه عن موكلتي المدعيه اتقدم لفضيلتكم بهذه الدعوي ضد المدعي عليها ومفادها بان موكلتي من الشركات العامله في منتجات مياه الشرب وقد سبق لها التعامل مع المدعي عليها لتوريد منتجات مياه بقيمه مبلغ وقدره (٨,٩٣٥) ريال ( ثمانيه الف وتسعمايه وخمسه وثلاثون ريال ) وذلك وفقا لمطابقه الرصيد المذيله بختم وتوقيع المدعي عليها مرفق رقم ١) وحيث سبق لموكلتي مطالبه المدعي عليها سداد المبلغ المستحق بذمتها مرار وتكرار ولم تلتزم بالسداد وتخلفت عن حضورها لجلستين منعقده من قبل مركز المصالحه مما تسببت لموكلتي ضرر بتكبد اتعاب محاماه ولجؤها للمحكمه للمطالبه بحقها ولا يخفي علي فضيلتكم ما في التقاضي واجراءاته من اتعاب يتكببدها صاحب الحق بسبب مماطله من عليها وتعويض صاحب الحق موكلتي رفعا للضرر الواقع عليها جراء تعنت ومماطله المدعي عليها وذلك لقول النبي صلي الله علي وسلم (لا ضرر ولاضرار) واستنادا للماده (٧٣/٣) من نظام المرافعات الشرعيه)، ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٧/٠١/١١ه الموافق ٢٠٢٥/٠٧/٠٦م, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي:١- عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (مطابقه رصيد). ٢- اضرار تقاضي متمثله بعدم سداد موكلتي قيمه المنتجات المورده للمدعي عليها مما ادي الي (لجوء موكلتي للمحكمه)، واطلب التعويض عن ذلك بمبلغ قدره (٣,٠٠٠.٠٠) ثلاثه الاف ريال سعودي . لذا اطلب الزام المدعي عليه ب:١-تسليم الثمن وقدره (٨,٩٣٥.٠٠) ثمانيه الاف وتسع ميه وخمسه وثلاثون ريال سعودي.٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٣,٠٠٠.٠٠) ثلاثه الاف ريال سعودي. هذه دعواي .ولقد تم اللجوء الي المصالحه قبل قيد الدعوي في: مركز المصالحه ( منصه تراضي) وبسؤالها عن بينتها علي دعواها اجابت بقولها : مطابقه الرصيد وباطلاع الدايره علي المرفقات وجدت مطابقه رصيد محرره علي مطبوعات المدعيه موجهه لمؤسسه (...) بمبلغ (٨.٩٣٥.٠٠) ممهور بختم (...) للمواد الغذاييه سجل تجاري رقم (...) وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه وطلب الجواب اجاب بقوله : لا ينكر مبلغ المطالبه وانه جري التعامل علي ان ياتي اليه مندوب المدعيه ويتم سداد المبلغ الا ان المندوب انقطع ولظروف صحيه يمر به موكله يطلب الامهال في سداد المبلغ وبعرض ذلك علي وكيله المدعيه اجابت بانه سبق امهال المدعي عليه وموكلتها تطلب سداد المبلغ كامل ، وعليه قررت الدايره الفصل في الدعوي . الاسباب: بعد التحقق من المسايل الاوليه وفق الماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وثبوت الاختصاص النوعي وفق الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، وحضور الطرفين وبسماع دعوي المدعيه التي تضمنت وجود علاقه تعاقديه بينها وبين المدعي عليه لتوريد (منتجات مياه) عدد (٦٠٠٠) ، وباطلاع الدايره علي البينه المقدمه والمتمثله في مطابقه رصيد محرره علي مطبوعات المدعيه موجه لمؤسسه (...) بمبلغ (٨.٩٣٥.٠٠) ممهور بختم (...) للمواد الغذاييه سجل تجاري رقم (...) ولما اقر المدعي عليه اقرارا بما تضمنته الدعوي، والاقرار حجه قاصره علي المقر وفق الماده (١٤/١) من نظام الاثبات، فان الدايره تخلص الي ثبوت استحقاق المدعيه لثمن المبيع ، وتقضي بالزام المدعي عليه بذلك. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام: (...) هويه وطنيه رقم (...) بان تدفع ل شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٨.٩٣٥.٠٠) ثمانيه الاف وتسعميه وخمسه وثلاثون ريالا؛ وذلك لما هو مبين في الاسباب وبالله التوفيق والسداد.