moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره السادسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4471106477 لعام 1444 ه المدعي: مؤسسه (...) التجاريه المدعي عليه: شركه (...) للتموين الغذايي الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم وحسبما يتبين من اوراقها في انه تقدم عن المدعيه / (...)، هويه رقم (...)، وكاله داخليه رقم (...) بصحيفه دعوي الكترونيه جاء نصها كالتالي انه بتاريخ ١٤٤٣/٠٦/٢٩ه الموافق ٢٠٢٢/٠٢/٠١م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (لحوم) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٣/٠٦/٢٩ه الموافق ٢٠٢٢/٠٢/٠١م بثمن اجمالي قدره (١,٣٤٠,٠٢٦.٠٠) مليون وثلاث ميه واربعون الفا وسته وعشرون ريال سعودي سدد منه (١,٢٣٩,٦٥٣.٠٠) مليون وميتان وتسعه وثلاثون الفا وست ميه وثلاثه وخمسون ريال سعودي، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٤/٠٦/٧ه الموافق ٢٠٢٢/١٢/٣١م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (خطاب اقرار المدعي عليها بالمديونيه والمصادقه عليها). وختمت المدعيه دعواها بطلبها التالي الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٠٠,٣٧٣.٠٠) مايه الف وثلاث ميه وثلاثه وسبعون ريال. وتم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه بعاليه واحيلت الي هذه الدايره، فعقدت لنظرها جلسه (تحضيريه) بتاريخ 24/11/1444ه... تشير الدايره الي انها افتتحت هذه الجلسه عبر الاتصال المريي عن بعد وفيها حضر وكيل المدعيه كما حضرت وكيله المدعي عليها ولتحقق الدايره بما ورد في الماده 90 من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد افهمت الدايره ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده 16 من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي ثم عرضت الدايره الصلح علي الاطراف وانتهاء الدعوي وديا فذكر وكيل المدعيه بانه تعذر الوصول الي صلح حسب تقرير المصالحه عبر منصه تراضي ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن طلبه في هذه الدعوي فاجاب قايلا بان دعواه وطلبه علي وفق صحيفه الدعوي الالكترونيه وبسؤاله عن بينته وادلته التي يستند اليها في طلبه فاجاب قايلا بان بينه موكلته علي الدعوي هي مصادقه المدعي عليها علي مبلغ المطالبه وبعرض ذلك علي وكيله المدعي عليها اجابت بان موكلتها تقر بصحه الدعوي جمله وتفصيلا وتطلب جدوله سداد مبلغ المطالبه في هذه الدعوي والبالغ قدره (100.373) مايه الف وثلاثمايه وثلاثه وسبعون ريالا هكذا اجابت، فعقب وكيل المدعيه بان موكلته ترفض جدوله المديونيه وتطلب الزام المدعي عليها بسداد كامل مبلغ المطالبه، عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: وتاسيسا علي ما سبق ضبطه في وقايع هذه الدعوي، وبما ان وكيل المدعيه يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغا قدره (100.373) مايه الف وثلاثمايه وثلاثه وسبعون ريالا يمثل قيمه المتبقي من توريد لحوم. ولما كان الاختصاص في مجال القضاء من المسايل الاوليه التي يتعين علي الدايره بحثها والفصل فيها ابتداء قبل التطرق لموضوع النزاع حتي ولو لم يدفع به احد الخصوم لتعلق ذلك بالولايه القضاييه اذ لا يجوز الفصل في نزاع خارج عن اختصاصها مما بين للدايره بان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده 16 من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) بتاريخ 15/08/1441ه. كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي. وحيث ان وكيله المدعي عليها اجابت بان موكلتها تقر بصحه الدعوي جمله وتفصيلا وتطلب جدوله سداد مبلغ المطالبه في هذه الدعوي والبالغ قدره (100.373) مايه الف وثلاثمايه وثلاثه وسبعون ريالا، وقد عقب وكيل المدعيه بان موكلته ترفض جدوله المديونيه وتطلب الزام المدعي عليها بسداد كامل مبلغ المطالبه، وحيث ان المدعي عليها قد اقرت بصحه الدعوي وبصحه مبلغ المطالبه، وحيث ان الاقرار اذا صدر صحيحا يكون حجه قطعيه في الاثبات وفيصلا حاسما في النزاع امام القاضي، الامر الذي تذهب معه الدايره الي ثبوت صحه مبلغ المطالبه وتنتهي الي ماهو وارد في منطوقها ادناه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه (...) للتموين الغذايي سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (100.373) مايه الف وثلاثمايه وثلاثه وسبعون ريالا، وذلك لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق.