tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / companies_law

حكم رقم 4430672598 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2023-03-04 date_hijri=1441-10-05 document_type=ruling entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:eadff037-44c0-4589-b0c2-bbd512fcdcf1 entity=legal_basis:minister_decision:8056 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=companies_law validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 4470563815 لعام 1444 ه

المدعي:
شركه (...) للاستثمار التجاري

المدعي عليه:
مؤسسه (...) للتمور
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه القضيه في ان وكيل المدعيه تقدمت الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي ذكر فيها ان المدعي عليه قام بكفاله (...) والذي قام بشراء سيارات من موكلته بموجب عقد بيع ولم يسدد ما تبقي من قيمه العقد، وانتهي الي طلب الزام المدعي عليه بسداد مبلغ وقدره: اثنان وثلاثون وثمانمايه وواحد وثمانون ريال (32,881)، وباحاله القضيه الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو المبين بمحاضرها، وفيها افتتحت جلسه الترافع الالكتروني عن بعد عبر الاتصال المريي بناء علي قرار رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم: (17388) وتاريخ 5/10/1441ه والمبلغ بالتعميم رقم: (1505) وتاريخ 5/5/1441ه المتضمن استيناف عقد الجلسات في المحاكم بطريق التقاضي عن بعد واستنادا الي قرار وزير العدل رقم: (8056) بتاريخ 5/10/1441ه المبلغ بالتعميم رقم: (13/ت/8135)، بتاريخ 5/10/1441ه المتضمن اطلاق خدمه التقاضي عن بعد والموافقه علي الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد، وفيها انضم وكيل المدعيه/ (...)، حامل الهويه الوطنيه رقم: (...) بموجب الوكاله رقم: (...) وتاريخ 19/3/1443ه، في حين لم ينضم المدعي عليه ولا من يمثله شرعا والذي جري تبليغه بموعد ورابط هذه الجلسه وفقا لمهمه التبليغ الالكتروني رقم: (197039737)، لذا وبناء علي الفقره (2) من النوع الثاني من البند (ثالثا) من الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد المعتمد بقرار وزير العدل رقم: (8056) بتاريخ 5/10/1441ه المبلغ بالتعميم رقم: (13/ت/8135) بتاريخ 5/10/1441ه والمنشور في موقع وزاره العدل، والذي ينص علي ما يلي: (ترسل رساله نصيه لاطراف الدعوي قبل موعد الجلسه بيوم تحتوي علي رابط الدخول الي الجلسه وعلي اطراف الدعوي الدخول الي الجلسه قبل موعدها بوقت كاف والتاكد من الاستعداد والجاهزيه، وفي حال تعثر احد اطراف الدعوي، او عدم معرفه اليه الدخول فيتوجب عليه التواصل علي هاتف الدعم الفني)، وحيث لم يردنا من الدعم الفني افاده بتعثر المدعي عليه عن النفاذ الي هذه الجلسه، ولان الاصل هو اعتبار قدره الجميع علي النفاذ علي بوابه ناجز الالكترونيه، ولعدم تقدم المدعي عليه باي طلب عبر البوابه للاعتذار عن عدم الحضور او الافاده بحصول التعثر او عدم النفاذ مرفقا ما يثبت ذلك، عليه فان الدايره تعتبره متغيبا عن الجلسه، مما تقرر معه الدايره سماع الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي والتي يطلب فيها الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره: اثنان وثلاثون الفا وثمانمايه وواحد وثمانون ريال (32.881) بموجب كفالته لمؤسسه (...) التي قامت بشراء سيارات من موكلته بموجب عقد بيع وتبقي مبلغ المطالبه ويطلب الزامه بدفع مبلغ المطالبه، وباطلاع الدايره علي مرفقات القضيه تبين ان السجل التجاري رقم: (...) في محضر الكفاله لا يوجد بينه وبين عقد البيع المرفق اي ارتباط، فسالت الدايره وكيل المدعيه عن ذلك وعن مطالبتها للاصيل هل تمت ام لا، فطلب مهله للاجابه وتقديمها في الجلسه القادمه، مما تقرر معه الدايره تاجيل نظر الدعوي، وفي الجلسه التاليه افتتحت جلسه الترافع الالكتروني عن بعد عبر الاتصال المريي، وفيها انضم المدعي وكاله، فيما لم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله شرعا رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه بموجب التبليغ رقم (68400176)، وبسؤال وكيل المدعي عن السجل التجاري للمدعي عليه قرر طلب مهله اضافيه للبحث عنه، فطلبت منه الدايره تقديمه في هذه الجلسه، فقرر ترك الدعوي مع الاحتفاظ بحق موكلته برفع دعوي مره اخري، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
الاسباب:
تاسيسا علي ما سبق، وبالاطلاع علي ما حواه ملف الدعوي من اوراق ومستندات، ولما كان مبتغي المدعيه من اقامه دعواها طلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره: اثنان وثلاثون الفا وثمانمايه وواحد وثمانون ريال (32.881)، وذلك مقابل كفاله المدعي عليه لمؤسسه (...) التي قامت بشراء سيارات من موكلته ولم تسدد ثمنها، وبما ان وكيل المدعيه قررت ترك الدعوي، وان الحق في رفع الدعوي والمواصله فيها مبني علي اراده المدعيه فله الحق في تركها او التنازل عنها وذلك استنادا علي نظام المرافعات الشرعيه حيث نصت الماده الثانيه والتسعون علي انه: (يجوز للمدعي ترك الخصومه بتبليغ يوجه لخصمه، او تقرير منه لدي الكاتب المختص بالمحكمه، او بيان صريح في مذكره موقع عليها منه، او من وكيله، مع اطلاع خصمه عليها، او بابداء الطلب شفويا في الجلسه واثباته في ضبطها...)، وحيث قرر وكيل المدعيه ترك الدعوي، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه ادناه وبه تقضي.
نص الحكم:
استنادا الي ما نصت عليه الفقره الثانيه من البند الرابع من الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد فقد حكمت الدايره: بثبوت ترك المدعيه/ شركه (...) للاستثمار التجاري، سجل تجاري رقم: (...)، للدعوي رقم: (4470563815) لعام 1444ه، والمقامه ضد/ (...)، حامل الهويه الوطنيه رقم: (...)، صاحب مؤسسه (...) للتمور، سجل تجاري رقم: (...)، وذلك لما هو موضح بالاسباب، والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.