gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (PC-2023-203603) (ال Eastern في الصادر في 2024-203603) قر ار رقم المقدم ممن المتهم، في شان الدعوي رقم (BC-2022-103594) المقدمه من / هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد / المتهم. الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الثالثاء الموافق 16/04/2024, اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض بحضور كل من: ... / الدكتور / رنيسا الكتور / عضو الكتور / عضو الاستاذ / عضو وذلك للنظر في الاستناف المقدم من / مؤسسه ...، سجل تجاري رقم (...) لمالكها / ...، سعودي الجنسيه، هويه وطنيه رقم (...) ضد القرار الابتدايي رقم (CFR-2023-103594) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، القضي منطوقه بما ياتي: 1- ادانه المستورد (مؤسسه ...) ، سجل تجاري رقم ( ...) ، لصاحب ... ، سعودي الجنسيه، هويه وطنيه رقم ( ...) حضوريا بالتهريب الجمركي. 2- الزامها بغرامه جمركيه تعادل قيمه الصف المخالف مبلغ قدره (49,522) تسعه واربعون الف و خمسمنه واثنان وعشرون ريالا. 3-الزامها بما يعادل قيمه الصف المخالف كبدل مصادره مبلغ قدره (49,522) تسعه واربعون الف و خمسمنه واثنان وعشرون ريالا، ليصبح المبلغ الاجمالي المطلاب به مبلغ ومقداره (99,044) تسعه وتسعون الف واربعون ريالا. وحيث تم ابلاغ المستاف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/07/09 و تقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/07/26 من نظام الجمارك يستنبع قبول الاستنف شكل لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراءه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك .موحد. واما وقايع القضيه فتنلخص بورود (ملابس جاهزه) عن طريق مرك ميناء جده الاسلاميه بموجب بيان الاستيراد رقم (...) و تاريخ رسم بموجب تعهد بعدم التصرف لحين ظهر تنيحه الجهه المختصه، و بفحص العينه وردت الافاده بالتقير رقدم (....) و تاريخ 2012/06/18 م المتضمنه عدم المطابقه من حيث ثبات اللون للغسيل ونسبه الفورمده، وتم مخاطبه المستورد لاعاده الارساليه الي الساحه الجمركيه الا انه لم يتجابوب، وقد اصرت اللجنه الابتداييه قراها علي نحو ما جاء عليه منظومه تاسبسا منها علي ان المستورد لم يجاد الارساليه الي الساحه الجمركيه مما يفهم منه تصرفه بها، وان التصرف بالارساليه التي لم تفسح فسحا نهانيا بعد مخالفه لنص الماده 56 من نظام الجمارك الموحد، كما يعد تهرييا جمريكيا بموجب ما قررته الماده 142 من ذاتالنظام، ورتبعتطيق العقوبات في حق المستورد علي نحو ما جاء عليه منطوق قراها. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستنافيه علي لانحه الاعتراض المقدمه من المؤسسه المستانفه، تبين ان ملخصها فجاء علي ذكر انه لم يتم حضور لestyله بسبب الخلل التقتي، وان المخالفه الوارده في تقرير المختبر تضمنت نسبه فورمالدهيد صنعيه وليست ذات تاثير يذكر علي المستخدم، و-acتمت اللانحه بطلب قبول الاستيناف، وتحديد جلسه للحضور امام اللجنه الاستينافيه لتقديم المستندات اللازمه. وقد ورد عبرالنظام الالي للامانه مذكره جوابيه من الهينه بتاريخ 2023/09/18م تضمنت ما ملخصه انه وفقا لما ذكر في حيثيات القرار الابتدايي الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي فانه قد تم تبليغ المستورد تبليغا نظاميا من قبل الامن المايه العامه لاكثر من وشقه سميه www.gstc.gov.sa: الموقع الکتروني صفحه 1 من 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (PC-2023-203603) (ال Eastern) (ال Eastern) (ال Eastern) (ال Eastern) (ال Eastern) (ال Eastern) (ال Eastern) (ال Eastern) (ال Eastern) (al مره عبر الانظمه الاليه والاليه المتعيه لديه — (عبر نظام جها), وان عمده مطابقه الاسلاميه من حيث نسبه القوه والده وثبات اللون للغسيل يعد من المخالفات الفنيه التي تؤثر علي جوده المنتج، اضافه الي ان المستورد قد خالف التعهد الماخود عليه وقام بالتصرف بالارساليه دون اخطاره من الجمرك ايجازه فسحها، وان جرايم التهريب الجمركي من الجرايم العمديه التي يلزم لقيمها توفر ركنيها المادي والمغوي وهو ما توفر في الواقعه محل القضيه، واختتمت اللايحه بطلب رفض الاستناف وتيد القرار الابثاني بكل ما قضي به. وفي يوم الخميس الموافق 2021/15، عقدت اللجنه الجمركه الاستنافيه بالرياض لجستها للنظر في الاستناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار (CFR-2023-103594) ، الصادر عن اللجنه الجمركه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستناف المقدم من قبل المستانف، عليه تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها باحتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستناف قاما عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهينه حياله. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستناف الاخ باسباب القرار محل الاستناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد ان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما دفع به المستيف من انه لم يتمكن من حضور الجلسه بسبب الخلل التقتي وانه يرغب بتحديد جلسه امام اللجنه الاستنافيه لتقدميم المستندات اللازمه، اذ انه قد ثبت من خلال سرد وقايع القرار الابتدايي ضبط عدم حضور المستورد للجنسه المنعقده بتاريخ 11/2023/06/11 و الجنسه المنعقده بتاريخ 11/2023/06/20 م رغم تبلغه، مما فوت فرصه الدفاع عن نفسه لتخلفه عن الحضور، واما ما كان في شان دفعه بين المخالفه الوارده في تقرير المختبر تضمنت نسبه فورمالهيد ضعيفه وليست ذات تاثير يذكر علي المستخدم فسردود، اذ ان ذلك لا يغير من الاصل الثابت من تصرف الموسه بالارساليه ملاليه محلي الاشكال خلافا للتعهد الماخود عليه بشانها وهي محله بالمخالفات التي جاء عليها تقرير المختبر والتي لم تتضمن فقط ما كان في شان نسبه الفورمالهيد واما جاعت ذلك علي وجود مخالفه عدم ثبات اللون للغسيل وقد كان حريا علي المستانف الا يقيم نسنه حكما في تحديد ما يعد مخالفه ذات تاثير في شان مصير فسح الارساليه من عدمه بل كان عليه الالتزام بالواجب العلم المتمثل في عدم التصرف بالارساليه الا بعد الاذن له بذلك وهو ما لم يكن عليه حال تعامل المستورد مع الارساليه محل الاشكال، مما تعد معه الوافعه المعزوده اليه تمريا جمركيا بموجب ما قررته الماده 142 من نظام الجمارك الموحد، الامر الذي يتقرر معه لدي هذه الجنه تاييد النتيجه التي انهها القرار الابتدايي محل الاستيناف، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كفيه لحمل قضانه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، غير ان الجنه الاستينافيه لاحظت ان الجنه مصدره القرار قد قضت باحتساب الغرامه الجمركيه علي المستورد ب تطبيق الفقره (145) من الماده (145) من نظام الجمارك الموحد وهي الفقره التي تنطبق علي البضايع الممنوعه وحيث ان البضاعه الوارده ليست في جنسها وطبيعتها ممنوعه واتمام جاع منع ادخالها لعدم موافتها بعض المواصفات المطلوبه وهو ما يؤكده الطلب من المستورد ايënضار الارسليه للساحه الجمركيه لاعاده تصديرها، مما يتقر معه لدي هذه اللجنه تطبيق الفقره (145) من نظام الجمارك الموحد خلافا لما قضي به القرار الابتدايي، مما تخلص معه هذه اللجنه الي احتساب مبلغ الغرامه الجمركيه بمقدار مثلي الرسوم الجمركيه علي نحو ما سيرد في المنطوق، عليه خلاصت اللجنه الاستنافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1-قبول الاستيناف شكل، المقدم من/ مؤسسه ...، سجل تجاري رقم (...) لمالكها/ ...، سعودي الجنسيه، هويه وطنيه رقم (...) ضد القرار الابتدايي رقم (CFR-2023-103594) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. 2 - وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به في حق المستورد من الاذنه بالتهريب الجمركي وعقوبه بدل المصادره، مع تعديل الغرامه الجمركيه المحكوم بها لتكون بمقدار مثلي الرسوم الجمركيه وليصبح مجموع المبلغ المطلب به وثيقه رسميه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 2 من 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (PC-2023-203603) (CR-2024-203603) قراز رقم المستورد مبلغا قدره (54,474) اربعه وخصصون الفا واربعه وسبعون ريالا، وذلك للاسبب والحييات الواده في هذا القرار. اعضاء الجنه ... / الاستاذ ... / الدكتور رييس اللجنه ... / الدكتور وشقه سميه الموقي الالكتروني: الموقع صفحه 3 من 3 8001220000: الرقم المجاني