moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم 143 لعام 1444 ه المقامه من/ (...) رخصه اقامه (...) المقامه من/ (...) رخصه اقامه (...) ضد/ شركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري (...) القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا (الوقايع) تتلخص واقعات هذا الطلب بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، الي ان وكيل الداينين(...) و(...)، تقدم لهذه المحكمه في 06/08/1444ه بطلب افتتاح اجراء التصفيه، موضحا ان موكله داين للمدين شركه (...) للمقاولات المحدوده، حيث انه تقدم بطلب افتتاح اجراء افلاس بموجب وكاله رقم (...) عن(...)، وان موكله له مستحقات عماليه التي صدر بها حكم من (الهييه الابتداييه لتسويه الخلافات العماليه بجده) بمبلغ مقداره (75.000) خمسه وسبعون الف ريال وتم قيد طلب التنفيذ برقم (3900915186) وقد صدر بحق المدعي عليها شركه (...) قرار تنفيذي من محكمه التنفيذ بجده رقم (391354273) وتاريخ 19/ 10/ 1439ه، وان موكله (...) بموجب وكاله (...) له مستحقات عماليه بمبلغ وقدره (250.000) ميتان وخمسون الف ريال وتم قيد طلب تنفيذ الحكم برقم (3901012203) بتاريخ 19/ 09/ 1439ه وبناء عليه صدر علي المدعي عليها قرار تنفيذي رقم (391608418) وتاريخ 18/ 12/ 1439، وشركه (...) لم تسدد المبلغ حتي تاريخ هذه الدعوي، وفي الجلسه المنعقده عبر انظمه الوزاره الالكترونيه، وبسؤال الدايره لوكيل الداينين عن بيان طلب موكليه فاحال الي ما جاء بلايحتها التي انتهي فيها الي طلب افتتاح اجراء التصفيه للمدين/ شركه (...) للمقاولات المحدوده، بناء علي مديونيه ثابته ومستحقه علي المدين، وذكر انه استوفي المستندات المطلوبه وفقا لنظام الافلاس ولايحته، وباطلاع الدايره علي صحيفه الطلب الالكترونيه ومرفقاتها، رات صلاحيه الطلب للفصل فيه وقررت رفع الجلسه للمداوله. (الاسباب) تاسيسا علي ما تقدم: ومن حيث كان لازما لقبول طلب افتتاح اجراء التصفيه المقدم من الداين وفق ما نصت عليه الماده الثانيه والستون بعد المايه من نظام الافلاس الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/50) وتاريخ 28/5/1439ه ان يكون المدين متعثرا او مفلسا، وان يتعذر استمرار نشاطه، وان تكفي اصوله للوفاء بمصروفات اجراء التصفيه، ولما كانت الماده السابعه من لايحه المعلومات والوثايق نصت علي انه يجب ان يرافق طلب افتتاح اجراء التصفيه المقدم من الداين بيان تفصيلي عن الدين المستحق له في ذمه المدين، يتضمن قيمته، ومنشاه، وموعد الوفاء به، وحاله السداد، وباطلاع الدايره علي المرفقات بطي طلب الداينين تبين لها خلوه من مرفق البيان التفصيلي عن الدين المستحق لهما في ذمه المدين، مما يصبح معه الداينين قد حادا عن امتثال النص النظامي الوارد في الفقرتين (1) من الماده الثالثه والتسعون من النظام، والفقره (ا) من الماده السابعه من لايحه المعلومات والوثايق المنصوص عليها في نظام الافلاس ولايحته التنفيذيه، وبذلك لم يحققا ما اشترطه المنظم ورتب عليه احكاما ذات اثر، وبما ان الفقره (2/ب/1) من الماده التاسعه والتسعون من النظام اكدت علي ان تقضي المحكمه برفض الطلب اذا كان الطلب غير مستوف للمتطلبات النظاميه او غير مكتمل دون مسوغ مقبول، مما يتضح معه جليا ان طلب الداين قد انحسر دون استكمال متطلبات قبوله؛ الامر الذي انتهت معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره برفض طلب افتتاح اجراء التصفيه للمدين/ شركه (...) للمقاولات المحدوده، سجل تجاري رقم: (...) والمقدم من الداين/ (...)، اقامه رقم: (...)، والداين/ (...)، اقامه رقم: (...)، وذلك في دعوي الافلاس رقم (143) لعام 1444ه؛ لما هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.