moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه لثالثه عشره وبناء علي القضيه رقم 4470470071 لعام1444ه المدعي: سلطان بن راضي بن مسفر الهاجري المدعي عليه: شركه قصوي لتاجير المعدات شركه شخص واحد الوقايع: تتحصل الوقايع بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم المدعي بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها مفادها: "لقد سبق اقامه دعوي من (سلطان بن راضي بن مسفر الهاجري) ضد (مؤسسه القصوي لتاجير المعدات) المقيده في المحكمه التجاريه بالدمام برقم (٤٤٧٠٠٩٢١١٤) وتاريخ ١٤٤٤/٠٢/٢٤ه والمنظوره لدي (الدايره التجاريه الثالثه عشر) بشان المطالبه ب(اجاره معدات ثقيله)، والقضيه انتهت بحكم نصه: (كمت الدايره بالزام المدعي عليها مؤسسه القصوي لتاجير المعدات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي سلطان بن راضي بن مسفر الهاجري صاحب الهويه الوطنيه رقم (...) مبلغا قدره (٦٨.٣٧٢) ثمانيه وستون الفا وثلاثمايه واثنان وسبعون ريالا؛ لما هو موضح بالاسباب، ثانيا: رفض طلب اتعاب المحاماه؛ لما هو موضح بالاسباب،) وذلك حسب الصك رقم (٤٤٣٠١٢٨١٩٣) وتاريخ ١٤٤٤/٠٣/١٣ه وقد تضررت بسبب هذه القضيه بالاتي:١-المماطله بدفع المستحقات مما ادي الي (توكيل محامي للترافع بالدعوي) من ١٤٤٤/٠٢/١٧ه الي ١٤٤٤/٠٣/٢٠ه، واطلب التعويض عن ذلك بمبلغ قدره (٨,٠٠٠.٠٠) ثمانيه الاف ريال سعودي، ولوجود علاقه سببيه بين الخطا والضرر؛ اطلب الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٨,٠٠٠.٠٠) ثمانيه الاف ريال سعودي، هذه دعواي، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره جلسه في تاريخ 11/ 06/ 1444ه، افتتحت الجلسه عبر الاتصال المريي وفيها حضر سلطان بن راضي بن مسفر الهاجري سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) بصفته المدعي اصاله، كما حضر ايمن مفتاح حسن المفتاح سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) بصفته وكيلا عن المدعي عليه بموجب الوكاله رقم ٤٤١٠٨٨٨٥٠، وبسؤال المدعي اصاله عن مطالبته في هذه الدعوي؟ طلب باتعاب المحاماه، هكذا قرر، وبالاطلاع علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها، رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها وقررت الدايره قفل باب المرافعه للنطق بالحكم. الاسباب: وبعد دراسه الدايره للقضيه ومستنداتها، وبما ان المدعي يهدف من اقامه دعواه الي الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغا قدره (٨,٠٠٠) ثمانيه الاف؛ لقاء اتعاب المحاماه الناشيه عن القضيه رقم 4470092114 وتاريخ 24/ 02/ 1444ه المحكوم فيها بالحكم رقم 4430128193 وتاريخ 13/ 03/ 1444ه، وبالنظر الي صك حكم القضيه الاصليه المشار لها انفا تبين للدايره انها نظرت طلب اتعاب المحاماه مع الطلب الاساسي وحكمت فيه ومنصوص عليه في الفقره الثانيه من منطوق الحكم، ونص علي ذلك المدعي في صحيفه دعواه، وبما ان طلب المدعي في هذه الدعوي قد سبق نظره و الفصل فيه، وبما ان المستقر قضاء عدم جواز نظر الدعاوي المحكوم بها سلفا حمايه لازدواجيه الاحكام التي تصدر في ذات القضيه، واستنادا لما نصت عليه الماده السادسه والسبعون من نظام المرافعات الشرعيه علي ان: ".... الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها" الامر الذي يستلزم القول بعدم جواز نظرها لسابقه الفصل فيها , والحكم بخلافه يؤدي الي صدور حكمين في نزاع واحد بين ذات الاطراف والطلب ذاته متحد الموضوع والسبب، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بعدم جواز نظر هذه الدعوي لسابقه الفصل فيها وبه تقضي، وتشير الدايره الي قطعيه الحكم؛ استنادا علي ما نصت عليه الفقره (1) من الماده (78) من نظام المحاكم التجاريه علي "فيما لم يرد فيه نص خاص، تعد جميع الاحكام والقرارات الصادره من الدواير الابتداييه في المحكمه قابله للاستيناف فيما عدا الدعاوي اليسيره التي لا تزيد علي خمسين الف ريال، وفق ما يحدده المجلس" واستثني المنظم من احكام الفقره المذكوره انفا بعض الاحكام علي سبيل الحصر وهي ما جاء في الماده (207) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه المتضمنه ما نصه:" لا تسري احكام الفقره (1) من الماده (78) علي الحكم اذا كان صادرا بعدم الاختصاص، او بعدم قبول الدعوي شكلا، او بعدم سماعها لمضي المده، او باعتبار الدعوي كان لم تكن" وليس من بينها الحكم بعدم جواز نظر الدعوي لسابقه الفصل فيها، وتخلص الدايره الي الحكم وفق المدون في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم جواز نظر الدعوي المقامه من سلطان بن راضي بن مسفر الهاجري (...) ضد المدعي عليها شركه القصوي لتاجير المعدات شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...)، لسابقه الفصل فيها؛ لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.