tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

Ifr 2020 171

gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_decree:1/2 entity=legal_basis:royal_decree:1/1 entity=legal_basis:royal_order:2081 entity=legal_basis:royal_order:2600 entity=legal_basis:ministerial_decision:281/201 entity=legal_basis:minister_decision:208/06 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الأولى للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض entity=legal_basis:minister_decision:2081 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م
دعوي
| (IFR-2020-171) : القرار رقم:
(Z-2020-3134): الصادر في الدعوي رقم:
لجنه الفصل
الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه
الدخل في مدينه الرياض
المفاتي:
دعوي - جبه - سابقه الفصل - لا يجوز النظر في دعوي سبق الفصل فيها بحكم نهايي الا بعد نQUES او اعاده النظر فيه بموجب النظام اعمالا لحيه الامر المQضي بشر وحده الخصوم والمل وسب.
الملخص:
مطالبه المدعي بالغاء قرار الهييه العامه للزكه والدخل بشان الربط الزكي التقديري
للاعوام من ١٩ ايه الي ١٤٤٠ دلت النصوص النظاميه علي ان حجيه الامر المQضي
للادكام تمنع من معاوده نظر ذات النزاع الذي سبق حسمه بكم قضايي نهايي،
ويشترط وحده الخصوم والملح والسيب- تبت للدايره ان طلبات المدعي في الدعوي
الحاليه متعلقه بذات طلباته في قضيه سابقه صدر فيها حكم نهايي- مؤدي ذلك:
عدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب
الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات coursيه.
المستند:
الماده (٧١) من نظام المرافعات الشربيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/٢) بتاريخ
الماده (١/٢٢) من اللايحه التنفيذيه المنظمه لجابيه الزكاه الصادره بقرار وزير الماليه
رقم: (٢٠٨/٠٦/٠١) : تاريخ: (٢٠٨/٠٦) : م

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانبياء والمرسلين، وبعد:
انه في يوم السبت تاريخ (١٠١٠) الموافق (٢٠٢٠/٠٨/٢٢) عقدت الداره

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م
الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض... جلستها عن
بعد برا الاتصال المريي والصوتي; وذلك للنظر في اdeyي المشار اليها اعلاه، وحيث
استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان
تتلخص وفAWه هذه الدعوي في ان المدعي /... (هويه وطنيه رقم...) بصفته صاحب
مؤسسه... (سجل تجاري رقم...) تقدم بلايحه دعوي تثضمن اعتراضه علي الربط الزكوي
التقديري للاعوام من ١٤٩ اهاي ١٤٩ اهاي ١٤٩ اهاي ١٤٩ اهاي ١٤٩ اهاي ١ل٩ اهاي ١٤٩ اهاي ١ل٩ اهاي ١ل٩ اهاي ١ل٩ اهاي ١ل٩ اهاي ١ل٩
وذلك بسبب عدم تقديم الاقرارات الزكويه التقديريه وسداد المستفقات علي
مؤسسه (مؤسسه...), كما يفيد بعدم معرفه بالانظمه واللوايح والاجراءات المتبعه،
ويوضح ان ليس لديه اي عماله، وكذلك ليس لديه رخصه بلديه، ويفيد بانه توقف عن
نشاط الاستيرادات في عام ١٤٣٢ اها، وان مبلغ الزكاه غير مستحق؛ لانه تم نقل ملكيه
السجل التجاري.
وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها، اجابت بمذكره رد مؤرثه في ١٧١/٧١/٤١١، تضمنت ان المدعي عليها قامت بمحاسبه المكلف تقديريا بناء علي حجم وانشطه المكلف، حيث تبين للهييه ان لديه استيرادات من عام ٢٠٠٢ م و نشاط محل قطع غيار، وتستند الهييه في اجراها علي ما ورد في الماده (الثالثه عشره) من لايحه جبايه الزكاه الحادره بالقرار الوزاري رقم (٢٨١/٢٠١) بتاريخ ١٤٣٨/٠٦١، حيث تقوم الهييه بتجمع المعلومات التي تمكنها من اتحتاسب الوعاء الزكوي الذي يعكس بطريقه عادله حقيقه نشاط المكلف في ضوء الظروف والحقايق المرتبطه بالحاله والمعلمات المتوافره عن المكلف لدي الهييه من خلال ما يقدمه المكلف من دلايل ومراكن موقه، او من خلال المعاينه الميدانيه والفحص الذي تقوم به الهييه، ومن خلال ايه معلومات تصل عليها من اطراف اخري؛ مثل حجم استيرادات، وعقود، وعمالته، والقروض والاعانات الحاصل عليها. لما تطالب الهييه برض الدعوي المقامه من المدعي /... بشان الربط الزكي للاعوام من ١٤٩١ ه٠، للاساب الموضحه اعلاوه.
وفي يوم السبت الموافق ٢٠١١٠ ه. عقدت الداره جاستها عن بعد لنظر
الدعوي، حضرها المدعي اصاله، وضراها (هويه وطنيه رقم...), بصفته ممثلا
للمدعي عليه/ الهييه العامه للزكه والدخل، بموجب تفويض صادر عن وكيل محافظه
الهييه العامه للزكه والدخل للشؤون القانونيه برقم (...) ويسؤال المدعي عن دعواه،
اجب بانها لا تخرج عطا ورد في لايحه دعواه المودعه لدي الامانه العامه للزكه
الضريبيه، واضاف انه يصر دعواه في الاغتراض علي قرارات الهييه العامه للزكه
والدخل المتعلقه بالربط الزكوي الخاص به للاعوام من ١٤٩١ ه حتي ١٤٩٠. وبمواجهه
ممثل المدعي عليها بذلك، اجب بانه يتمسك برد المدعي عليها المودع مسبق لدي
الامانه العامه للجان الضريبيه، واضاف ان المدعي سبق ان امام دعوي علي المدعي
عليها بالطلبات نفسها، وان الداره اصدرت قرا فيها، وطلب صرف النظر عن الدعوي.
ويسؤال الطرفين عما اذا كان لديهما اقوال اخري، اجابا بالنفي وعليه قررت الداره
قفل باب المرافعه والمداوله.

قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ م

الاساب:
بعد الالطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) بتاريخ ١٥٤٠١٥٥ واتعيلاته، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (٢٠٨١) وتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ ه واتعيلاته، وبعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (٢٠٨١) وتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ ه واتعيلاته، وبعد الالظاعه علي التغيفيه (٢٠٨١) وتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ ه واتعيلاته، وبعد الالظاعيه (٢٠٨١) وتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ ه واتعيلاته، وبعد الالظاعات الصادر بالامر (٢٠٨١) وتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ ه واتعيلاته، وبعد الالظاعه الصادر بالامر (٢٠٨١) وتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ ه واتعيلاته، وب بعد الالظاعات الصادر بالامر (٢٠٨١) وتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ ه واتعا
من حيث الشكل، ولما كان المدعي يهدف من دعواه الي اغاء قرار الهييه العامه
لازкаه والدخل في شان الربط الزكوي التقديري للاعوام من ١٤٩٩١ ه. وجب
ان هذا النزاع من النزاعات الزكويه، فانه يعد من النزاعات الحاله ضمن اختصاص لجنه
الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه بموجب الامر الملكي رقم (٢٦٠٠) بتاريخ
ومن حيث الموضوع: فانه تامل الحاره للاوراق والMISTNDAT التي تضمنها ملف
الدعوي، وما ابداه اطرافها من طلبات ودفاع ودفوع، فقد ثبت للداره ان الخلاف بين

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م
الmddي عليه/ الهييه العامه للزکاه والدخل المتعلقه بالربط الزكوي للاعوام من
١٤٩١ ه. ١٤٩١، وانتهاء الخصومه بالنسبه لاعتراض المدعي علي الربط الزكوي
لعام ١٩٩ ه. ١٤٩١، وحدود مطالبه للmddي عليهها في مواجهه المدعي بانه مبالغ
مستحقه عن عام ١٩٩ ه. ولما كان من المقرر فقها وquضا انه لا يجوز النظر في
دعوي قد سبق الفصل فيها بحكم نهايي الا بعد نقضه او اعاده النظر فيه بموجب
النظام: لما في ذلك من هدر لحييه الاحكام القضاييه، وزعزعه لاستقرارها وتسلسل لا
نهايه له، واضعف لمكانه القضاء امام الكافه، فضلا عما تحدثه من اضطراب عند
التنفيذ، واختلاف عند التطبيق، فعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها لا يعدو ان
يكون الا الاثر السلبي المترتب علي حجيه الامر المQضي، والذي يمنع من معAWده نظر
ذات النزاع الذي جسم بحكم قضايي امام ايه محكمه اخري بدعوي متديه يثار فيها
ذات النزاع، بشطر ان يتوافر في كل من деوعيين السابقه واللاحقه وحده الخصوم
والمحل والسيب، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقها وبه
. Tq
القرار:
ولده الاسباب وبعد المداوله، قرت الدايره بالاجماع ما يلي:
عدم جواز نظر الدعوي المقامه من المدعي/... (رقم مميز...) لسق الفصل فيها.
صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، وقد حددت الدايره (يوم athنين الموافق ١٤٤١/٠٤١) موعدا لتسلم نسخه القرار والاطراف الدعوي طلب استثنافه حسب النظام خلال (٢٠٠) ثلاثين يوما من اليوم التالي لل تاريخ المحدد تسلمه، بحيث يسبد نهايا وواجب النفاذ بعد انتها ه هده المده في حال عدم تقديم الاعتراض.
وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي الله وصعبه اجمعين.