tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 3065 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks

date_gregorian=2021-03-02 date_hijri=1441-07-28 document_type=ruling entity=document_number:61a8554e-388f-41d6-b946-06a2e2f01eb4 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم 3065 لعام 1441 ه
المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ شركه (...) للتجاره والمقاولات غير ذلك (...)
(الوقايع)
تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم المدعيه , بصحيفه دعوي تختصم فيها المدعي عليها , قيدت بالرقم المشار اليه بعاليه، وتم تحديد جلسه 2/7/1441ه , وفيها حضر وكيل المدعيه / (...) , كما حضر وكيل المدعي عليها / (...) , وفي مستهل الجلسه سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فاحال علي ما ورد بلايحه الدعوي والتي جاء فيها: المماطله في سداد استحقاقات ماليه متاخره لما يزيد عن (6 اشهر ) رغم التواصل المباشر مع محاسب الشركه ومحاوله التواصل مع مالك الشركه دون جدوي مع الوعد بالسداد عده مرات ولكن لم توف عهودهم بالسداد.حيث ان المبلغ المتبقي قدره ( 320.213 الف ريال سعودي ) ثلاثمايه وعشرون الف ريال ومايتان وثلاثه عشر ريال سعودي وسوف ارفق المستندات بالمرفقات. وكانت بدايه العقود في شهر 2019/ 4 واستمرت العقود الي شهر 2019/ 11 وهي عباره عن تاجير معدات ثقيله , هذه دعوي موكلتي , وبطلب الاجابه من المدعي عليه استمهل لذلك , وعليه احالت الدايره الطرفين الي التبادل الالكتروني للمذكرات , وبتاريخ 28/7/1441ه , قدم وكيل المدعي عليها مذكره جوابيه افاد فيها ان لايحه المدعيه لم تتضمن اي مستند يدل علي دعواها وما تطالب به , وبتاريخ 6/1/1442ه , قدم وكيل المدعي عليها في الترافع الكتابي افاده ذكر فيها: ان اوامر الشراء التعاقديه مع موكلتي (شركه (...) للتجاره والمقاولات) قيمتها الاجماليه 196350 (مايه وست وتسعون الف وثلاثمايه وخمسون ريال سعودي فقط) , وقامت موكلتي بسداد مبلغ 131210.78 ( مايه وواحد وثلاثون الف ومايتين وعشره ريالات ) باقرار المدعيه , ليكون استحقاق المدعيه فقط 75139.22 ريال سعودي فقط , اما فيما يخص باقي الاستحقاقات التي تدعي بها المدعيه فهي تخص شركه اخري (شركه (...)) ولا تخص موكلتي وقد ارفقت المدعيه بيان ايجار معدات علي الاوراق الرسميه للشركه الاخري وطالبت باستحقاق المبلغ من موكلتي , وفي جلسه 11/3/1442ه , وفيها حضر طرفا الدعوي، وبسؤال وكيل المدعي عليها، هل نفذت المدعيه اي اعمال لصالح موكلته اجاب بانه يوجد علاقه تعاقديه بين موكلته والمدعيه، لكن المدعيه لم تنفذ لموكلته اي اعمال، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه اجاب قايلا: بان الوكيل السابق للمدعي عليها افاد في الترافع الالكتروني بانه ((يوجد تعاقد بين الطرفين وان المدعيه تستحق مبلغ قدره (196.350) ريالا، وان المدعي عليها استلمت مبلغ قدره (131.210) ريالا وباقي للمدعيه مستحقات قدرها (75.139) ريال، وافاد في ذات المذكره في الترافع الالكتروني بان باقي المبلغ يعود لشركه اخري اسمها شركه (...) ولا تخص المدعي عليها)) وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها افاد بان شركه (...) لها كيان مستقل غير مرتبط بموكلته، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه افاد بان الشركه المدعي عليها كانت تسدد ما في ذمتها وتسدد عن شركه (...) مما يفيد بانها كيان واحد اضافه علي ان توقيع المسؤول عن شركه (...) وعن الشركه المدعي عليها توقيع واحد , وفي جلسه 25/3/1442ه , حضر طرفا الدعوي , وبسؤال وكيل المدعيه هل الفواتير التي قدمها للدايره والتي تحمل عنوان شركه (...) اجاب بانه لا يعرف شركه (...) وان تعاقدها كان بشكل مباشر مع شركه (...) , ويعرض ذلك لوكيل المدعي عليها اقر باستحقاق المدعيه المبلغ المذكور في الجلسه الماضيه , وبعد اطلاع الدايره للفواتير المقدمه من المدعيه رات حاجه القضيه لندب خبير محاسبي للاطلاع علي الفواتير والمستندات المقدمه من المدعيه وكذا المقدمه من المدعي عليها وتحديد المستحق لكل طرف , وفي جلسه 8/5/1442ه , حضر طرفا الدعوي، وتشير الدايره الي وصول عرض من مكتب (...) بمبلغ قدره (28.750)ريال تدفع مقدما وبعرض ذلك علي طرفين الدعوي افادا بموافقتهما علي ندب الخبير المحاسبي مكتب (...)، عليه قررت الدايره ندب الخبير المحاسبي مكتب (...) في هذه القضيه علي ان يقوم بالاطلاع علي الفواتير والمستندات المقدمه من اطراف الدعوي وتقديم تقريره الابتدايي قبل موعد الجلسه القادمه , ثم افهمت الاطراف بالتواصل مع الخبير خلال اليومين القادمين وتسليمه جميع ما لديهم وافهمتهم بان الاتعاب تدفع مناصفه بينهم علي ان يتحمل الخاسر منهم كامل قيمه الاتعاب فاستعدا بذلك , وفي جلسه 29/5/1442ه , حضر طرفا الدعوي , كما حضر المفوض عن الخبير المحاسبي / (...) , وفي مستهل الجلسه افاد الحاضر عن الخبير المحاسبي انه قد تم ايداع التقرير المحاسبي الابتدايي , والذي انتهي فيه الي استحقاق المدعيه مبلغا قدره اربعه وخمسون الفا وثمانمايه وثمانون ريالا (54.880) , وجري تسليم نسخته للطرفين فاستمهل الطرفان لابداء ملاحظاتهما علي التقرير , وفي جلسه 21/6/1442ه , حضر طرفا الدعوي , كما حضر المفوض عن الخبير المحاسبي , وفي الجلسه افاد المفوض عن الخبير بانه قد جري ايداع التقرير المحاسبي النهايي والذي انتهي فيه الي استحقاق المدعيه مبلغا قدره واحد وستون الفا وثلاثمايه وخمسه ريالات (61.305)، واكتفي الطرفان بما قدماه، وعليه تم رفع الجلسه للدراسه وفي جلسه هذا اليوم الموافق 19/7/1442ه , حضر طرفا الدعوي , وحيث انه بعد دراسه هذه القضيه سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن المبلغ الذي تقر به موكلته فافاد بانه المبلغ الوارد في الترافع الكتابي وقدره (75.139.22) ريال وحيث ان لوكيل المدعي عليها حق الاقرار بموجب توكيله رقم (...) عليه تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
(الاسباب)
وبعد سماع الدعوي والاجابه , والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي وكيل المدعيه تتلخص في طلبه الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا قدره ثلاثمايه وعشرون الفا ومايتان وثلاثه عشر ريالا (320.213) نظير قيام موكلته بتاجير معدات ثقيله للمدعي عليها ولم تسدد قيمتها , وحيث افاد وكيل المدعي عليها بصحه التعامل بين موكلته والمدعيه , كما لا تنكر استحقاق المدعيه لمبالغ في ذمتها , الا انها تدفع بعدم صحه مبلغ المطالبه , وحيث قدم وكيل المدعيه في سبيل اثبات مطالبه موكلته مجموعه من الفواتير , وحيث رات الدايره حاجه القضيه لندب خبير محاسبي, نظرا لكثره المستندات المقدمه من المدعيه , وحيث ان تحديد مستحقات كل طرف تجاه الاخر , يستلزم تكليف جهه خبره محاسبيه للاطلاع علي المستندات , وتقديم تقرير محاسبي في ذلك , تماشيا مع نص الماده (128) من نظام المرافعات الشرعيه , وحيث قامت الدايره بندب مكتب (...) باتعاب قدرها ثمانيه وعشرون الفا وسبعمايه وخمسون ريالا (28.750) , وتقديم تقرير محاسبي بما هو مستحق لكل طرف تجاه الاخر , وحيث انتهي التقرير المحاسبي النهايي الي استحقاق المدعيه مبلغا قدره واحد وستون الفا وثلاثمايه وخمسه ريالات (61.305), في حين لم يقدم الطرفان في ملاحظاتهما علي التقرير ما يستلزم معه تغيير نتيجه التقرير , وحيث انه بتامل الدايره ما قدمه الطرفان في ملاحظاتهما علي التقرير المحاسبي يتبين ان جميع الملاحظات المقدمه فنيه ومحاسبيه بحته , تم الاجابه عليها من المكتب المحاسبي في تقريره , وحيث تبين ان المدعي عليها تقر باستحقاق المدعيه مبلغا قدره خمسه وسبعون الفا ومايه وتسعه وثلاثون ريالا واثنان وعشرون هلله (75.139.22) وهو اعلي من المبلغ الذي انتهي اليه الخبير المحاسبي في تقريره النهايي , فان الدايره تذهب الي الحكم علي المدعي عليها بما اقرت به لصالح المدعيه , وبخصوص اتعاب المكتب المحاسبي , وحيث ان الدايره قد انتهت الي الحكم بموجب ما اقرت به المدعي عليها لصالح المدعيه , فان الدايره تري مناسبه تحمل المدعيه لاتعاب الخبير المحاسبي كامله باعتبارها الخاسر للدعوي.
(منطوق الحكم)
فلهذه الاسباب وبعد المداوله حكمت الدايره بما يلي , اولا: الزام المدعي عليها / شركه (...) للتجاره والمقاولات , سجل تجاري رقم ((...)) بان تدفع للمدعيه / (...) , هويه وطنيه رقم ((...)) صاحبه مؤسسه (...) للمقاولات , سجل تجاري رقم ((...)) مبلغا قدره (خمسه وسبعون الفا ومايه وتسعه وثلاثون ريالا واثنان وعشرون هلله (75.139.22) , ثانيا: الزام المدعيه بان تدفع للمدعي عليها مبلغا قدره اربعه عشر الفا وثلاثمايه وخمسه وسبعون ريالا (14.375) وﷲ الموفق , وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين