tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 447193149 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks

date_gregorian=2022-08-26 date_hijri=1443-11-16 document_type=ruling entity=document_number:3dabaa52-e4b3-44f2-b9dc-22bd1a12706e entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: 
فلدي الدايره التجاريه الرابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 439383773 لعام 1443 ه
المدعي: 
شركه (...) المحدوده
المدعي عليه: 
شركه (...) للتغذيه والتموين
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضحه بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٠/٠٥/٢٠ه -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها توريد مواد غذاييه لانشطه الوجبات السريعه، وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٠/٠٤/٢٥ه، بثمن اجمالي قدره (١١,١٥٦) احد عشر الفا ومايه وسته وخمسون ريالا، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٠/٠٦/٢١ه -تقريبا-، وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (١١,١٥٦) احد عشر الفا ومايه وسته وخمسون ريالا، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: عده فواتير علي مطبوعات المدعيه تتضمن ما ورد في صحيفه الدعوي، وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 16 / 11 / 1443ه وملخصها: حضر طرفي الدعوي، وبسؤال وكيل المدعي عليها اجاب قايلا: افيدكم بانه لم نتمكن من الحصول علي اي معلومه تفيد بان هناك مبالغ ماليه للمدعي بناء علي قايمه الديون لدينا، مع العلم بان جميع موظفي الشركه تركوا الشركه ولا يعملون لديها حاليا، وبسؤاله عن الفواتير المرفقه اجاب قايلا: ان الاختام صحيح والتوقيع صادر من قبل احد الموظفين، ثم قرر الطرفان ما نصه: ان نطلب الصلح بين الطرفين وذلك ان تلتزم المدعي عليها بسداد مبلغ المطالبه وقدره (11,156) احد عشر الفا ومايه وسته وخمسون ريالا، مدفوعه علي ثلاثه اقساط شهريه يبدا القسط الاول من تاريخ 1 / 7 / 2022م (للمدعيه)، وعليه قررا الالزام به والحكم بموجبه، وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 19 / 1 / 1444ه وملخصها: حضر مدير الشركه المدعي عليها، فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعيه رغم تبلغها عبر النظام، وتفيد الدايره بانه جري عقد هذه الجلسه لاعاده اصدار صك الحكم للجلسه الماضيه نظرا لوجود خلل تقني في اعتماد الصك السابق، وذكر ممثل المدعي عليها بسداده لقسطين بعد الجلسه الماضيه، واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي:
الاسباب:
بما ان اصل النزاع ناشي عن عقد توريد بين تاجرين، فان اختصاص المحكمه التجاريه منعقد فيها بناء علي الفقره (1) من الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه، والمادتين (1,2) من نظام التجاري الصادر في عام 1350ه، ولما كان طرفا الدعوي قد اتفقا علي ابرام اتفاقيه صلح بينهما تتضمن التزام المدعي عليها علي دفع مبلغ المطالبه (11,156) ريال للمدعيه علي ثلاث دفعات كما هو مبين في الوقايع اعلاه. ويعد هذه منهي لنزاع، وحيث ندب الشرع المطهر للصلح، كما قال سبحانه ((لا خير في كثير من نجواهم الا من امر بصدقه او معروف او اصلاح بين الناس))، وقال سبحانه ((والصلح خير)) وطلبا طرفا الدعوي اثبات الصلح مما تنتهي معه الدايره الي اثباته.
نص الحكم:
حكمت الدايره باثبات الصلح السابق كما هو مبين في الاسباب وبالله التوفيق.