moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 4470434552 لعام 1444ه المدعي: فايز سليمان دخيل الله الجهني المدعي عليه: عبدالله سليمان دخيل الله الجهني الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي تقدم الي المحكمه التجاريه بالمدينه المنوره بدعوي يختصم فيها المدعي عليه، وباحاله الدعوي الي الدايره بعد قيدها بالرقم المشار اليه اعلاه، عقدت الدايره جلستها الاولي بتاريخ 25/05/1444ه وفيها حضر/ مني محمد بن حسن الزهراني الهويه الوطنيه رقم (...) بصفته وكيلا عن المدعي بموجب الوكاله رقم (442780175)، كما حضر/ محمد عبدالحفيظ محمد ابوعوف الهويه الوطنيه رقم (...) بصفته وكيلا عن المدعي عليه بموجب الوكاله رقم (442077938)، ثم جري سؤال وكيله المدعي عن دعوي موكلها فاحالت علي ما جاء في صحيفه الدعوي، ونصها بعد الاطلاع عليها ما يلي: [يتقدم المدعي بصفته شريك ضد المدعي عليه بصفته مدير في شركه شركه الزهور لتعليم وتدريب قياده السيارات وهي شركه سعوديه ذات المسؤوليه المحدوده عنوانها (المدينه المنوره) ورقم سجلها التجاري (...) وعدد حصصها (١٠٠٠)، ونسبه الحصص من راس المال (١٠%)، وراس مالها (٢٠٠,٠٠٠.٠٠) مايتا الف ريال سعودي، وعدد الشركاء (٢)، وقد تاسست في تاريخ ١٤٤٣/٠٥/٢٤ه الموافق ٢٠٢١/١٢/٢٨م، والشركه محل الدعوي ليست تحت التصفيه ولم يتم افتتاح اجراء للافلاس، علما ان نشوء الحق محل المطالبه كان بتاريخ ١٤٤٤/٠٣/١ه الموافق ٢٠٢٢/٠٩/٢٧م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١- عزل عبد الله سليمان دخيل الله الجهني، هويه رقم (...). بناء علي مسوغات العزل الاتيه: وفاه مورث المدعي وعدم اجراءتعديل السجل التجاري واخفاؤه القاوايم الماليه بالاضافه الي وجود وصيه بتاريخ (٢٠٢٢-٠٩-٢٧). وعدد الشركاء الموافقين وطالبين العزل: عبد الحميد سليمان دخيل الله الجهني هويه رقم (...)،، و عبدالرحمن سليمان دخيل الله الجهني هويه رقم (...)،، و عبدالعزيز سليمان دخيل الله الجهني هويه رقم (...)،، و نواف سليمان دخيل الله الجهني هويه رقم (...)،، و فايز سليمان دخيل الله الجهني هويه رقم (...)، وهم يمثلون ما نسبته من اجمالي عدد الشركاء (٤٠%) من اداره الشركه محل الدعوي. ٢- الالزام ب تعديل السجل التجاري واضافه جميع ورثه المتوفي سليمان دخيل الله الجهني والذي مضي علي وفاته ٤ اشهر بناء علي صك حصر الورثه. ٣- تعيين: فايز سليمان دخيل الله الجهني هويه رقم (...). كمدير، بسبب الوصيه الصادره من مورث المدعين البند الثامن بها، لذا اطلب الزام المدعي عليه ب: ١-عزل عبد الله سليمان دخيل الله الجهني، هويه رقم (...).. ٢-الزامه ب تعديل السجل التجاري واضافه جميع ورثه المتوفي سليمان دخيل الله الجهني والذي مضي علي وفاته ٤ اشهر . ٣- تعيين: فايز سليمان دخيل الله الجهني هويه رقم (...). كمدير، هذه دعواي]، ثم جري سؤال وكيل المدعي عليها عن الدعوي فدفع بوجود قضيه مماثله ذات الرقم (439482509) منظوره لدي الدايره بذات الطلبات الوارده في هذه الدعوي ثم جري من الدايره الاطلاع علي الدعوي المشار اليها فوجدتها الدايره كما دفع به المدعي عليها ثم جري سؤال وكيله المدعي عن الدعوي المشار اليها؟ فاجابت بقولها: لا اعلم عن تلك الدعوي هكذا اجابت ونظرا لصلاحيه الدعوي للفصل في مسايلها الاوليه قررت قفل باب المرافعه. الاسباب: فبناء علي ما تقدم من الدعوي والمرافعه، وبما ان الدعوي الماثله وفق وقايعها سالفه البيان تعد من الدعاوي الناشيه عن تطبيق نظام الشركات، فان اختصاص نظرها والفصل فيها منعقد لولايه المحاكم التجاريه؛ وفقا للفقره (4) من الماده (السادسه عشره) من نظام المحاكم التجاريه، واما عن موضوع الدعوي: فان المدعي قد اورد في دعواه بانه شريك في شركه الزهور لتعليم وتدريب قياده السيارات ذات المسؤوليه المحدوده السجل التجاري رقم (...) وان المدعي عليه مدير الشركه، وقد اقام دعواه بغيه الحكم بما يلي: عزل مدير الشركه الحالي، وتعيينه مديرا للشركه، وتعديل عقد التاسيس، ولما كان وكيل المدعي عليه قد دفع بوجود دعوي سابقه بذات الموضوع لازالت منظوره لدي الدايره بالدعوي رقم (439482509)، وبعد الاطلاع علي الدعوي المشار اليها تبين للدايره ان تلك الدعوي مرفوعه من/ المدعي، ضد/ شركه الزهور لتعليم وتدريب قياده السيارات، وان المدعي تقدم فيها بلايحه دعوي عبر النظام بالطلب رقم (447221730) وتاريخ 22/01/1444 وطالب فيها بما يلي: تعديل عقد التاسيس، والغاء جميع قرارات الشركاء المتضمن تعين المدعي عليه/ مديرا للشركه، وتعيينه هو مديرا للشركه، مما يتبين معه ان الدعوي السابقه وموضوعها هو ذاته في هذه الدعوي، فالسبب المنشي للدعوي السابقه هو نفسه منشا النزاع في هذه الدعوي، وان الطلبات متحده لا اختلاف في مضمونها ومحتواها وان اختلفت عباراتها، ولما نصت عليه الماده (الخامسه والسبعين) من نظام المرافعات الشرعيه من انه: "الدفع ببطلان صحيفه الدعوي او بعدم الاختصاص المكاني او باحاله الدعوي الي محكمه اخري لقيام النزاع نفسه امامها او لقيام دعوي اخري مرتبطه بها، يجب ابداؤه قبل اي طلب او دفاع في الدعوي او دفع بعدم القبول، والا سقط الحق فيما لم يبد منها"، ونظرا لثبوت صحه دفع المدعي عليه من ان النزاع نفسه في هذه الدعوي قام في دعوي اخري ما زالت قيد النظر ولم يفصل فيها بعد، ونظرا لعدم ازدواجيه الاحكام وتعارضها فان الدايره تنتهي الي الحكم بعدم قبول الدعوي، كما تشير الدايره الي ان ممثل المدعي في الدعوي السابقه مغاير عن ممثل المدعي في هذه الدعوي. نص الحكم: حكمت الدايره بالاتي: عدم قبول الدعوي؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. العضو الاول احمد عبدالله محمد الساعدي العضو الثاني يحيي محمد السحيباني رييس الدايره القضاييه حسن نايف قابل الحربي